Comentarios: 271
El crédito hipotecario gestionado por las entidades financieras españolas alcanzó en marzo los 953.418 millones de euros, un 21,7% más que en el mismo mes del año pasado, lo que supone la tasa más baja registrada desde marzo de 2003, según datos de la asociación hipotecaria española (ahe). Estos datos confirman la desaceleración del crédito hipotecario que terminó el año pasado creciendo a una tasa del 23,3%. La ahe considera que los resultados del primer trimestre confirman sus previsiones de una "moderada desaceleración" del crédito hipotecario

Ver comentarios (271) / Comentar

271 Comentarios:

anonimo
18 Mayo 2007, 18:22

300.000 viviendas hay que construirlas simplemente por deterioro del parquéde viviendas, son un 1.5% anual de los 20 millones que tenemos.
Eso significaria renovar el parquéde viviendas cada 66 años, parece una cifra razonable.

casal
18 Mayo 2007, 18:37

Los pensamientos de la sociedad anúmerica son realmente risibles. Hace poco salió la encuesta de propietarios que pensaban que sus pisos iban a subir un 23.4% anual durante los próximos 10 años, del mismo calibre que los que pensaban que si el Euribor subia del 2% al 4% como ellos pagaban 1.000 € Pasarían a pagar un 2%, es decir 1.020 €. Del mismo calibre es también pensar que dentro de 30 años un alquiler valdrá 6.000 €.
Vamos a suponer que todo va como piensan los nuncabajistas con el aterrizaje suave y todas esas patrañas, incluyendo la convergencia europea. Bueno, pues suponiendo que no haya deflacion, el objetivo es una inflación del 2%, que en 30 años nos daría que un alquiler que valiese hoy 1.000 €, Un buen piso por cierto, pasaría a costar 1.775 € Dentro de 30 años, muy lejos de los míticos 6.000€. Eso es lo que tienen las monedas fuertes, todavía estamos pensando en pesetas y millones, por eso muchos creen que la inflación y la devaluación se va a llevar sus deudas por el desagüe cuando en realidad va a costar sangre, sudor y lágrimas pagarlas.

diego
18 Mayo 2007, 18:43

Venga, yo si te hago caso.
Pues tienes razón con lo de Chile, pero será que el que se compra una casa tiene apego a una zona, patain patatan, y por eso no se va a Chile, no?

anonimo
18 Mayo 2007, 18:51

Vaya lumbreras, ¿Asi son vuestros argumentos? Si claro y el banco se iria a vivir a todas.
Que lumbreras. Y todos los negocios los montarian los bancos en vez de prestar el dinero.
Que lumbreras sois. ¿Os habeis mirado el cociente intelectual?

casal
18 Mayo 2007, 18:52

Atentos a las próximas elecciones que pueden ser más importantes que lo que pensamos, como haya debacle sociolista las elecciones en octubre para apretar con irak y la sentencia del 11m y antes que se derrumbe el pisito. Las decisiones sobre el pisito ya están tomadas: derrumbe de la vivienda libre y vpo a saco con beneficios de momento para caciques, constructores, políticios y testaferros que bien se encargaron de subirla, pero eso será transitorio, en poco tiempo derrumbe también de la vpo. Esto va a ser parecido a las universidades: ostias por entrar, apertura de nuevas, gente como loca para entrar y al poco tiempo ya nadie quiere ya que 'sirve para nada', es decir no garantiza ganar más y si perder bastante el tiempo.

anonimo
18 Mayo 2007, 19:00

¿No dais premios a la idiotez mas grande?
Creo que acabas de ganártelo, "el banco las compraria todas" os desacreditáis vosotros solos, no necesitáis a nadie.
Y cierto hay comprar al contado mientras ahorras viviendo de alquiler, os desacreditáis vosotros solos.
El que ahorra es el que se hipoteca y va pagando no el tonto que paga al dueño.

anonimo
18 Mayo 2007, 19:08

El que compra bonos del estado es el arrendador con el dinero del tontito que le paga todos los meses. Los burbus que alquilan no sé que van a ahorrar, ahorran vía dueño, y los céntimos que guardan con el esfuerzo de comer salchichas mas vale que lo gasten en lotería.

casal
18 Mayo 2007, 19:27

Bueno, aparte que esa página dice cosas incongruentes tales como que los escolares españoles están haciendo deberes 2 horas o no incluir el finlandés entre los idiomas estudiados en Finlandia por lo demás no hay por donde cogerlo. En fin que sobre la educación hay dos tendencias en España:
La 'progresista' es pasarse por el forro esos informes que dicen que España está a la cola en niveles educativos, esa tonteria de estudiar matemáticas, idiomas, comprender un texto, etc., son 'franquistas', ahora lo que se debe potenciar es la multiculturalidad, la homofilia, la tolerancia y los valores del espiritú giliprogre.
Otra tendencia es la del profesorado: con unos sueldos más que dignos, altísimos en relacion a los resultados obtenidos, todavía tienen la caradura de pedir más pasta para educación en España. En ese mismo informe se señala que paises con mucho menos gasto tanto en valor relativo como absoluto que España obtiene mejores resultados.
La solución creo que sería la siguiente: la escuela se ha convertido en un establo para vagos, pero esos vagos que los aguante sus padres, escuela mínima para saber leer y escribir, 4 años mas o menos y a la casa. A partir de hay escuela mínima elitista y gratuita para quien quiera, pero el que no obtenga los niveles exigidos para casa.
Que cantidad de pasta ahorraría así el contribuyente.

anonimo
18 Mayo 2007, 19:43

Espero que tus "cálculos" sobre el alquiler sean mas ágiles que tu deducciones.
¿No eres capaz de entender que "parquéde viviendas" es "parque-de-viviendas y vienes a discutir? - Que por algún motivo lo corrigió el foro al enviarlo- parquéde viviendas.

anonimo
18 Mayo 2007, 19:45

Espero que tus "cálculos" sobre el alquiler sean mas ágiles que tu deducciones.
¿No eres capaz de entender que "parquéde viviendas" es "parque-de-viviendas y vienes a discutir? - Que por algún motivo lo corrigió el foro al enviarlo- parquéde viviendas.
Prueba tu mismo a enviarlo sin guiones" parque-de-viviendas"
¿Y eso es todo lo que teneis que decir?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta