Comentarios: 249
Tras 70 días y 70 noches al frente del ministerio de vivienda carme chacón anunció junto al presidente del gobierno josé Luis Rodríguez zapatero sus primeras medidas, que se concretan entre otras en una renta de emancipación y la deducción fiscal. La primera consiste en un cheque vivienda mensual de 210 euros para el pago del alquiler que podrán disfrutar los jóvenes de entre 22 y 30 años con ingresos máximos de 22.000 euros anuales. Por otro lado, los inquilinos con ingresos máximos de 24.000 euros netos tendrán una deducción por alquiler en el IRPF equivalente a la que existe para la adquisición. No habrá limitación de edad y será compatible con la renta para el alquiler

Ver comentarios (249) / Comentar

249 Comentarios:

dr knife
24 Septiembre 2007, 1:32

Evidentemente esa parte del post era algo que estaba dentro de un contexto, y era en el de Microsoft.

Mi intención no era faltar al respeto a la gente que colabora desinteresadamente en proyectos, de hecho yo he colaborado desinteresadamente y no hay nada de malo en ello.

Yo hablo del desarrollo gratuito de programas que curiosamente algunos de ellos son ilegales o rozan la alegalidad. A eso es a lo que critico.

Openbravo ha desarrollado un erp en codigo libre y su modelo de negocio se basa en el mantenimiento, la implantación y la consultoría. Pero tiene su modelo de negocio, gana dinero por algún lado.

Independientemente de mi razonamiento en ese punto ruego disculpe si le he ofendido.

Un saludo.

C00021793
24 Septiembre 2007, 1:38

100% de acuerdo respecto al alquiler es totalmente inviable economicamente. Hace 8 años por herencia conseguí todo un edificio de renta antigua y aun espero ver un duro. Todo se destina a impuesots, abogados y reparaciones, y lo que falta.
Los inquilinos de renta antigua pagan 0, 5 euros/m2/mes (antes de impuestos) por un bien que se deprecia 1 euro/m2/mes

Un saludo luisito, cómo has aprendido!

bastiat
24 Septiembre 2007, 2:19

Pero bueno, , estamos otra vez en la discusion de ayer, lo primero que hay que asumir para no hablar de la mar y de los peces es que ni usted ni yo somos unos indeseables. Si cualquiera de los dos vemos a alguien muriendose por la calle, le echamos una mano, ok? Asumimos que somos personas normales.

Si asume esto, entendera que no puedo ser liberal si creo que es un sistema inhumano, que lo unico que hace es facitar que unos se aprovechen de otros. Si esta fuera la razon, entonces seria un indeseable, en contra del punto uno. Estara conmigo que hay mucho cabron, pero que hay mucha gente sensata. Por ejemplo, yo creo que el socialismo es un error, pero no que todos los sociatas sean unos indeseables. Solo que estan equivocados, y en su error e incompetencia la pueden liar, y la lian, para ellos y para los demas, por muy bien intencinados que parezcan. Por la misma razon, creo que la economia de mercado es la mejor manera de progresar, pero para el conjunto de la sociedad, no para los aprovechados, sinceramente asi lo creo.

En cuanto a lo del hospital y la falta absoluta de recursos. Esto es bastante jodido, porque me habla de una situacion extrema donde es necesaria la caridad. ¿Y que hacemos? Bueno, pues podemos mandar la guardia civil a casa del sr botin y quitarle todo lo que tiene y meterlo en un fondo para estos casos. Una gilipollez, ya lo se, pero quiero ilustrar que robar no es una opción. Ni robar al señor botin ni robar un poco a cada vecino de su casa ni robar a toda España ¿Y entonces que hacemos? Pues se necesita caridad organizada, no obligatoria, sino voluntaria: caridad. ¿Y que pasa si nadie da un duro, si nadie es caritativo? Pues entonces estamos jodidos, porque en su conjunto somos mas indeseables de lo que pensamos. Yo creo que no es asi. Pero si en conjunto somos unos indeseables, ni los sociatas ni el liberalismo van a funcionar.

mortgageless
24 Septiembre 2007, 2:52

No se si entre todo el consejo de ministros son capazes de sumar un cerebro
Dar una ayuda al alquiler a un sector de poblacion de entre 20 y 30 años:
1º Genera una demanda artificial que repercute en un aumento de precio (los que vivan de alquier con mas de treinta años te lo agradecerá de por vida)
2º A las constructoras e immoviliarias le eliminas posibles compradores.
3º El resto del pais tiene que pagar las subvenviones.

Con todo esto en las próximas elecciones te va a votar tu santa madre,

caribdis
24 Septiembre 2007, 3:19

Sigo con 'Le Figaro': - volviendo a la actual crisis, tengo ahí gráficos que se remontan a 1997-1998. Los productos son diferentes, pero las curvas son las mismas. La historia se repite, ya que el miedo es un fenómeno inmutable, irracional y debería ser previsible. El miedo se disipa cuando la incertidumbre sobre los precios se esfuma, es decir, cuando la divergencia entre el precio de venta y de compra de los valores se reduce y se estabiliza. Hoy no estamos en esa situación. - Nuestras estimaciones son que el efecto "riqueza" que se transmite a los consumidores cuando acumulan plusvalías bursátiles sólo representa probablemente la mitad del efecto riqueza vinculado a las plusvalías inmobiliarias. Aún no se ha observado, este decaimiento del efecto riqueza, y es interesante. La reducción de la riqueza inmobiliaria sin embargo ya ha sido suficiente para que se constate una reacción de los consumidores. Pero aún no se ha visto. Y pienso que se verá. y creo que constituye casi una certidumbre que se va a conocer una reducción suplementaria significativa de los precios de los inmuebles. PD.- Como verán, el actual sistema capitalista, tal como lo conocemos, tiene fecha de caducidad, como los replicantes de 'blade runner', lo que ha obligado a la FED a ir saltando de burbuja en burbuja. Greenspan no lo ha podido decir más claro. Parece que está aprovechando al máximo su entrada en el Deutsche Bank como asesor para conocer otros puntos de vista. ¿Sería publicada íntegramente una entrevista como ésta en España?

loko
24 Septiembre 2007, 13:18

Me encanta levantarme todos los dias y leer a good morning ladrilleros. Hoy nos trae un boton como muestra de lo que se avecina (lehman y llanera)

En el mejor de los casos (recordemos que soy una mala persona, cada dia peor), llanera en quiebra, lehman se queda sin cobrar, cunde el panico entre el resto de inversores que hayan apoyado a otras promotoras espanolas y todas piden recuperar sus inversiónes de golpe.
Como esto no es viable, quiebras en promotoras y cajitas, gente al paro y entramos en una bola de nieve tan grande que podria servir para jugar a los bolos con los nuevos rascacielos de Madrid.

Encima nos enteramos que en Europa estan todos muy enfadados porque unos quieren que el bce haga esto y otros que haga lo otro. Organismo independiente este bce. Supongo que como la justicia espanola, completamente imparcial e independiente del poder politico.

Ya no pintan bastos, pintan espadas con las que nos van a sacar la sangre a todos.

Y encima me leo los post del fin de semana y veo que hay gente que se alegra de haber pagado 240k por un pisito en el desierto. Yo no se por que la gente esta de mala cara los lunes. Yo vengo al trabajo partiendome de risa.

francisco
24 Septiembre 2007, 14:09

Una pregunta al foro (me gustaria que me contestase el gran km. Pero me sirve cualquier forero que sepa de que habla y que me quiera ayudar) . Mi novia se ha comprado hace poco un piso en Leon, el cual ha escriturado en marzo, por el que esta desgravando por vivienda habitual. Mi novia esta viviendo en Cantabria por motivos laborales, aunque se ha censado en el piso y al piso no le ha dado de alta de ningún suministro (agua, luz, gas) por no tener no tiene ni amueblada la cocina. Se que para que te desgrave por vivienda habitual obviamente es necesario vivir en el piso pero no se que tiempo te dan para hacerlo o si es posible argumentar que no resides en el de mamera provisional por motivos laborales. Tampoco se si alguien se mete en estas cosas ni que es lo que se tiene en cuenta (te van a buscar a casa? O te miran los consumos de suministros?) . Una gran última duda final. Se ha planteado el renunciar a desgravar por el y ponerlo en alquiler (le costo 120000 euros -70 metros cuadrados, de nueva construcción en capital de provincia- esta pagando una letra de 450 y se alquilaria por unos 5000-6000 anuales) pero no sabemos que requisitos son necesarios cumplir para no tener que devolver todo lo ya desgravado (nos suena algo de residir al menos 3 años en él pero tampoco sabemos) la desgravación fiscal hasta el 2006 era del 20% si estabas pagando por medio de préstamo hipotecario y del 15% si eran en efectivo por ejemplo al promotor (durante la ejecución) por "pagos a cuenta". En este 2007 ya ha cambiado y sólo te podrás desgravar el 15% de la cantidad abonada cada año, sea por hipoteca o por pagos a cuenta. La declaración de renta y con ello las deduciones por " desgravaciones por compra de vivienda" Vd. las declara sin aportar prueba alguna al respecto. ¿Que ocurre ? Pues que en caso de requerirle hacienda las pruebas tendrá que aportarlas. La primera y mejor prueba es el "empadronamiento como domicilio habitual" y despues las retantes pruebas son los recibos de agua y luz, para poder comprobar que el gasto es equivalente a unos consumos medios y no mínimos o incluso nulos como es el caso de su novia. ¿Cuando se piden pruebas? Depende un poco del azar, pero principalmente los que saltan a la vista, como apartamentos en playas declaradas como vivivienda habitual, en zonas de esquí etc, el caso de un piso en León y empadronado en el mismo no salta demasiado a la vista. Conclusión.- vd, puede estar declarando desde el momento que está entregando dinero al promotor durante la ejecución de la obra hasta su entrega-finalización, para pasar por notaría e inscripción, pero le puede pedir pruebas en cualquier momento que tendrá que poder probar. La posibilidad de alquilar y no desgravar es seguir con trapicheos y mentiras, pues si compró sobrevalorado y no van a residir en la misma como vivienda habitual, yo vendería cuanto antes. No hay necesidad alguna de comprar y menos trabajando en Cantabria.

loko
24 Septiembre 2007, 14:20

Mi experiencia personal: en Europa los sueldos son mas altos (con diferencia)
Pero ya no solo es que los sueldos sean mas altos (que lo son, en mi caso de informático, ha sido de un 80% de subida), es que en Europa se trabajan las horas que ponen en el contrato.
En mi empresa hacer horas extra, esta mal visto (a no ser que sea algo grave y generalizado)
Hacer horas extra supone algo asi como "no te ha dado tiempo a hacer tu trabajo en tus horas? tan lento eres que tienes que quedarte mas?". Fuera de espana se respeta al trabajador. Yo en Madrid me he comido jornadas de 16 horas seguidas (si, dieciseis, no es un error) y no solo no me han pagado ni una hora extra sino que el dia que "tenia que salir" a las 6 por cualquier motivo, el jefe me decia que a donde iba.

Que no te confundan con noticias y cifras noentiendo, fuera hay mejores sueldos y mucha mas calidad de vida (y yo era "comoenespanaenningusitioacerrimo")

burbuloco
24 Septiembre 2007, 15:05

El Euro/Dólar mantiene tendencias y podría irse hasta 1, 44 en breve 24/09/2007 - 12:18 - Madrid, 24 SEP. (Bolsamania.com/BMS) .- La mayoría de los analistas del mercado nos preguntamos hasta dónde puede llegar el principal cruce del mercado de divisas. Los efectos sobre los exportadores europeos ya se están haciendo notar, como lo demostraron los datos de la balanza comercial conocidos la semana pasada. Las autoridades europeas, especialmente las políticas, se mueven entre la prudencia y la preocupación por la reciénte subida. Las autoridades francesas, con su presidente Nicolas Sarkozy a la cabeza, son muy directas y señalan que la apreciación de la moneda única resulta muy perjudicial. Mientras que las autoridades alemanas, por primera vez en muchos meses, recuerdan al Banco Central Europeo que la discrepancia en las opiniones es un derecho, aunque respetando la independencia de la autoridad monetaria europea. Por otro lado, la parte aludida, el BCE y su presidente, han repetido las conclusiones del último G7 sobre lo negativo de la volatilidad y la necesidad de que los fundamentales sean la guía de las monedas. Trichet también ha indicado que las autoridades USA quieren un Dólar fuerte. Por el momento, la mayoría de los expertos indica que el Euro/Dólar podría llegar hasta los 1, 44 y los 1, 45 en pocas semanas. El abandono del Dólar por parte de las monarquías petroleras del golfo y por una creciénte parte de países asiáticos que quieren diversificar sus reservas, junto a los fundamentales económicos (crecimiento menor en USA y tipos de interés a la baja de la FED), hace que por el momento no se vea freno a la tendencia bajista del billete verde.

bereng
24 Septiembre 2007, 15:14

Pues me dedico a contracting en uk. Ahora estoy intentando ir al caribe, belgica o Suiza.

Hago desde puro development hasta pm (prince2 practitioner) en .net, c++ y php.

Lo que me gustaria y no hay manera es meterme en investment banking, concretamente en algorithmic trading, pero es imposible. Sin experiencia no te cogen. Argh!

Y tu que haces y por donde andas?

Saludos

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta