Subida de impuestos: adiós a los 400 euros, más iva y presión al ahorro

Pues nada nada, a esperar a que sigan bajando los pisitos, que al final vais a acabar pagando lo mismo pero con más iva.

¿Los billetes de 500?????????? Dónde están. ¿Por qué en vez de subir los impuestos, primero no meten mano al dinero b de las fundiciones, petroleras, concesionarios, ingienerías, constructoras, inmobiliarias, abogados, chapistas, talleres, clases sociales varias, etnias varias, protíbulos,...?

Nos venden la moto de que consumir es el futuro, ahorrar es antisocial (se penaliza), suicidarse económicamente se prima (hipotecas a 30 años), lo mejor es vivir al día...,

En fín, en qué país y mundo de locos autómatas y pseudo burgueses vivimos, pero todos.

Se culpa a la banca de nuestros males, siendo cada uno de los que se ha hipotecado quien tomó la decisión de enriquecerse a costa de una futura venta de su vivienda, que creía se la encajaría al pringao de turno que buscaba su primera vivienda, y así yo, me compraba la de 80 millones.

Que cada uno apechugue con lo que ha decidido sin culpar a nadie, y viva dentro de sus posibilidades.

Los subsidios crean parásitos sociales que no quieren trabajar, se da dinero a la banca cuando ese mismo dinero repartido entre todos los censados en el país, tocaría a 600.000 euros!!!!! Yo tambien los quiero.

Hipocresía, sociedad sin valores, sociedad enferma de consumismo, infeliz, automata, acomplejada...

Tranquilos que esto solo ha empezado....

-Falltan hidrocarburos, tabaco, alcohol....

-Impuestos autonomicos (tramo IRPF, iTP,....)

-Impuestos municiaples (basura, iBI, transporte,...)

Vamos a alucinar....pagaremos los bordillos y los cartelitos de ZP... caros...caros...

Y esperar que ahora la deuda la pagamos al 1,2%.....que cuando Francia y Alemania arranquen el BCE subirá los tipos mucho más rápido de lo que los bajo....y eso significa...pues sí...premio...más impuestos....

Pensar que el 50% de la subida de impuestos es para pagar los intereses de la deuda...y eso que los tipos estan por los suelos....cuando lleguen al 5% (que llegaran...porque es la media historica....pues....)

Jordi Sevilla, sobre la subida de impuestos: "ha salido un Frankenstein"

El ex diputado socialista Jordi Sevilla, quien fue ministro de Administraciones Públicas en el primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, lamentó que, al intentar contentar a todos, la reforma fiscal ha salido un "frankenstein".

Sevilla ha publicado en su blog un post bajo el título Días de presupuestos y aborto, en el que carga abiertamente contra la reforma fiscal y los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010.

De hecho, ante su desacuerdo con el Gobierno, sevilla explica que "he pensado mucho si colgaba este post, explícitamente crítico, o no. Me he decidido por el sí por dos razones: quiero creer que vivo en una democracia que cumple la Constitución incluso cuando dice que los partidos políticos se deben regir por principios democráticos.

"Es decir, aceptando la discrepancia que intenta señalar lo que, honestamente, me parecen errores mejorables del Gobierno. Pero, en segundo lugar, porque me parece más leal con el proyecto real, decir las cosas en voz alta con ánimo de ser constructivo y que callar o aplaudir en público y despellejar en privado. Y de todo hay en la viña del señor", añade.

"Se ha perdido una ocasión para hacer algo que devolviera más equidad a nuestro sistema tributario y eficacia a la recaudación de impuestos", destaca Sevilla, a juicio de quien se podrían haber hecho "más cosas" a través de reformas fiscales, "como bajar las cotizaciones sociales para estimular la contratación indefinida de nuevos trabajadores".

"En todo caso, el año próximo con estos Presupuestos, las familias tendrán menos dinero para gastar en lo suyo y el Estado, aunque tenga más, tampoco lo gastará sino que lo dedicará a reducir déficit", advierte Sevilla, quien se pregunta "quién sacará" a España de la recesión si el mismo Gobierno reconoce que seguirá creciendo el paro. "¿Donde queda el mandato del G-20 de continuar con las políticas de apoyo económico hasta que la situación esté más clara a finales de 2010?", Añade el ex ministro.

Impuesto al ahorro

Sevilla explica que el grueso de los mayores ingresos públicos procederán de "medidas lineales que se aplican a todos por igual", como la supresión de los 400 euros, el incremento del IVA aplazado a julio, cuando a su juicio puede ser más gravosa ante un previsible repunte de los precios, y "6 euros al año más para el 90% de las plusvalías que se declaran", informa Europa Press.

Asimismo, incide en que la subida de impuestos tampoco irá a financiar nuevo gasto público, ya que este se recorta casi un 4%. "¿Por qué no se hace este ejercicio de depurar el gasto público de adherencias absurdas, todos los años, haya apuros de dinero o no?", Se pregunta el ex diputado, que aboga por la intervención de la Agencia de Evaluación de Políticas Públicas "para que analice lo que funciona y lo que no".

A su juicio, con el diseño fiscal elegido por el Gobierno "ni los ricos van a pagar más impuestos ni la subida impositiva financiará nuevo gasto público". "Después de tanto ruido veraniego, declaraciones y contradeclaraciones, al final se ha intentado contentar a todos y ha salido un frankenstein", señala.

NUEVO PALO DE CEBRIÁn AL GOBIERNO

"Ahora debemos alzar la voz contra las extravagancias de un populismo de izquierda"

Juan Luis Cebrián sigue con su campaña contra el Gobierno, especialmente con Miguel Sebastián, y ha asegurado que seguirán ejerciendo el derecho a la crítica "e incluso la resistencia, si fuera preciso". Además, criticó al Ejecutivo por la subida de impuestos y por la polémica con los empresarios.

No voy a analizar si la indumentaria de las hijas de Zapatero era la más adecuada para la ocasión. No soy experto en moda y estilismo. Tampoco discutiré si las niñas debían estar allí, si es relevante que entre tanto líder mundial únicamente las hijas de Zapatero estuvieran comiéndose los canapés que pagaba Obama. Ni siquiera discutiré si es razonable llevar a la niñas a un viaje oficial en un avión oficial a un acto oficial en el que les fotografía un fotógrafo de la Casa Blanca y pretender que esa foto pertenece al ámbito de la intimidad familiar.

Lo que me interesa es la reacción de Zapatero a la publicación de las fotografías y el resultado obtenido. Como sin duda sabrán, nuestro presidente pidió a la agencia EFE que no difundiera la imagen, y la agencia fue obediente. Pidió a la Casa Blanca que retirase la imagen de su web (y de su colección en Flickr), y allí quedaron las fotografías de todos los mandatarios excepto la de nuestro presidente. Como siempre. Como ha sucedido en tantas ocasiones con tantas imágenes incómodas para algún poderoso, que siempre acaban encontrado su hueco en el cajón de un periodista bien avenido.

Pero en esta ocasión, la llamada de Zapatero llegó un poco tarde, y las imágenes ya estaban en la red. Y no se puede censurar una imagen en Internet. Lo sabe bien Barbra Streisand, cuyo intento de eliminar una fotografía de su casa en California consiguió como resultado que la imagen se hiciera popular y fuera vista por millones de personas, dando además nombre al fenómeno.

La fotografía de las hijas de Zapatero ha sido la más buscada desde el viernes en Google, y no ha faltado quien la publicara. Y tampoco quien ha encontrado cierta vena cómica en ella y ha "aderezado" la imagen: entre las referencias más usadas están los seres de la Tierra Media y la familia Addams. Ya hay varios grupos en Facebook dedicados a la foto, alguno de ellos con más de 2.000 miembros.

Zapatero, disgustado, se queja de que se ha roto un "pacto tácito". Pero quien ha conseguido que todos los españoles hayan visto ya la imagen no ha sido la prensa tradicional, que en los casos de mayor audacia la ha publicado con las caras de las niñas pixeladas. Han sido los miles de usuarios de Internet que las han manipulado, las han subido a foros y webs, han difundido enlaces, se han pasado correos electrónicos...

Zapatero no entiende que hacer desaparecer una imagen ya no es tan fácil como coger el teléfono y llamar a un dócil periodista. El efecto Streisand que han sufrido sus niñas revela que, gracias a la red, los humildes ciudadanos de a pie ya no estamos limitados a pagar su viaje y callar, que podemos decidir qué imágenes tenemos derecho a ver.

Yo para mi entender creo que la subida de impuestos está bien, pero España al ritmo en el que vamos no aguanta a julio del 2010. Perdon rectifico España SI pero zapatero no se come las uvas en el trono.

ZAPATERO, mÁs DEUDA, mÁs IMPUESTOS, mÁs DÉfICIT PRESUPUESTARIO.

Rafael del Barco Carreras

Abstraído por el “Juicio a la Hacienda de Barcelona” me olvido del saqueo a mi triste economía por parte de los gobernantes, pues se proponen arañar en cada uno de mis pocos euros mensuales. Y encima a tragar con las ruedas de molino de la masiva propaganda.

Uno (Estado, individuo o familia) puede endeudarse si genera ingresos suficientes para pagar los intereses, amortizaciones, cubre sus gastos, y le queda un céntimo después. Pero si los intereses de la deuda y sus amortizaciones, incluso su gasto corriente, ha de cubrirse con más deuda hasta que revienten o se cansen de prestar los inversionistas o acreedores, la pirámide se desmorona, se suspende pagos, y vuelta a empezar. El corralito argentino. No son necesarios masters en economía para entenderlo.

Descubierto que con el euro, recurriendo a Europa, dispuesta a imprimir todo el billetaje necesario para el proceso eterno de endeudamiento y déficit, y en la práctica fusionar Estado con el oligopolio bancario avalando a todas las instituciones como si de una sola unidad se tratara, una sola enorme pirámide financiera, se tira de la cuerda a tope y al máximo. ¿Hasta cuando? Porque ni los acreedores ni la paciente y atracada masa de ciudadanos aguantarán eternamente.

Por suerte el mercado financiero internacional ha captado que las instituciones crediticias españolas, ya sean cajas benéficas o bancos usureros, no quebrarán debido a la aplicación “sui generis” española de la Ley o Reglas del Mercado, ¡Y gracias a Europa!, Y aunque retocando calificaciones, por tanto encareciendo el dinero, siguen el juego.

Hablar de porcentajes sobre PIB, políticas sociales, i+D, “que pagarán los que más tienen”, “la insolidaridad de los ricos”, “que en España se paga menos que en otros países”, "limitada y temporal", sobre el cambio climático, o aborto y pastillas, son simples tomaduras de pelo encubriendo el desmesurado estatismo (duplicado por las autonomías), el juego sucio de una aparente Democracia, o la masiva corrupción que ha degenerado en la total Burbuja Inmobiliaria o Pirámide Financiera. Un camino, con más o menos variantes, transitado por todos los regímenes dictatoriales de DERECHAS O IZQUIERDAS que han sido y la Historia con inmensos sufrimientos ha borrado del mapa.

Eso lo hacen pa que podamos salir de esta,como siempre los platos rotps los pagamos los currantes y los parao.por que iva lo pagamos todos.a donde vamos a llegar por dios??y tenia cara de bobo cuando lo votamos,yo soy separada con un hijo y no me dan ni pa el comedor de mu hijo y pago 431 euros a hacienda al mes,y despue los que cobran en negro se lo pagan todo.mas inspecciones para eso que viven como reyes y no pagan nada y mas eyuda pa los españoles por que ahora las necesitamos,España sera rica cuando los españoles tengamos dinero para gastar.

Un saludo Yolanda desde Malaga

( Impuestos por los intereses o plusvalías conseguidas por los ciudadanos, la subida de impuestos será progresiva) Voy a dejar todo mi dinero in manos de los bancos extranjeros que me dan mejor porcentaje por mi dinero