Comentarios: 47

El dato de ventas de viviendas publicado ayer por el ministerio de vivienda ha desatado de nuevo la polémica de las estadísticas inmobiliarias en España. El organismo señaló que la venta de viviendas en España se había disparado un 24,7% en el segundo trimestre respecto al mismo periodo de 2009, cuando esta misma semana el colegio de registradores indicaba que el aumento fue de apenas un 2,2%. En el caso de la variación trimestral, la diferencia era aún más llamativa, ya que el ministerio fijaba el aumento en el 39,6% respecto al primer trimestre de 2010 y el colegio de registradores apuntaba una caída del 6%

 ¿Cómo es esto posible?

En España se emiten tres informes sobre las ventas de viviendas: el del ministerio de vivienda (trimestral), el del colegio de registradores (trimestral) y el del instituto nacional de estadística (mensual). idealista news ha realizado un análisis de los datos y consultado con diversas fuentes y expertos estadísticos, con las siguientes conclusiones:

1) los datos son diferentes en la procedencia y el tiempo

El ministerio de vivienda obtiene sus datos del el Colegio del Notariado y las compraventas formalizadas en escritura pública en un notario. Por otro lado, tanto los registradores  y el ine obtienen sus datos cuando llegan al registro de la propiedad

Es como si se mide el número de nacimientos por las cifras que puedan tener los hospitales justo cuando nacen los bebés o si los medidos por el registro civil, cuando se inscriben. En este ejemplo, la diferencia entre ambos acontecimientos puede ser de días, pero en el caso de las ventas de viviendas pueden pasar semanas o incluso algunos meses. idealista news realizó recientemente otro estudio sobre los datos del ine y fuentes estadísticas cercanas al organismo señalaron que ese decalaje podría llegar hasta los 90 días (tres meses)

Aquí está una de las claves. Veamos en gráficos la comparación de los datos del ministerio, registradores e ine:

A) al "beber" de la misma fuente, los datos "trimestralizados" del ine y los del colegio de registradores coinciden casi de forma perfecta. La discrepancia llega al compararlos con los del ministerio

¿Por qué el ministerio dice que suben las ventas de pisos y los registradores que bajan? (Gráficos)

B) los datos del ministerio van por delante que los de los registradores, especialmente en vivienda de segunda mano. La razón está en que sus datos, procedentes de los notarios, están más cercanos a su fecha de publicación

¿Por qué el ministerio dice que suben las ventas de pisos y los registradores que bajan? (Gráficos)


De hecho, si realizamos el experimento de "forzar" las gráficas del colegio de registradores e ine y retrasarlas un trimestre (es decir, que los datos del segundo trimestre fueran los del primero) veríamos cómo casi coinciden con las del ministerio). En los siguiente gráficos, simulando ese retraso, se observa cómo hay más congruencia y paralelismo en los datos que si se toman los datos de forma original

¿Por qué el ministerio dice que suben las ventas de pisos y los registradores que bajan? (Gráficos)

idealista news ha pedido a kiko llaneras, autor del blog Ensilicio.com Y experto en comportamiento dinámico de sistemas, la interpretación de estos datos. Llaneras señala que "la hipótesis de desfase es bastante clara para la segunda vivienda. De hecho, asumir que los datos están retrasados tres meses supone reducir a la mitad la desviación entre ambas fuentes de datos, pasando de un error promedio del 14,7% al uno del 7,95% en el caso de viviendas usadas. El dato y los gráficos son una evidencia suficiente para lanzar la hipótesis de retraso". El colegio de registradores señala en su nota metodológica que ellos asumen una demora media de 45 días sobre la fecha de escritura a la hora de realizar los informes. Fuentes del colegio han señalado a idealista news que "notarán la subida de las ventas de casas en el tercer trimestre del año, debido a ese desface de tiempo que superará en esta ocasión los 45 días, motivado principalmente por dos factores: por un lado, las vacaciones y por otro, el mayor volumen de trabajo de lo habitual para las notarías, con lo que todo se ha ido retrasando hasta llegar al registro de la propiedad"

Como conclusión de este punto podría decirse que los datos del ministerio (procedente de los notarios) son más "frescos" que los del colegio de registradores y el ine. De ser así, los próximos datos de estas dos fuentes deberían mostrar una mejoría, adelantada ya por el ministerio. De hecho, algo que llamó la atención a los expertos de la caída de ventas de los datos del ine y de los registradores del segundo trimestre es que coincidía con un momento de subida del iva que en teoría debía haber revitalizado las ventas. El dato del ministerio (notarios) sí habría recogido en sus datos ese catalizador del sector

2) los datos en viviendas nuevas no discrepan tanto, ¿pisos de bancos?

El ine reconoció recientemente a idealista news que en sus estadísticas de compraventas no están incluidas las daciones de pago (cuando los promotores dan el piso al banco para como pago de sus deudas) ni los embargos de viviendas, que caen en un registro de las transmisiones inmobiliarias que denominan "otros". En los datos del ministerio de vivienda no se especifica qué pasa con esos activos y algunos expertos apuntan que sí entran dentro de la muestra

¿Por qué el ministerio dice que suben las ventas de pisos y los registradores que bajan? (Gráficos)

Llaneras sospecha que en los datos de viviendas nuevas "hay algo más" sin aventurar ninguna tesis. idealista news ha calculado el acumulado anual de los datos de todas las fuentes (para reducir el efecto decalaje explicado en el punto anterior) y en la gráfica obtenida se observa cómo antes de la crisis (cuando en teoría menos pisos llegaban a manos de la banca) prácticamente hubo uniformidad entre los datos que ofrecían todas las fuentes. Es cierto que desde el dato del segundo trimestre de 2009 (que recogería los datos de segundo trimestre 2008 a segundo de 2009), el dato del ministerio siempre es mayor que el de los otros dos organismos. Esa fecha (segundo trimestre de 2008) es cuando aproximadamente empezó a hacerse patente que la banca estaba empezando a quedarse con más pisos nuevos de los habituales

¿Por qué el ministerio dice que suben las ventas de pisos y los registradores que bajan? (Gráficos)

Noticias relacionadas:

- La venta de viviendas crece a un ritmo récord de 24,7%, según el ministerio (gráficos)

- Recaída en las ventas de viviendas: bajan un 6,3% en el segundo trimestre (gráfico)

- Desacuerdo entre los expertos sobre la subida récord de la venta de viviendas

Ver comentarios (47) / Comentar

47 Comentarios:

12 Septiembre 2010, 22:22

Resulta que el motor de la economía se fundamente en un "estado de ánimo", el optimismo ha sido el sepulturero de grandes patrimonios en entusiasmos bursátiles, que nos eleva al éxtasis de la prosperidad sin accidentes. Resulta que algo tan concreto como el beneficio o el patrimonio acumulado se fundamenta en el idealismo...mi ignorancia en el discurso económico me sume en la perplejidad.
Gracias hierofante por tus siempre tan bien seleccionados fragmentos, avalados por fuentes solventes.

12 Septiembre 2010, 22:58

Enhorabuena al equipo de idealista por el estudio realizado.

Porqué no cuadran? creo muy sencillo, estadística se fía de los datos que pasan las agencias y estas tienen otro trabajo más importante que la de pasar estadisticas, y se pone lo que mejor en gana viene.

Notarios y registros de la propiedad es real.

Como siempre los ministerios delante de los mismos los políticos y estos cuando dicen la verdad?

12 Septiembre 2010, 23:20

Y por qué el gobierno no hace los mismo con los parados y cuenta el número cuando se inscriben en el inem de inmediato y no que cuentan cuando un porcentaje está en cursos para descontarlo? el artículo está bien compuesto pero los datos son solo cuantitativos. Hay que tener en cuenta, que hay gente que hace compra-ventas ficticias de particular a su propia empresa dentro de los dos años siguientes a la compra de una casa, para no pagar plusvalias por la anterior vivienda vendida. Esto no es un dato numérico sino un hecho "cualitativo" . La gente sigue malinformada y sin enteresarse.

hierofante
12 Septiembre 2010, 23:31

He leído un enlace que ha traído "separado 2008" acerca de la rivalidad entre bancos y particulares por conseguir colocar sus respectivos pisos -muertos- en la ciudad de Madrid. Es un artículo de una inmobiliaria, pero hecha la salvedad, esto me ha parecido interesante: en este momento vendemos mas pisos de particulares que de bancos, la razon es que incluso tras las bajadas de precios en las zonas marginales de Madrid, el mercado esta sobresaturado, simplemente ya no quedan compradores ni siquiera a precios entre un 30 y un 50 % inferior al precio preburbuja. Se refiere a los llamados barrios malos (o menos buenos, o como se les quiera calificar). Y aporta otra idea que parece acertada y que se refiere al mito de que "las zonas buenas no bajan": aunque como es obvio la crisis economica ha afectado mucho mas a la gente con menos recursos, tambien los autonomos y pequeños empresarios han cerrado sus negocios y tienen que vender sus viviendas de forma imperiosa. Esos autonomos y pequeños empresarios viven en toda clase de barrios de Madrid, por mucho que los bancos se empeñen en ocultarlo, de modo que la imperiosa necesidad de vender cuanto antes lleva inexcusablemente aparejada una bajada importante en el precio de venta. Y ahora, por favor, que no se me soliviante alguno si se da por aludido, porque matar al mensajero no es propio de gente civilizada (sino de kanes tártaros y humanistas por el estilo). P.d.: el artículo, que merece elogio en mi opinión, acaba recordando que aunque el mercado se estabilizase, ello no tiene por lógica nada que ver con regresar a precios máximos de burbuja. Esto parece una obviedad pero es de temer que se trata de una idea muy arraigada en ciertas mentes. Jamás (más de veinte años aquí es jamás) volverán los delirios de 2007.

13 Septiembre 2010, 12:51

In reply to by hierofante

P.d.: el artículo, que merece elogio en mi opinión, acaba recordando que aunque el mercado se estabilizase, ello no tiene por lógica nada que ver con regresar a precios máximos de burbuja. Esto parece una obviedad pero es de temer que se trata de una idea muy arraigada en ciertas mentes. Jamás (más de veinte años aquí es jamás) volverán los delirios de 2007.

-----------------------------

Quizás no vuelvan los delirios de 2007, pero ten por seguro que lo que tus ojos no van a ver son los delirios de bajadas del 80% del precio de ese año vaticinadas por algunos.

Ya veremos lo que suben ... quizás no tanto como estos últimos años (ganar 10 millones en 6 meses con un piso era una auténtica locura), pero te garantizo que los verás subir de precio... y antes, mucho antes de 20 años... y a partir de ahí ya veremos amigo ... yo de ti no estaría tan feliz.

13 Septiembre 2010, 13:18

In reply to by anónimo (not verified)

Quizás no vuelvan los delirios de 2007, pero ten por seguro que lo que tus ojos no van a ver son los delirios de bajadas del 80% del precio de ese año vaticinadas por algunos.

Ya veremos lo que suben ... quizás no tanto como estos últimos años (ganar 10 millones en 6 meses con un piso era una auténtica locura), pero te garantizo que los verás subir de precio... y antes, mucho antes de 20 años... y a partir de ahí ya veremos amigo ... yo de ti no estaría tan feliz
-----------------------------
Bien, deja de elucubrar sobre lo que ocurrira dentro de x años y dinos el por que.
Aqui se ha apuntado que los precios del 2007 son insostenibles por varias razones:
1º Stock demenciado
2º Relacion sueldos/precio vivienda insostenible
3º Futuras subidas del tipo de interes inevitables (tampoco hay que ser catastrofistas, no volveremos con el euro a tipos superiores al 10%, pero quedarnos en un entorno entre 3-5% tiene visos de verosimilitud)
4º Problemas demograficos que no veo tan claro que se solucionen con la emigracion
5º Imposibilidad financiera de seguir con la subida del endeudamiento que conlleva el continuar con la compra de pisos a estos precios
Y mas y mas y mas.....
Bueno ya se han apuntado las razones (hay muchas mas) que apuntan a bajadas de precios. Muchos las han documentado en cifras y por poco que busques puedes verla, asi que
Dinos las tuyas que apuntan a subidas.
No es una cuestion de deseos, tienen que existir razones.
Dinos varias, que sean creibles y si puedes da cifras. Creo que en el momento que intentes poner razones logicas a tus creencias veras lo infundadas que son.

13 Septiembre 2010, 21:17

Y des estas viviendas que dicen que se ha vendido, cuantas proceden de las subasta, compradas a muy bajos precios.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta