El dato de ventas de viviendas publicado ayer por el ministerio de vivienda ha desatado de nuevo la polémica de las estadísticas inmobiliarias en España. El organismo señaló que la venta de viviendas en España se había disparado un 24,7% en el segundo trimestre respecto al mismo periodo de 2009, cuando esta misma semana el colegio de registradores indicaba que el aumento fue de apenas un 2,2%. En el caso de la variación trimestral, la diferencia era aún más llamativa, ya que el ministerio fijaba el aumento en el 39,6% respecto al primer trimestre de 2010 y el colegio de registradores apuntaba una caída del 6%
¿Cómo es esto posible?
En España se emiten tres informes sobre las ventas de viviendas: el del ministerio de vivienda (trimestral), el del colegio de registradores (trimestral) y el del instituto nacional de estadística (mensual). idealista news ha realizado un análisis de los datos y consultado con diversas fuentes y expertos estadísticos, con las siguientes conclusiones:
1) los datos son diferentes en la procedencia y el tiempo
El ministerio de vivienda obtiene sus datos del el Colegio del Notariado y las compraventas formalizadas en escritura pública en un notario. Por otro lado, tanto los registradores y el ine obtienen sus datos cuando llegan al registro de la propiedad
Es como si se mide el número de nacimientos por las cifras que puedan tener los hospitales justo cuando nacen los bebés o si los medidos por el registro civil, cuando se inscriben. En este ejemplo, la diferencia entre ambos acontecimientos puede ser de días, pero en el caso de las ventas de viviendas pueden pasar semanas o incluso algunos meses. idealista news realizó recientemente otro estudio sobre los datos del ine y fuentes estadísticas cercanas al organismo señalaron que ese decalaje podría llegar hasta los 90 días (tres meses)
Aquí está una de las claves. Veamos en gráficos la comparación de los datos del ministerio, registradores e ine:
A) al "beber" de la misma fuente, los datos "trimestralizados" del ine y los del colegio de registradores coinciden casi de forma perfecta. La discrepancia llega al compararlos con los del ministerio
B) los datos del ministerio van por delante que los de los registradores, especialmente en vivienda de segunda mano. La razón está en que sus datos, procedentes de los notarios, están más cercanos a su fecha de publicación
De hecho, si realizamos el experimento de "forzar" las gráficas del colegio de registradores e ine y retrasarlas un trimestre (es decir, que los datos del segundo trimestre fueran los del primero) veríamos cómo casi coinciden con las del ministerio). En los siguiente gráficos, simulando ese retraso, se observa cómo hay más congruencia y paralelismo en los datos que si se toman los datos de forma original
idealista news ha pedido a kiko llaneras, autor del blog Ensilicio.com Y experto en comportamiento dinámico de sistemas, la interpretación de estos datos. Llaneras señala que "la hipótesis de desfase es bastante clara para la segunda vivienda. De hecho, asumir que los datos están retrasados tres meses supone reducir a la mitad la desviación entre ambas fuentes de datos, pasando de un error promedio del 14,7% al uno del 7,95% en el caso de viviendas usadas. El dato y los gráficos son una evidencia suficiente para lanzar la hipótesis de retraso". El colegio de registradores señala en su nota metodológica que ellos asumen una demora media de 45 días sobre la fecha de escritura a la hora de realizar los informes. Fuentes del colegio han señalado a idealista news que "notarán la subida de las ventas de casas en el tercer trimestre del año, debido a ese desface de tiempo que superará en esta ocasión los 45 días, motivado principalmente por dos factores: por un lado, las vacaciones y por otro, el mayor volumen de trabajo de lo habitual para las notarías, con lo que todo se ha ido retrasando hasta llegar al registro de la propiedad"
Como conclusión de este punto podría decirse que los datos del ministerio (procedente de los notarios) son más "frescos" que los del colegio de registradores y el ine. De ser así, los próximos datos de estas dos fuentes deberían mostrar una mejoría, adelantada ya por el ministerio. De hecho, algo que llamó la atención a los expertos de la caída de ventas de los datos del ine y de los registradores del segundo trimestre es que coincidía con un momento de subida del iva que en teoría debía haber revitalizado las ventas. El dato del ministerio (notarios) sí habría recogido en sus datos ese catalizador del sector
2) los datos en viviendas nuevas no discrepan tanto, ¿pisos de bancos?
El ine reconoció recientemente a idealista news que en sus estadísticas de compraventas no están incluidas las daciones de pago (cuando los promotores dan el piso al banco para como pago de sus deudas) ni los embargos de viviendas, que caen en un registro de las transmisiones inmobiliarias que denominan "otros". En los datos del ministerio de vivienda no se especifica qué pasa con esos activos y algunos expertos apuntan que sí entran dentro de la muestra
Llaneras sospecha que en los datos de viviendas nuevas "hay algo más" sin aventurar ninguna tesis. idealista news ha calculado el acumulado anual de los datos de todas las fuentes (para reducir el efecto decalaje explicado en el punto anterior) y en la gráfica obtenida se observa cómo antes de la crisis (cuando en teoría menos pisos llegaban a manos de la banca) prácticamente hubo uniformidad entre los datos que ofrecían todas las fuentes. Es cierto que desde el dato del segundo trimestre de 2009 (que recogería los datos de segundo trimestre 2008 a segundo de 2009), el dato del ministerio siempre es mayor que el de los otros dos organismos. Esa fecha (segundo trimestre de 2008) es cuando aproximadamente empezó a hacerse patente que la banca estaba empezando a quedarse con más pisos nuevos de los habituales
Noticias relacionadas:
- La venta de viviendas crece a un ritmo récord de 24,7%, según el ministerio (gráficos)
- Recaída en las ventas de viviendas: bajan un 6,3% en el segundo trimestre (gráfico)
- Desacuerdo entre los expertos sobre la subida récord de la venta de viviendas
47 Comentarios:
Muchas gracias por la respuesta !!!
La verdad es que lo ideal es que hubiera un índice oficial con precio de venta en escritura , pero en este sector la transparencia es algo impensable.
Mientras tanto quedará la duda de si una vez que desaparecen las manzanas de 1 euro se venden las de 2 y 3 euros o la gente espera a que aparezcan otras de 1 euro. Esto dependerá de muchos factores.
Personalmente estoy interesado en una zona, la llevo observando durante tiempo y lo que veo es que las manzanas de 1 euro tardan tiempo en venderse y ahora se han vendido unas cuantas (probablemente a 0,8 ó 0,9); las de 2 y 3 euros siguen madurando, algunas se van poniendo a 1,7 ; 1,8, pero no se venden. En fin, es complejo.
De todas formas, muchas gracias por la labor que hacéis, de poner un poco de luz (en la medida de vuestras posibilidades) en este sector. Gracias por vuestra coherencia. Demostrais que se puede ganar dinero en un negocio sin tener que claudicar (al menos, es la impresión que tengo a día de hoy) frente a los poderosos.
Me encantaria que publicaseis un estudio, entre los pisos en venta en las web de bancos y cajas y anuncios de idelalista en general...se pueden encontrar pisos un 40 mas baratos en idealista a particulares que a cajas o bancos
Me gusta mucho tu ejemplo de la manzana pero el ejemplo debe añadir: el primero compra la mejor manzana a 1 Euro (el vendedor tiene miedo que no venda nada ese día) y el último es el pardillo que compra lo peor a un precio mucho más alto.
Conclusión: España tiene un elevadismo numero de propietarios y el "zumbido" a mejor en todo (más viviensa vendiendosé y no bahjan ni bajarán de precio.) el "zumbido" NADA tiene que ver con la realidad.
Estupendo análisis, y una cosa choca con todos las profecias de los -mal agoreros-, y es que se observa una curva ascendente muuuuyy clarita en todos los gráficos. Los datos están ahí, a pesar de lo que observemos en nuestro barrio o en nuestro negocio, hay ahora más viviendas que se están vendiendo.
O sea, que le misiterio dice que las ventas suben, pero no es cierto porque ellos incluyen en sus datos los embargos y las daciones de pago.
Los registradores y el ine, dicen que baja, y deben tener razón puesto que no incluyen embargos y daciones.
Vamos, que las ventas bajan.
NO se que habréis leido los demás.
La hija de votín, las transacciones de particulares a bancos por impagos son mas viejas que el mear.
Los bancos no las van a regalar, ni las van a vender a pérdidas, nunca lo han hecho y no lo van a hacer ahora, esperan lo que sea necesario y acaban aumentando beneficios, ¡Joder que parece que sois de primaria!
Como dice la chica, las cosas de contar y de plantar, si no las quiere nadie y puedes aguantar no las vendas. Esto sirve también para los propietarios a los que les gustaría vender pero no tienen una necesidad imperiosa.
¡Aguantad!, Estos se creen que los banqueros son tontos y son de todo menos eso.
Los empleados del padre de la hija están cobrando incentivos en especies pasando vacaciones en apartamentos de playa que tiene papi. Jejeje que listo es, los motiva y se ahorra dinero, en balance aparece como alquiler.
Muy buen artículo de idealista y de calidad claramente superior a lo que se escribe en los medios hoy en día yo me creo a piés juntillas los datos. Los celebro, pero alerto de que en eeuu pasó exactamente lo mismo antes de que retirasen las ayudas. Estaban en niveles históricamente bajos, repuntaron muchísimo y luego se cayeron, por lo que hay que esperar a cantar victoria pq puede ser por el efecto de que la gente compró por fin de iva y sobretodo porque a fin de año se acaba desgravación si seguimos el patrón de eeuu, quedan dos trimestres incluso de mejoríaa, después... un poco el abismo aquí os paso las referencias: las ventas de viviendas nuevas en eeuu subieron un 20% antes del fin de ayudas http://www.idealista.com/news/archivo/2010/07/26/0243457-la-venta-de-vi… las usadas, un +40%!!! http://www.idealista.com/news/archivo/2010/06/22/0221342-inesperada-cai…
Desde que esta este gobierno, me fio cada vez menos ( desgraciadamente ) de los datos oficiales incluido el INE.
Es como el paro. Quito parados porque son "estudiantes en formacion".
Respecto a los registradores, habria que quitar los embargos de sus cifras. Los embargos tambien se registran.
Seamos serios. En 2010 están mirando para comprar:
- Los que les caducó la cuenta vivienda en 2008, que tienen prórroga hasta el 31 de diciembre de 2010 y tendrían que devolver 6 años de intereses de demora en 2011
- Los que les caducó la cuenta vivienda en 2009, que tienen prórroga hasta el 31 de diciembre de 2010 y tendrían que devolver 5 años de intereses de demora en 2011
- Los que les caduca este año la cuenta vivienda
- Algunos de los que les caduca la cuenta vivienda en 2011 o incluso 2012
Todos estos están mirando y muchos han comprado. Sólo faltaba que, habiendo acumulado toda la demanda que en condiciones normales se repartiría en cuatro años, no se vendiera nada en 2010.
Ahora bien, no nos equivoquemos: quien no compre en 2010, teniendo la "presión" de perder la cuenta vivienda, no comprará en 2011. Una vez ya ha perdido la desgravación, no tendrá ninguna prisa.
Por tanto, esta "subida" no es significa nada más que las compras que serían del año pasado y del año que viene se han realizado este. No es una tendencia: es una trampa que nos hemos hecho al solitario.
Por tanto, esta "subida" no es significa nada más que las compras que serían del año pasado y del año que viene se han realizado este. No es una tendencia: es una trampa que nos hemos hecho al solitario.
---------------------------------------------------------------
Yo creo que trampa, lo que se dice trampa.... es la que te estás haciendo....
Cuando los datos son malos, todo son aplausos.....
Cuando los datos son buenos, son trampas en el solitario....
Pero todo llega.... deja pasar el tren y verás que contento te pones....
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta