La comisión europea, dentro de su ejercicio de supervisión, ha aprobado un conjunto de recomendaciones dirigidas a los socios de la unión. A España le exige que cumpla a rajatabla los objetivos de déficit público y le sugiere que reduzca las contribuciones a la seguridad social de las empresas. A cambio, propone que suba el iva y los impuestos sobre la energía, algo a lo que se ha opuesto la ministra de economía, Elena salgado, porque quiere reactivar el consumo
Las recomendaciones de bruselas hacia España se han limitado a insistir en la necesidad de cumplir estrictamente los objetivos de déficit para 2011 (6%) y 2012 (4,4%) y rematar las reformas iniciadas por el ejecutivo, como la de las pensiones y del sistema de negociación salarial, así como la reestructuración de las cajas de ahorros. Además, pide que se implementen nuevas reformas del mercado laboral si las acometidas hasta 2011 no producen los resultados esperados de creación de empleo
Así, la comisión se daría por satisfecha si el ejecutivo logra concluir las reformas iniciadas y conseguir sus objetivos, a pesar de considerar demasiado optimistas las previsiones de crecimiento del gobierno español. Más dura se ha mostrado con Bélgica, Italia o reino unido y, a su vez, no ha dirigido ninguna recomendación hacia los países que ya han sido intervenidos, Grecia, Irlanda, Portugal, Letonia y Rumanía
33 Comentarios:
Ok, estoy de acuerdo en que suban el iva, que suban los carburantes, suban los impuestos, suban la luz y suban todo lo que quieran
Pero que suban también nuestros sueldos a nivel europeo
¿A que eso no quieren?
Ah! Y que devuelvan con intereses, toda la pérdida que han causado a los agricultores españoles, nada de limosnas de 150.000.000 €, eso sólo son las pérididas de una semana de la provincia de Almería; imaginaros, toda la huerta de Valencia, de Murcia, de Andalucía, de Aragón, de, de, de, etc, etc. etc.
También nos pasa, pro tener el gobierno que tenemos, hasta que no se reconocieron los errores de los alemanes, estos ni mu; sólo cuando se ha destapado el error, han salido los gallitos, pero han salido a los 7 días, cuando ya esta hecho el desastre.
----------------------------------------------------
Tranquilo que cuando te llegue el pp, vamos a ver el pedazo subidon de salarios que vamos a tener jajaja
En la epoca de aznar la subda economica por el ladrillazo era un hecho y resulta que el señor aznar hizo que el salario minimo interprofesional, subiera por debajo de la inflacion y por tanto, perdiera valor...asi que lo llevas clarito majo
Si?, pues quédate con el adalid de las civilizaciones
Lo que queda claro es que los políticos españoles son una basura y que no representan a nada más que cuatro borregos.
El pp ha ganado/arrasado las elecciones con un voto de cada tres españoles, lo cual significa que el 66% de la población española no los quiere ni en pintura.
¿Como nos va a goblernar un partido que no representa a la mayoría?
Y al psoe?, al psoe le quieres más? y i u? estos últimos cuanto representan?
Aquí veo en este foro, que cuando las cosas van bien, el éxito para el psoe, pero cuando van mal, los palos para el pp.
Así nos vá,
Ale, sigue votando al psoe
Por cierto, estás trabajando o eres de los casi 5.000.000 de parados?
No lo entendéis. ¡Es una idea genial!:
Si se sube el IVA y el precio de los combustibles, conseguiremos, por lo pronto, que se mueran de hambre y frío todos los parados, viejecitos y viudas durante el primer invierno, y nos ahorraremos un pastón en pensiones y prestaciones, medicos, recetas....
Los empresarios, libres de tener que pagar tantas cotizaciones, tendrán más beneficios, como se merecen, y se podrán más comprar coches de lujo en empresas de lujo de sus amigos empresarios, obras de arte en galerías de sus amigos empresarios, podrán cenar en restaurantes de lujo de sus amigos empresarios hosteleros de lujo, se comprarán chaletes de lujo, con piscinas de lujo que les construirán sus amigos los promotores de lujo.
Los proletarios se verán obligados a consumir menos, tendrán peor sanidad, menos prestaciones, y poco a poco también Irán "cayendo", primero los adultos y finalmente los jóvenes, a medida que dejen de flaquear como obreros y no sirvan para procrear más mano de obra. A partir de entonces, ya no serán necesarios.
En poco tiempo todos los ciudadanos seran empresarios de lujo, y las crisis serán "cosa del pasado". Habremos logrado una sociedad en la que todos los individuos tendrán una renta muy elevada, serán muy cultos y guapos, y no se verá tanto "pelao" por las calles, que deslucen mucho.
Te has olvidado de una cosa, para ser uno rico, tiene que haber muchos pobres, entiendes?
Si se mueren los pobres, quien trabajará para los ricos?
Crees que botín o cesar alierta van a trabajar?
Te has olvidado de una cosa, para ser uno rico, tiene que haber muchos pobres, entiendes?
Si se mueren los pobres, quien trabajará para los ricos?
Crees que botín o cesar alierta van a trabajar?
-------------------------------
Buena reflexión, para haber un rico ha de haber muchos pero que muchos pobres, que no deberían morirse pues,entonces , de que vivirían los ricos.
Y aplicando su pensamiento nuncabajista de la vivienda expuesto dia tra dia en el foro, esos mismos pobres que dice usted que son necesarios, son los que deben comprar los pisos de precio medio en España de 200.000 euritos de nada ?
Ah noooo , eso no va con usted, los pisos hay que pagar lo que valen, y el que no quiera o no pueda ya sabe, ajo y agua, verdad , entonces lo de ser pobre ya no interesa, ya es peyorativo y a vivir bajo el puente como dicen por aquí, muchas viviendas y muchos pobres que no las compran, entonces, las comprarán solo los pocos ricos?
No parece una ecuación que vaya a funcionar, siempre hasta esta burbuja había muchas viviendas y mucha gente pobre o de clase media que las podía comprar.
Asi que esos pobres que usted considera necesarios, no considera necesario que la mayoría de viviendas de este pais puedan ser compradas por ellos, morir que no mueran, pero vivir ? que vivan en macetas como vegetales quizás ? que generoso es usted.
Que contradicción en su discurso.
Por cierto, no se ufane, soy de derechas de toda la vida, no vaya a ser que se confunda y me llame rojo por creer que o le damos vivienda a la gente joven y no tan joven para que se independice y funcione o la cagamos en toda regla y nos cargamos el pais en favor de cuatro políticos sin escrúpulos y cuatro banqueros codiciosos.
Creo que Ud. Se ha equivocado al entender mi comentario, mi comentario es en plan critico.
En ningùn momento estoy defendiendo al rico, menos cuando el presidente de la empresa donde trabajo, cobra 8.6 millones de € al año, y menos cuando ese mismo presidente, nos está machacando constamente con artículos a todos los empleados hablando de la crisis y lo dificil que está el mercado. De lo bien que estamos nosotros en su empresa y lo mal que están los demás fuera.
Entiende, está preparando el terreno, puesto que estamos a las puertas de un nuevo convenio.
Mi pensamiento nunca bajista?, Por dios, pero si acabo de vender mi piso y lo vendí un 31 % por debajo de su precio. Por cierto, que aún me están llamando hac¡Éndome ofertas.
Y si tiene Ud. Toda la razón, el pobre, el empleado, el trabajador, es el fin de las ventas de los pisos, me explico, porque primero está el constructor, el intermediario, el banco, es peculador, todo lo que Ud. Quiera, ¿Pero al final a quien va dirigida la venta? Al tabajador, al currito de cada día que necesitamos el piso.
Lo que ha pasado, es que los pisos en estos 5 ó 6 años, han pasado por tantas manos, han habido tantos especuladores, se han comprado y revendido tantas veces, que al final el precio ha estallado, y el comprador final, que somos los curritos de cada día, no teníamos sufiente nómina para poder pagar la mensualidad de hipoteca, y el resultado ha sido, que ha habido más ofeta que demanda. A eso le suma Ud. La suida del Euribor que un año pasó de estár a un 2% a un 6%; han hecho que explotara todo. Y eso es al fin y al cabo la burbuja inmobiliaria.
Y en cuanto al precio del piso, los hay de todos los tipos, calidades, situaciones y precios.
Cada uno debe comprar en arreglo a su posibilidades, estoy cansado de explicar en este foro, que mi primer piso, lo compre en el año 92, a un interés del 18 %, tenía 40 m2, y estaba situado a 8 km. De Valencia.
Como yo, millones de españoles.
Si los pisos están caros, se rechazan y punto, eso significa que no se venderán. Y esa, esa es la mejor defensa que tienen los jóvenes. Si no se venden, los propietarios se verán forzados a bajar los precios (hasta un punto, tampoco es regalar o tirar tu vivienda). No hay otra.
Un saludo amigo.
Pues pese a que te pese, son esos empresarios los que nos dan trabajo. Permiteme unas reflexiones:
¿Te has parado a pensar que algún dia esa gente expuso su dinero y se arriesgo creando una empresa en muchos casos de la nada?
¿Te das cuenta de que a pesar de que puedan tener dinero (beneficios que provienen de su trabajo y de su empresa) lo siguen arriesgando a diario mientras tengan vigente esa empresa?
¿Te has parado a pensar que nosotros los trabajadores ganamos menos pero es evidente que no arriesgamos nuestro dinero ni nuestro patrimonio?
¿Te das cuenta que muchos de esos empresarios se llevan a casa el trabajo y las preocupaciones?
¿Te das cuenta de que muchas (por desgracia) empresas han perdido todo el dinero y patrimonio expuesto porque su empresa ha ido mal y sus trabajadores en el peor de los casos "tan solo" (y no pretendo ofender, desvalorar ni menospreciar) han perdido el trabajo y/o unos meses de salario?
Bueno, pues despues de todas estas preguntas, reflexiona. Y también dime que exponen nuestros politicos para tener esos salarios, en muchos casos superiores a esos empresarios que tanto mencionas.
Ya respondo yo: el patrimonio de España. Es contra ellos con quien debes de cargar, no contra quien te da trabajo.
No soy empresaria. Un familiar mio si lo es y veo a diario lo que eso supone, lo cuesta estar ahi y lo que se sufre. Hay que verlo para entenderlo.
¿Te das cuenta de que muchas (por desgracia) empresas han perdido todo el dinero y patrimonio expuesto porque su empresa ha ido mal y sus trabajadores en el peor de los casos "tan solo" (y no pretendo ofender, desvalorar ni menospreciar) han perdido el trabajo y/o unos meses de salario?
---------------------------------------------------------
¿Y tu te estás dando cuenta de que las empresas son personas jurídicas - papeles, títulos- y esos parados "que tan solo pierden el salario" son personas físicas - es decir, que comen, sienten, sufren, aman, mueren-?
¿Te has dado cuenta de la barbaridad que has escrito?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta