Comentarios: 26

(Ver el video en youtube)

El pasado miércoles 28 de septiembre la plataforma de afectados por la hipoteca (pah) de Madrid logró paralizar un desahucio de vivienda, con lo que ya suman cinco paralizaciones en los cuatro meses de vida de la organización. La comisión judicial ha dado a justa, la propietaria de la casa en duquesa de parcent (barrio de aluche, en Madrid), un plazo de un mes hasta el próximo desalojo

El desahucio estaba programado a las 9:30 h de la mañAna, sin embargo la pah se ha puesto en marcha a las 7:30 h para hacer el mayor ruido posible en el barrio. Un grupo numeroso de indignados con el sistema actual se ha establecido en la puerta del portal de la vivienda y en los alrededores para evitar la entrada a la comisión judicial

Entre pancartas y gritos contra los desahucios han llegado los encargados de ejecutar el desalojo poco antes de las 9:30 h de la mañAna. Pero no lo han llevado a cabo debido al panorama con el que se han encontrado. Alrededor de 10 minutos después de su llegada han decidido marcharse por orden del juez que ha señalado el próximo 26 de octubre como nueva fecha para efectuar el desahucio. Uno de los portavoces de la plataforma, Vicente Pérez, ha apuntado que para esa fecha volverán a apostarse delante del portal de justa

El motivo del desahucio es que justa, la propietaria de la casa, avaló con su vivienda un préstamo (con garantía hipotecaria) que solicitó su yerno, Alberto urbistondo, a la prestamista “financiera carrión” para cancelar las deudas que contrajo tras cerrar la agencia inmobiliaria que tenía por culpa de la crisis

Un año después Alberto debía devolver el total del préstamo más unos intereses del 20,95% anual, lo que ascendía a 78.617,5 euros. Ante la imposibilidad de devolver esta cantidad, el tiempo comenzó a correr en contra de Alberto pues cada año que pasaba la cantidad a deber era mayor, hasta finalmente superar los 113.000 euros. Aunque Alberto negoció con financiera carrión para llegar a un acuerdo, la prestamista decidió ejecutar el préstamo y embargó la vivienda de justa. La subasta quedó desierta y el acreedor se la adjudicó por el 50% del valor de tasación

En verano de este año Alberto recibió la notificación del desahucio de la vivienda de su suegra, el 28 de septiembre de 2011. Tras la paralización de hoy, justa dispone de un mes más para disfrutar de la vivienda y, quizás, llegar a algún acuerdo con financiera carrión

 

Noticias relacionadas:

Hipoteca impagada: cómo evitar el embargo de la vivienda

¿Qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?

¿Cómo se calcula actualmente el salario inembargable?

Para un particular es posible aunque difícil cancelar la hipoteca devolviendo la casa


 

Ver comentarios (26) / Comentar

26 Comentarios:

28 Septiembre 2011, 17:07

Buen reportaje. Dice que "debía devolver el total del préstamo más unos intereses del 20,95% anual, lo que ascendía a 78.617,5 euros. Cada año que pasaba la cantidad a deber era mayor, hasta finalmente superar los 120.000 euros".

¿Y a qué interés dice usted que se le presta dinero a los bancos con fondos públicos para que no quiebren?

Perdón por la demagogia.

28 Septiembre 2011, 18:37

In reply to by Cristóbal (not verified)

Perdonado, aqui todos pecamos de lo mismo.

Por cierto, el prestamo abusivo viene de una "financiera" segun el mismo articulo y no de los bancos a los que se refiere Ud en su segundo parrafo.

Cuando uno acude a estos negocios es porque ningun banco le da crédito ya. Es un ultimo intento desesperado y por tanto el agobiado por la deuda acepta cualquier interes que le planteen.

Los de la p.a.h. Conseguiran su objetivo de desfogarse en estos eventos, por lo demas no hacen nada util: en un primer intento de deshaucio, cuando no hay fuerzas del orden enviadas por el juzgado, solo con que la señora se hubiera negado a abandonar la vivienda se habria obtenido exactamente el mismo resultado.

Pero no quiero ser yo quien les quite su ilusion, si la prensa les presenta como heroes que "paralizan" desahucios, se iran a la cama mas contentillos.

descenso suave
29 Septiembre 2011, 9:35

In reply to by anónimo (not verified)

La verdad es que si el yerno se ha dedicado al tema inmobiliario, ha sido un lumbreras al pedir el dinero a una financiera. Y sacrificar la casa de su suegra.
Todo un crack.

Respecto a que la labor del pah no es muy util, estoy de acuerdo, generan mas gastos y encima felices. Y a los desahuciados lo seran en 1 mes, asi que alargan la agonia, simplemente.

Hay otro que dice que si bostezan, aspecto desaliñado, etc, las imagenes son lo que son y lo demuestran.

Los bancos han de pagar todo lo que han hecho, esta claro, pero dudo que pase. Hoy he leido que poco antes de que la cam fuese intervenida los consejeros se repartieron unos cuantos millones. Esto es ni de carcel, es directamente de apaleamiento general.

La pena es que los pobres vemos como algunos pobres pagan por sus excesos, cosa con la que estoy de acuerdo, que cada uno tenemos que pagar por nuestros errores, pero los ricos se van de rositas, eso es lo que realmente nos molesta mas, no puede ser que solo paguen unos y otros no, tampoco que no pague ninguno, tienen que pagar los 2, embargados y bancos, y uno a un 3º Que son gobernantes.

Y que me perdonen los embargados pero es asi, yo tengo un familiar embargado, por sus errores. Me da pena y lo ayudo, pero es lo que es, la cago y pago por ello.

28 Septiembre 2011, 17:10

Estupenda noticia para la suegra que podra vivir en su casa "un mes" mas, pero despues se tendra que ir por culpa de su yerno: el Sr. urbi-tonto.
Es ahi donde tiene el problema la hija de la señora porque esta casada con un urbi-tonto que no se le ocurre otra cosa que pedir dinero a un "prestamista" a un 21% tae y encima poner de aval la casa de su suegra, pobre mujer.
¿Cuantos casos de ancianos como estos deben de haber firmado avales engañados por sus yernos?

Por otra parte lo unico que consiguen los indignados retrasando las ejecuciones es aumentar los gastos y los atascos de los juzgados. La proxima vez iran con el oficial del juzgado 2 docenas de policias, con camionetas, caballos o lo que sea, que tambien pagaremos entre todos los contribuyentes.
Mas valdria que esos indignados hicieran unos seminarios gratuitos de cultura financiera para los vecinos de aluche que se encuentren es situacion similar.

28 Septiembre 2011, 18:17

Estos casos de paralización del desahucio, deben de ser aislados. En mi calle se han marchado varios afectados el día antes y en silencio. Como la mayoria, y por vengüenza.

28 Septiembre 2011, 21:31

Dación en pago yaaaaa

El banco es el que debe apechugar con sus deudas, si ellos que son los que manejan la economia y que se supone que saben a quien prestan, los riesgos..
Si a ellos que son los " expertos", se les rescata, y al autonomo que le va mal se le hace cerrar...no entiendo, es el mundo al revés o que

chancletero
28 Septiembre 2011, 21:56

No entiendo yo, porque los del 15m no van a la puerta de la casa del yerno o a la puerta de la usurera Carrión a manifestarse, que son los culpables de todo esto y se van de rositas.

28 Septiembre 2011, 22:16

Vaya culebrón, es que no falta de nada en la historia.

Por cierto, hay una palabra que siempre he tenido prohibida y es 'avalar'

29 Septiembre 2011, 2:42

En cualquier otro país esta a puesta en escena se le llamaria obstrucción a la justicia. Claro que a determinadas practicas tambien se le denomina usura.
Lo que me ha sorprndido es que en el video se ve a jente manifestandose a desgana.. Bostezando.. De aspecto desaliñado... vamos con espiritu activo emprendedor

29 Septiembre 2011, 11:51

Ante un desahucio ocupacion al dia siguiente tenemoss que aprender de la revolucion francesa y pasr por la guillotina a todos los politicos y banqueros sin escepción

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta