Comentarios: 11

Los bancos más "sanos" del país, bbva, santander y caixabank, se convertirán en los principales accionistas del futuro banco malo con una aportación total de hasta 2.100 millones de euros. En concreto, cada entidad invertirá entre 600 y 700 millones de euros la sociedad de gestión de activos tóxicos del ladrillo

Los expertos destacan que los tres bancos más saneados pondrán activos al mismo valor que el resto de los bancos y a cambio obtendrán una participación accionarial. Asimismo, creen que estos grupos financieros quieren entrar en el banco malo para limitar depreciación de sus propios activos inmobiliarios

Mapfre y mutua madrileña sopesan entrar

Las dos aseguradoras quieren conocer los detalles de la sociedad de gestión de activos para evaluar que exigencias requeriría entrar como inversores, según fuentes financieras consultadas por Europa press

Cuánto mayor es el riesgo de la inversión que se acomete mayor es la penalización que aplica solvencia mediante la constitución de reservas, dinero que las aseguradoras tendrían que apartar y no destinar a otros negocios


 

Ver comentarios (11) / Comentar

11 Comentarios:

Anonymous
8 Octubre 2012, 9:19

Estoy opuesto a la creación del banco malo del gobierno mentiroso.
Si se crea la clave está en los precios a los que se trasmitan los activos, y ya sabemos que será a un precio superior al de mercado porque si no lo vendería bien ellos mismos.
El rescate tiene una connotación, es una subvención directa a un sistema financiero moribundo
Incapaz de dar créditos pues tienen que ahorrar para pagar vencimeintos de sus prestamos que deben a Francia y Alemania
Mientras España estancada y desfalleciendo al ralenti como japon para 20 años
Cuando España caiga por derribo en este país no se levantan ni las ratas en siglos.

Anonymous
8 Octubre 2012, 9:26

En los años "buenos" la hipoteca no era algo importante en sí, se daban solas y lo peor que podía pasar es quedarte con un piso que siempre valía más, la hipoteca era el instrumento para colocar productos, básicamente el requisito para conseguir una hipoteca era estar vivo y tener el dni en vigor, la gran preocupación del director de oficina era que el día de la firma el cliente tuviera el dni en vigor, la gran angustia, todo lo demás (que devolviera el préstamo) era secundario, esa cuestión no existía, sólo firmar, colocar el paquete de productos (seguros, tarjetas, plan pensiones) y a fin de mes recibir la palmadita en la espalda del jefe que bueno eres chico/a y a fin de año el bonus

Anonymous
8 Octubre 2012, 10:18

Favor por favor. El santander no "invertirá" en el banco malo más dinero del que sacó vendiendo sus sedes en 2008 (por 1.600 millones de euros) y luego recomprándolas en 2012 (por 900 millones de euros).

Anonymous
8 Octubre 2012, 11:52

Botin....el pillin

Aún recuerdo el santander cuando empezo a vender y alquilarse mediante“sale & leaseback” (venta+alquiler con pacto de recompra)
Todas sus sedes bancarias allá por el 2007, el capitan abandonaba el barco, despues explotaba la burbuja y caida de precios.
Con razon el santander ya lo vende todo,....siempre son los primeros y detras todos los demás ....

Y ahora me entero que amancio ortega con su sociedad inmobiliaria Pontegadea tiene garantizados ingresos por arrendamientos operativos por valor de 483 millones de euros. Entre ellos destacan los alquileres al Banco Santander de las oficinas que adquirió a la entidad financiera en 2007. Esta operación fue sin duda una de las grandes operaciones de “sale & leaseback” que se han registrado en España , tras la firma del acuerdo con Emilio
Botín, ortega se ha asegurado ser el “casero” del banco Santander al menos hasta 2019.

Jajaja botin con esto deja al descubierto: **cuando empezó la crisis 2007 y a partir de 2020 es cuando podriamos empezar a remontar**
Y recomprarle todo a amancio ya entonces casi regalado y en minimos, vamos que me reconforta enterarme que siempre coincidi en que mis analisis estadisticos de gráficas siempre me daban minimos por 2018
Y botin calcula suelo para 2019.....¡¡¡....Aunque luego vengan lustros arrastrandonos de espera mustia, por demografia anoréxica

Gracias botin: ya no tengo ningunita duda

Las dos gráficas historicas que más nos gustan.... y que nos salvaron de palmar como tantos
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/502013/503441

Anonymous
8 Octubre 2012, 12:17

Es tanta la mierda a ocultar, que hay que alargar todo lo posible su exposición al público

Tanto político saqueando cajas y tanto banquero robando con sus tasadoras inflando precios

Que inexcusablemente tiene que pasar el suficiente tiempo para que prescriba el delito

Que están los pobrecitos que no duermen

Jajaja no saben como tapar sus mierdas de ruinas

Como los fondos buitres piden precio real : -90% rebajado o no entran

Y el estado no tiene pelas para pagar toda la mierda bancaria
Solicitan a los bancos mediomierdas de bbv santander,popular, que hagan de fondos buitres

"Para que la mierda que van a hacer a los españoles siga tapadita en familia y nadie se harte y empiece to dios a sacar su dinero de sus inmundas letrinas bancarias"

Anonymous
8 Octubre 2012, 15:39

Alemania prevé retrasos en la recapitalización directa de la banca española por dudas en la valoración de activos

Europa Press

Viernes, 14 de Septiembre de 2012- 9:20 h.

El ministro alemán de Finanzas, wolfgang Schäuble, ha sugerido este viernes que podría haber retrasos en la recapitalización directa de la banca española a través del fondo de rescate de la UE, que en principio está previsto que entre en vigor en enero de 2013.

"No creo que pueda haber una recapitalización directa de los bancos a través del mecanismo europeo de estabilidad (MEDE) ya desde principios de enero", ha dicho Schäuble en declaraciones a su llegada a la reunión informal del Eurogrupo en la que se discute el rescate de 100.000 millones de euros concedido a la banca española.
La condición que ha puesto Alemania para la recapitalización directa es que antes se ponga en marcha un supervisor bancario único en la UE que verifique las valoraciones de los balances en las entidades. Sólo entonces, el crédito a la banca española dejará de computar como deuda pública.

----------------------------------------

Cómo era de esperar los alemanes, que no nos engañemos, son los que dirigen desde ahora nuestro frob y el banco malo, siguen sin fiarse.

Aún no entienden cómo en España, con sueldos nimileuristas, sigue funcionando uin mercado inmobiliario con precios que doblan los de alemania.

¿Será magia ... o especulación consentida por sucesivos gobiernos de sinvergüenzas?

prubio
8 Octubre 2012, 16:03

¡Dios nos pille confesados¡ Los mas grandes bandidos de España, (banco santander y bbva, entrando como capitalistas privados en el "banco malo" . ¿Que nuevo negocio quieren hacer a costa de todos los españoles?¿Porque no nos dicen que les lleva a entrar para gestionar unos pisos, que ellos no han sido capaces de vender?
Me huele a chamusquina total.....creo que lo que quieren es que no baje ni un euro el precio de los pisos, ya que ellos, a pesar de lo que dicen, tienen miles de pisos en la cartera, . para esto, el gobierno, no les pide ni un duro por entrar en la sociedad del "banco malo" y entran para controlarlo, según sus intereses.....
Los forajidos nos gobiernan.BAnco santander, bbva, y demas secuaces

Anonymous
8 Octubre 2012, 17:10

“cualquier retraso solo asegura que el ajuste final sea más doloroso”

Los precios de las viviendas siguen cayendo, lo que agrava las consecuencias de su burbuja inmobiliaria

La analista de Societe Generale Michala Marcussen escribió a principios de este año que los precios inmobiliarios caerán probablemente otro 15 por ciento en el período 2012-2013. Ya han caído un 25 por ciento desde su máximo.

Willem Buiter de Citi dijo en una nota similar que el precio del suelo y de las viviendas ha recorrido algo menos de la mitad de la caída que al final se producirá. espera que al final los precios retrocedan un 60 por ciento desde sus máximos.

Anonymous
8 Octubre 2012, 18:55

2.100 millones ...
Parecen muchos, pero son una gota de agua en la inmensidad del problema. ¡Con eso no hay ni para empezar! Salvo que quieren que este banco nazca directamente "hipotecado" o "Apalancado", con deudas, deudas que a los tipos de interés actuales provocarán pérdidas de valor en poco tiempo.

Pero nada, los bancos grandes y "sanotes" deben pagar para recibir favores políticos o conseguir influencia en Moncloa. ¿Para qué votasteis a Rajoy si luego gobiernan otros?

Anonymous
8 Octubre 2012, 19:41

Que monton de granujas

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta