Los arquitectos, uno de los colectivos más afectados por el derrumbe de la burbuja inmobiliaria, han iniciado el año en pie de guerra contra el gobierno. El motivo está en el borrador de la nueva ley de servicios profesionales, que de aprobarse permitiría a los ingenieros hacer la función de los arquitectos y arquitectos técnicos durante el proyecto y dirección en la construcción de todo tipo de edificios, "aunque nunca tuvieron la formación precisa para ello", critica el colectivo
La noticia fue conocida el pasado jueves pero ya han sido varios los colegios de arquitectos que han mostrado su indignación. Sin ir más lejos, el pasado Domingo el colegio superior de arquitectos de España (cscae) enviaba un comunicado a todos los arquitectos a través de su presidente, Jordi Ludevid i Anglada, para informales de la situación
El contenido del comunicado es el siguiente:
---
"Estimado/a compañero/a,
Me dirijo hoy a ti para informarte directa y personalmente de la gravísima situación que se deriva del borrador de la Ley de Servicios Profesionales. En efecto, la información disponible en este Consejo Superior desvela la pretensión del legislador de extender la reserva de actividad de la arquitectura a todas las ingenierías, lo que sin duda supondría la más grave agresión a nuestra profesión sufrida hasta la fecha y que conllevaría su práctica desaparición, así como la destrucción de la arquitectura en nuestro país
Quiero informarte que, como representante de la profesión en estos difíciles momentos, he puesto en marcha todos los mecanismos de defensa, de presión y de movilización que tenemos a nuestro alcance, cerca de las autoridades competentes, a las que he informado inmediatamente de la gravedad de la situación y del dramatismo de las consecuencias que se derivarían de confirmarse esta decisión. También les he informado de nuestra actitud absolutamente determinada, resuelta y combativa en defensa de nuestros intereses, para lo que ya hemos tomado las medidas urgentes y oportunas. En este sentido ayer mismo he enviado una carta al Ministro de Economía, responsable del proyecto de ley, en la que le conmino a rectificar
Quiero realzar y agradecer de manera destacada el firme apoyo que hemos recibido de la Ministra de Fomento, Dª Ana Pastor, de la Directora General de Arquitectura, Dª Pilar Martínez y del Subdirector General de Arquitectura, D. Javier Martín. Debes saber, por tanto, que el Ministerio de Fomento ha comprometido su apoyo a nuestra causa, lo que es muy importante
En este contexto, decirte que hemos previsto para el día tres de enero, un Pleno extraordinario de Consejeros, en que aprobaremos un manifiesto oficial, que en su momento compartiremos contigo y con la sociedad y los medios de comunicación. Asimismo, este mismo día por la tarde, hemos convocado en el COAM un Acto de Manifestación y reivindicación, abierto a todos los arquitectos y estudiantes, organizado conjuntamente con las Escuelas de Arquitectura de toda España, los estudiantes, los aparejadores y arquitectos técnicos, el Sindicato de Arquitectos, y por supuesto nuestros Colegios, para presentar y apoyar masiva y públicamente nuestro manifiesto en defensa de la arquitectura y de la profesión ante la sociedad
Quisiera por la presente invitarte personalmente a este urgente y primer acto de combate y de denuncia de una propuesta legal que deviene en un atentado inaceptable e innegociable para todos nosotros
En efecto, la propuesta, en caso de consolidarse, supondría un gravísimo atentado a la directiva europea, un gravísimo atentado a la seguridad contemporánea de las personas, una decisión absolutamente inoportuna y funesta para el sector y, finalmente, tendría un rechazo radical y frontal por nuestra parte que se convertiría en un enfrentamiento sin retorno, de muy difícil resolución
Junto con estas preocupantes y dramáticas noticias, quiero transmitirte todo mi ánimo personal junto con mi compromiso radical en esta lucha, que ya hemos comenzado y en la que no vamos a cejar.
Un fuerte abrazo,
Jordi Ludevid i Anglada
Presidente del CSCAE"
---
Arquitectos contra ingenieros
Además del consejo superior, otros colegios de arquitectos también han mostrado su oposición a este borrador. Así, el colegio oficial de arquitectos de Galicia mostraba su "rotunda oposición" al proyecto de ley de servicios profesionales también en otra nota. Igualmente, el de Murcia también lanzaba un comunicado urgente en el calificaba la medida de "incalificable agresión"
Por su parte, el Instituto de la Ingeniería de España (IIE) y la Unión Profesional de Colegios de Ingenieros (UPCI), manifestaron en verano que están "a favor de cualquier mejora de la competencia que pueda suponer un verdadero impulso a la actividad económica del país, favoreciendo la necesidad de incrementar el papel de la industria, las infraestructuras, la agricultura y el medio ambiente en la economía real, y resolviendo el vacío creado por el Real Decreto 1.000/2010 sobre visado colegial"
Presentación anteproyecto de ley de servicios profesionales
211 Comentarios:
Para comenzar diré que no soy ingeniero ni arquitecto. Mi licenciatura quedará probablemente como "colegiación voluntaria", si es que mi colegio profesional sobrevive a esta ley.
Por mi parte, querría resaltar que, durante estos años de burbuja ha faltado la escala humana: el urbanismo, el paisajismo, la proyección social, y el impacto a largo plazo de la edificación en la vida de las personas.
-Si el arquitecto se limita al diseño de edificios gloriosos sin ninguna justificación económica,
-Si el ingeniero se limita a construir las infraestructuras que dicta el político descerebrado de turno,
-Si el médico se limita a consultar el historial del paciente y emitir recetas,
Entonces cualquier profesional es intercambiable por otro. Tenemos lo que nos merecemos.
Sin embargo,
- Si el arquitecto es capaz de aportar visión de conjunto, perspectiva histórica, perspectiva social, y justificar sus diseños desde el punto de vista humano.
- Si el ingeniero es capaz de determinar la solución óptima teniendo en cuenta criterios económicos y de sostenibilidad.
- Si el médico se toma cada paciente como un caso único,
Entonces cada profesional es insustituible.
La arquitectura, la ingeniería o la medicina son campos demasiado extensos como para abarcar el tuyo y además el del vecino. Sólo Leonardo da vinci y unos pocos más pudieron lograrlo. Las personas 'normales' ya tenemos bastante con perseguir la excelencia en nuestra pequeña parcela. Es una tarea para toda la vida.
España hoy tiene más de 5 millones de desempleados.
Chile hoy con urgencia necesita estos 5 millones de desempleados para ocupar uno de los miles de puestos laborales disponibles.
El salario promedio en Chile es de 28.000 euros, no es malo en comparación a otros países que están muy mal.
Yo soy ingeniero industrial especializado en construcción y estructuras y trabajé en estudios de arquitectura cuando hacía las prácticas al final de carrera. Mi conclusión: ni los ingenieros ni los arquitectos recién titulados tienen ni puta idea de como se realiza un proyecto de construcción. Tenemos los conocimientos básicos (demasiado básicos) y el conocimiento nos lo da la experiencia ganada en trabajo. Si tenemos competencias unos u otros es solo consecuencia de que lobby apriete más al gobierno y, como todo en este país (desgraciadamente) no obedece a motivos técnicos si no de influencia y favores mútuos
Con todos mis respetos anonimo de las 22:13 no comparto tu opinión, que por otro lado es muy habitual escucharla. Yo soy arquitecto desde hace 10 años. Estuve cinco antes de colegiarme trabajando en un estudio. El 90% de lo que he necesitado para realizar mi trabajo lo aprendí en la escuela (no facultad como dicen algunos)el otro 10, la burocracia y el papeleo colegial, es lo que aprendí en el estudio. Yo no séco,o salen los recién titulados ingenieros, con o sin puta idea, pero sé cómo salíamos los titulados arquitectos de hace 10 años: muy bien formados en una universidad pública de mucha calidad. Otra cosa que los neocons están dispuestos a destruir.
Esa fue mi experiencia. No digo que sea a todos lados igual pero conmigo habían varios arquitectos recién titulados y estábamos todos igual (y lo digo así para no crear polémica)... no te digo que no sea cierto pero me cuesta creer que el 90% de lo que necesitas para desarrollar tu profesión lo aprendieras en la universidad. Yo llevo 5 años ejerciendo de ingeniero y a diario (literalmente) aprendo cosas nuevas (a base de resolver estropicios propios y ajenos) y me doy cuenta de lo poco que se y lo que es peor, lo poco que saben personas que llevan 15 años en la profesión. Saludos
Te creo cuando dices que cada día aprendes algo nuevo. Yo también. Pero no seas tan modesto, seguro que no es tan poco lo que sabes y si lo meditas un poco verás que sin los conocimientos adquiridos en tu carrera no podrías estar ahora aprendido algo nuevo a diario.
Honras a tu profesión, lo contrario que Ricardo del que ya dudo que sea ingeniero ni fontanero. ( Con mis respetos para super Mario)
Un saludo para tí también
Si no recuerdo mal, hace como unos 15 años que nos estabamos manifestando por las calles de Madrid, porque a los arquitectos les facultaban para hacer los calculos en electrificacion de vivienda hasta entonces propios de las ingenierias...
Zapatero a tus zapatos!!
No hubo mucho arquitecto protestando entonces
Esta ley nace con buena pinta., ya que logra cabrear a unos y a otros,cosa que me parece interesante.
Cualquier profesion es digna si uno disfruta con ella y lo que no se puede hacer es acaparlo todo y a todos.
Desde hace unos años existen estudios de grado en ingenieria de edificacion, porque el ministerio de educacion los aprobo, y ustedes no han respetado nuestra titulacion, sino que la han boicoteado, recurrido , por intereses que ni ustedes conocen.
Como arquitecto tecnico deseo una ley que permita hacer lo que se hacer, cosa que ustedes no entienden( un proyecto de ejcucion virve para hacer una obra, y a mi me daria verguenza firmar una estructura y no saber calcularla-
Modifiquese la loe ya
L
Hace tiempo nos robasteís el nombre sr aparejador, y ahora quieres ser arquitecto y seguramente no vales para eso porque eres un ignorante, si quieres ser arquitecto haz lo que hice yo y te pasas por la politécnica, y haber si eres capaz de entrar con nota superior al 8,5 como lo hicieros mis hijas. Para tu información, analfabeto resentido, yo llevo 37 años proyectando, calculando a mano y con programas que a veces he tenido que corregir, también calculando instalaciones de eléctricidad, calefacción y demás. Desgraciadamente unos políticos con intenciones poco edificantes se cargaron la educación desde los años 80 mas o menos y se nota mucho que tu eres fruto de eso.
Hace tiempo nos robasteís el nombre sr aparejador, y ahora quieres ser arquitecto y seguramente no vales para eso porque eres un ignorante, si quieres ser arquitecto haz lo que hice yo y te pasas por la politécnica, y haber si eres capaz de entrar con nota superior al 8,5 como lo hicieros mis hijas. Para tu información, analfabeto resentido, yo llevo 37 años proyectando, calculando a mano y con programas que a veces he tenido que corregir, también calculando instalaciones de eléctricidad, calefacción y demás. Desgraciadamente unos políticos con intenciones poco edificantes se cargaron la educación desde los años 80 mas o menos y se nota mucho que tu eres fruto de eso.
,,,,,,,,,,,,,,,,
Estimado arquitecto. Usted debió poner mucho interés en las ciencias y bastante poco en las letras. Leer "y haber si eres capaz" hasta duele
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta