Las entidades nacionalizadas se encuentran en negociaciones con la sareb para determinar unas comisiones de hasta el 6% para vender y financiar las viviendas que han traspasado a la sociedad
El banco malo ofrece una retribución de entre el 3% y el 3,5% sobre el precio de venta de los activos, pero a la comisión que ofrece la sociedad dirigida por Belén romana hay que sumar un porcentaje adicional si la entidad nacionalizada también la financiación para la adquisición del inmueble. Esta comisión podría ser de entre el 0,75% y el 2,25%
Además, las entidades intervenidas piden también otra comisión del 0,15% sobre el valor de transferencia del inmueble en concepto de gestión y administración de los activos
Por su parte, los promotores se han ofrecido para gestionar el “banco malo”, al advertir de que la sareb es hoy por hoy la inmobiliaria más grandes de Europa
64 Comentarios:
Las cuatro entidades nacionalizadas —Bankia, catalunya Banc, novagalicia y Banco de Valencia— están negociando con la Sareb recibir comisiones de hasta el 6% por vender y financiar los activos tóxicos que Bruselas les ha obligado a traspasar a la Sareb, el conocido como banco malo, según han informado fuentes del sector financiero. Para satisfacer esta demanda de las nacionalizadas, el organismo liderado por Belén Romana está ofreciendo una retribución de entre el 3% y el 3,5% sobre el precio de venta de los activos. A esta comisión habría que sumar además un porcentaje adicional si la entidad nacionalizada también concede la financiación para la adquisición del inmueble.
Se crea un Observatorio para 'vigilar' a la Sareb. El principal fin es "ordenar la información de este vehículo patrimonial durante sus 15 años de vida", según ha asegurado el presidente de la APGA, Jorge Zanoletty, en el acto de presentación del mismo. El comité asesor de este Observatorio está compuesto por Fernando Vara, ex consejero delegado de Metrovacesa; mikel Echavarren, consejero delegado de IREA; ángel Cardo, ex responsable del área jurídica inmobiliaria del BBVA; josé barta, consultor inmobiliario; y José Antonio Pérez, director de la cátedra inmobiliaria del Instituto de Práctica Empresarial (IPE). Aunque está previsto que en las próximas fechas se unan más expertos a este comité hasta completar el número de ocho.
Arriba
Que les den el 10%, total, pagamos los de siempre.
Es el colmo de la desverguenza, despues de todo lo que llevamos penando siguen especulando con un bién básico como la vivienda para seguir forrandose, mientras, miles de familias sin techo y millones de viviendas sin gente.
Así no saldremos nunca de la crisis ni se rectivará el consumo ni se creará empleo, si no se pone la vivienda al alcance del español medio (mileurista o menos) seremos cada vez más un pais tercermundista, todos, propietarios y no propietarios.
Gracias votantes del ppsoe, seguimos gobernados por los banqueros y sus lacayos, los políticos.
Cuando os quiten vuestras pensiones y vuestros pisos se llenen de ocupas no culpeis a nadie, miraos a un espejo y daros de cabezazos porque será culpa vuestra por votar a la basura de siempre.
Cuando alguien te estafa una vez es culpa del estafador pero si te estafa una segunda y una tercera es culpa tuya por gilipollas. No votar tampoco es una opción hay que dar la oportunidad a otras fórmulas y con ello mandar a estos nidos de corrupción llamados ppsoe a la cola del paro o al trullo
Basta ya de chorizos es que no veís las noticias cuantos corruptos más del ppsoe necesitais para reaccionar y mostrarselo a todo vuestro entorno, ni un sólo voto nunca más a estos sinverguenzas, basta ya!
Con tanta comisión y tanto intermediario al final los pisos van a quedar a un precio fuera del alcance de la inmensa mayoría, es decir alargar la crisis otros 15 años, la ocupación va a ser la única manera de dormir bajo techo, vaya mierda de gobierno.
La banca reclama
Y el pueblo clama
Reclamando carcel y garrote vil
A quien la hace la paga
Al final todo acaba cayendo por su propio peso..... da lo mismo los cuentos que salgan todos los días sobre esto, las ganas que tengan de seguir cobrando comisiones, etc....
Tal como lo están planteando es imposible que funcione, alargará la depresión del país a cotas insostenibles mientras se mantiene el mismo sistema precrisis, algo parecido a lo que está pasando en Grecia, donde ya empiezan a resonar tambores de guerra en las calles cada vez más fuertes....
En España si se llega a esa situación el gobierno saltará por los aires, se producirá una revolución con o sin el consentimiento de Europa, y al final no quedará más remedio que retornar a la senda lógica......
No se puede mantener en hibernación un país del tamaño de España.... es un suicidio político en toda regla..... esto no se va a alargar 15 años como parece que nos quieren meter en el coco..... dentro de menos de 3 años cuando lleguen las urnas empezarán a llover ostias por todos lados y se impondrá el "sálvese quien pueda" en el gobierno.....
El nuevo gobierno tendrá la obligación de cambiar de rumbo si no quiere pagar sus propias culpas y las del gobierno precedente......
Me parece completamente vergonzoso que les den todas esas viviendas para vender a las entidades que han hecho mal su trabajo. Estas fincas deberían venderlas los profesionales del sector inmobiliario que para eso pagan impuestos por esa actividad. Los colegios oficiales de agentes de la propiedad inmobiliaria marcan una comisión máxima del 5 % y ellos como son mas chulos que nadie quieren un 6%.
Con esto nos demuestran que el sareb son otro monton de chupopteros, y que esto no se va a acabar porque ellos no ponen los medios necesarios para que se acabe.
Deberian meter en la carcel a los responsables de las entidades bancarias intervenidas y dejar que los profesiononales de cada sector se ganen la vida con su trabajo.
La banca se escuda en lo mismo, para qué nos vamos a engañar. Sus predicciones de crecimiento económico cuando concedieron los créditos en la burbuja inmobiliaria fueron erróneas con lo cual muchas han quebrado. ¿La disculpa? ‘Es que los mercados están cerrados a la financiación’. Pues nada, que el ciudadano de a pie sea el que refinancie a la banca. Es curiosa la paradoja: el ciudadano prestando el dinero (ahorros) a la banca para que reflote, cuando esta es la que debería de prestar dinero a la economía para salir de la crisis.
Pero claro, esta forma de financiarse a la banca ‘no le puede salir cara’. ¿Qué hacemos entonces? Que la banca no preste dinero a nadie para que no lo siga perdiendo y que el dinero que los ciudadanos prestan, o sea, sus ahorros, les salga barato a las entidades financieras. ¿Cómo? Suprimiendo la libre competencia financiera y limitando la remuneración máxima de los productos de ahorro (cuentas remuneradas, depósitos bancarios, pagarés,…). es la forma más rápida de que los bancos capten dinero ‘barato’ y que aún encima no se vean obligados a recibir castigo por sus malas prácticas. El castigo, para el ciudadano que asiste incrédulo a cómo el supervisor bancario, que debiendo defenderá los ciudadanos, aparta su cometido para defender a la banca.
No sabe dirigir una inmobiliaria, pero la sepñora belen romana según dice la prensa le pagan cada año de nuestros impuestos, 500.000 euros, que siga la fiesta......... mientras otros se mueren de hambre y les cobran por ir al medico.
Aquí todo el mundo a pillar... ¡Es imposible cambiarles el chip!
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta