Como cada viernes idealista news sale a la calle para conocer la opinión de los ciudadanos sobre uno de los temas más compartidos en nuestro portal de noticias. Esta vez hemos preguntado qué les parecen las protestas por los desahucios frente a las viviendas particulares de los políticos, una acción que se ha denominado “escrache”. Las opiniones son variadas, unos ven positivo este tipo de manifestación mientras que otros creen que coarta la libertad y es antidemocrático
Hay opiniones para todos los gustos. Algunos de los ciudadanos entrevistados estiman positivo este tipo de protesta contra los desalojos de viviendas siempre que se haga de forma pacífica. “Me parece que manifestarse de forma pacífica y con la búsqueda del objetivo es correcto, no se puede dejar a los ciudadanos sin casa y no se pueden arrojar a los niños a la calle”
Otro entrevistado hace una comparación entre el escrache y los desahucios. “Me parece igual de mal que vaya la policía a la casa de los desahuciados, tiren la puerta abajo y les hagan salir de sus casas. El estado tiene una manera de actuar contra el ciudadano y al final al ciudadano no le queda otra manera que presionar de esta manera, yendo a casa de los políticos y mostrar su disconformidad con la gente que nos ha llevado a esta situación”, añade
En contraposición, hay quienes piensan que se trata de una protesta antidemocrática. Algunos creen que se trata de un acoso al político y que hay otras vías para mostrar la disconformidad con las políticas del gobierno. Una entrevista añade que con este tipo de manifestaciones “España está dando una imagen del país tercermundista”
Otro transeúnte señala que le “parece una falta de democracia, los diputados no están haciendo las cosas como muchos ciudadanos deseamos pero hay que respetar el espacio privado de cada uno. Hay otras maneras de luchar para que los políticos hagan algo más a favor de la sociedad” comenta
Por último, la palabra elegida para denominar este tipo de protestas “escrache” no es vista con buenos ojos. Algunos ciudadanos apuntan que se está aplicando mal ya que la realidad de España no es comparable con la realidad de Argentina o Uruguay, de donde se ha tomado prestada esta palabra
65 Comentarios:
Los politicos gobiernan para ellos, sus amiguetes, sus trincamientos y poco mas.
Que les molesten un poquito no esta mal.
Con que uno solo de ellos se de cuenta y gobierne para los españoles, objetivo conseguido, ya que mas no podemos pedir.
Si lo hubieran hecho antes, vale, pero ya vemos al expresidente, contador de nubes, vendiendo su casoplón a medio hacer y comprando otro por lo que yo no ganare trabajando ni juntando tres vidas y tres generaciones, salvo que me dedique a la política, claro.
A lo mejor es que antes no había estas cosas... claro, la crisis empezó en 2009, no en 2007. En fin, cada cual que apechuge con sus actos y sea consecuente con lo que hace, este quien este, no que para unos sí y para otros no.
Es la unica manera que tenemos de decirles a lo politicos que nos parece mal lo que estan haciendo ya que no tenemos en este momento ningun otro medio y aun asi ni caso nos hacen.
Orden de prioridades: paro, detener los desahucios y en el ultimísimo lugar los escraches. Políticos y periodistas quieren hablar primero de los escraches porque es lo que les afecta a ellos, pero hay 6 millones de personas y miles de familias desahuciadas con un problema más importante que ese. Vamos por orden, los escraches son más que comprensibles. Es lo menos que podía suceder porque aquí hay condiciones para un estallido social de mayores magnitudes que simples escraches.
Es antidemocrático, coarta la libertad, propio de un pais tercermundista.... vamos igual que nuestros políticos, poderes institucionales, organismos de control y reguladores, sindicatos y demás fuerzas vivas, sistema bancario y tributario....etc.
Vamos que pasamos a estar o intentar estar todos en la misma situación.
Lo que no me gusta es la palabra escrache, pues nosotros desde siempre hemos tenido la de acción ciudadana, acción directa, legitima defensa....
Creo que si lo más inteligente que se les ocurre a los que realizan el escrache es solo eso, que estamos todos perdidos, y que pronto viviremos en la selva si no nos culturizamos un poquito más con las leyes y el respeto a éstas que les debemos.
No creo que sea un camino válido para solucionar los problemas
Lo que hay que hacer es estudiar leyes y la forma de modificarlas legalmente. La ley debería ser sagrada. Todos nuestros antepasados han muerto defendiendo lo que ahora disfrutamos todos, no lo echemos al traste.
Quien dijo que la vida es facil? La vida es lucha, hay ciclos mejores y peores, y solo la unión, el estudio y el debate pueden sacarnos de la mejor forma posible.
Lo que faltan son propuestas claras y directas que entienda la población
Esas propuestas claras y directas deben salir de la propia población, dado que el poder politico ha perdido la credibilidad desde que existe el partidismo.
No entiendo por qué hay que estar afiliado a un partido politico, ni por que tiene que haber colores, ni por qué tiene que haber ramas filosóficas de pensamiento político.
Basta ya, que nos dejen la libertad de decir lo que queramos sin estar representando a un partido. Que salgan propuestas y que se debatan y se voten, desde un punto de vista técnico, matemático si procede, al fin y al cabo somos todos numeros por mucho que pensemos que no, la unica forma de prever el futuro el es cálculo.
Ya basta de charlatanes, es el momento de plantear fórmulas y que éstas sean debatidas por expertos de cada materia, consulten a los profesionales de cada sector, ¿Por qué un político cree saber tanto de tantas cosas? Es vergonzoso escuchar lo que dicen cuando uno tiene estudios sobre la materia, pero claro, a los ignorantes, más de doble de la población, no ven nada más de lo que les cuentan los partidistas.
Cojamos lo mejor de cada persona y unámoslo para crear un todo, pero sin disciplinas partidistas
Basta ya de partidos, de colores, al fin todos se esconden tras el sistema para chupar. No deberían cobrar por trabajar para el pueblo. Las necesidades del pueblo no tienen precio.
Si los poderes fácticos hacen y legislan para su propio beneficio, todo tu discuro se va al traste etc. te recuerdo que ya se presentó una ilp y ni puto caso. Nuestro problema, es que jamás tuvimos un 1789.
Propongo empezar cambiando la ley de partidos
Primero: se acabaron los partidos, desde ahora habalremos de individuos, de personas, con nombre y apellido.
Segundo: esas personas deben dejar de opinar
Tercero: esas personas sólo harán propuestas
Cuarto: esas propuestas dispondran de un periodo de estudio y consulta por parte de todos los interesados
Quinto: debidamente convocado el orden del día se porcederá a la votación, y no habrás mas dicuscusión
Sexto: se necesitara quorum de la doble mayoria de asistentes para todos aquellos acuerdos que no afecten al funcionamiento estructural de la administración
Septimo: se necesitara quorum de 3/4 para cuardos que afecten al funcionamiento estructural de la administración.
Octavo: en caso de empate o de imposiblidad de acuerdo elevar decisión a un cuerpo técnico de profesionales que emitirán dictamen y posteriormente al juez.
etc...
Esto que digo es debatible, es concreto, es sencillo, lo entiende todo el mundo
Esto son propuestas verdaderas, todo lo demás es charlatanería
Se acabaron los colores y las siglas, basta ya de banderas y de idiomas. Eso funcionó antes que no había nada más, ahora la gente está más preeparada, de corazón una inmensa mayoria no somos malas personas, podemos dar el salto a algo nuevo. La natutraleza misma es la que demuestra que gracias a los cambios, unas veces mejor y otras peor, mantenimendo lo que funciona y probando lo que no, se consigue mejorar el sistema. Probemos algo nuevo, pero por favor no le pongan nombre. Basta de encasillarnos bajo un concepto.
El día que entendáis, que España, jamás ha tenido democracia y que la transición fue una farsa que nos colaron. Entonces y solo entonces podréis empezar a ver las cosas objetivamente.
Hipócritas.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta