El segundo de los dos reales decretos que el Gobierno aprobó el martes en el Consejo de Ministros obliga a los propietarios a indemnizar a sus inquilinos si estos rompen unilateralmente el arrendamiento. La medida introduce en España los llamados contratos indefinidos, una exigencia del sindicato de inquilinas que supone en la práctica la obligación para los arrendadores de acreditar una causa justificada -por ejemplo, la necesidad suya o de algún familiar de habitar el inmueble- para no renovar el contrato. Si no lo hace, señala esta nueva norma, deberá pagar al arrendatario lo equivalente a doce mensualidades como compensación.
Sigue a idealista/news en el canal de Whatsapp
El texto, al que ha podido acceder idealista/news, aún no se ha publicado en el BOE a diferencia del otro real decreto de vivienda pero también se votará en el Congreso para su convalidación este viernes (y aún no cuenta con el respaldo suficiente de los grupos parlamentarios de la Cámara). En su único punto establece que, si ninguna de las partes comunica su intención de no renovar con la antelación suficiente, el contrato se prorroga de forma obligatoria por periodos sucesivos de cinco años -o siete si el arrendador es persona jurídica-. Para no renovar, el propietario debe avisar con al menos seis meses de antelación, mientras que al inquilino le bastan dos.
La norma especifica también que tras cinco años de duración de un contrato de alquiler, ese contrato se renueva por otro periodo similar de forma automática. Si el propietario no quiere renovarlo tiene que avisar con medio año de antelación a su inquilino e indemnizarlo con el equivalente a doce meses de alquiler.
El ala socialista del Gobierno se negaba a incluir esta propuesta en el decreto principal y alegaba que partidos como Junts o PNV, imprescindibles para la convalidación en el Congreso, nunca la apoyarían al considerarla una suerte de expropiación de viviendas. "Es una de las reivindicaciones que nos han hecho llegar las asociaciones. Que los contratos de alquiler puedan dar tranquilidad a los inquilinos", señalaba la ministra de Vivienda en rueda de prensa, argumentando la aplicación de este alquiler indefinido en países como Alemania.
Similitudes con la renta antigua
José Ramón Zurdo, experto legal en Agencia Negociadora del Alquiler, señala que si este segundo decreto se convalida en el Congreso de los Diputados, "la oferta después del 31 de diciembre de 2028 se quedaría en un tercio de la actual, porque muchísimos alquileres que vencieran en esa fecha saldrían fuera del mercado. Esta medida es la más dañina para el mercado, muy parecida a las políticas de renta antigua del pasado", sentencia el experto.
La novedad más relevante es la indemnización. Cuando el arrendador comunique válidamente que no quiere prorrogar, quedará obligado a pagar al inquilino "una cantidad equivalente, al menos, al importe de doce mensualidades de renta de una vivienda de análogas características a la arrendada". Esa cantidad se calcula sobre el sistema estatal de referencia de precios de alquiler -no sobre la renta del contrato actual, que puede estar congelada desde hace años-, y en ningún caso puede ser inferior a una mensualidad por cada año de residencia del inquilino.
Excepciones: necesitar la vivienda
El decreto recoge cinco causas por las que el propietario queda exento de pagar la indemnización. La principal es que el arrendador, siendo persona física, necesite la vivienda para sí mismo o para un familiar de segundo grado, aunque en ese caso tiene tres meses para ocuparla. Si no lo hace, la indemnización se activa.
También quedan eximidos cuando el inquilino no haya habitado la vivienda más de seis meses en el último año sin causa justificada, cuando el arrendatario disponga de otra vivienda apta en el mismo municipio, cuando ambas partes suscriban un nuevo contrato, o cuando el inquilino rechace una oferta de renovación en condiciones equivalentes.
Un decreto, dos posiciones políticas
Este segundo decreto es inseparable del primero. El RDL 26/2026, aprobado el mismo día, estableció una prórroga extraordinaria de dos años para los contratos que venzan antes del 31 de diciembre de 2028 -el puente que cubre a los inquilinos cuya extinción ya estaba decidida-. El RDL 27/2026 construye el régimen permanente que se aplicará a todos los contratos a partir de ahora. Ambos son, según el Gobierno, las dos piezas de un mismo sistema.
La aprobación de este segundo decreto fue una exigencia de Sumar, que llevaba meses reclamando la renovación automática e indefinida de los contratos de alquiler como condición para mantener el apoyo al Ejecutivo de coalición.
Falta de apoyo parlamentario
En los pasillos del Congreso, el ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, ha defendido que este es el modelo de contratos indefinidos que existe "en media Europa" y ha asegurado que lo que plantea es algo "de sentido común", que es cuando un contrato vence a los cinco años, si es una persona jurídica quien suscribe ese contrato, se renueva automáticamente a no ser que haya una causa justificada.
El ministro ha presentado esta medida como una transformación del mercado del alquiler en España orientada a "dar certidumbre y seguridad" a los inquilinos, con el objetivo de "acabar con la ansiedad" de saber cuándo va a vencer el contrato y evitar situaciones en las que el casero eche al inquilino para cobrar un 40% más por el alquiler o para poner un piso turístico.
Sin embargo, formaciones como Junts o el PNV, claves para la convalidación de este decreto cuando se debata el viernes en un pleno extraordinario del Congreso, rechazan la medida de plano. De hecho, los socialistas optaron por segregar en un segundo real decreto esta medida del resto por temor a que las primeras no fueran convalidadas.
Sigue toda la información inmobiliaria y los informes más novedosos en nuestra newsletter diaria y semanal. También puedes seguir el mercado inmobiliario de lujo con nuestro boletín mensual de lujo.
Lo más destacado
26 Comentarios:
Alguien ha pensado en este país que la mayoría de las viviendas no las tienen los fondos buitres si no pequeñas familias que con el sudor y esfuerzo han comprado esas viviendas buscando un futuro mejor para ellos y sus hijos.
Ahora se ven desprotegidos por un gobierto que solo piensa en empobrecer y controlar a la población com a un ganado de ovejas.
Corralito inmobiliario
Tiene toda la razón.. los problemas habitacionales del gobierno no les tiene que solucionar el pequeño propietario.
MAS VIVIENDA PUBLICA y son ellos las que la tienen que construir
Si es lógico lo que usted defiende el fruto de su esfuerzo,pero piense que si optó por comercializar sus propiedades inmobiliarias entonces debe asumir todo el marco legal y jurídico que eso conlleva,pues no debe manejar sus intereses apartado de esa realidad legal,para bien o para mal
El artículo parece que está mal redactado. En el titular y en el texto habla de indemnización que tiene que pagar el casero por "romper" el contrato, cuando en realidad se refiere a no renovar, cosas muy distintas.
Las medidas del segundo RD son de hecho una expropiacion encubierta ya que una vez el propietario alquila ya deja de poder disponer de su propiedad. Creo que esta medida sacara del mercado del alquiler a muchas viviebndas y que incluso pequeños propietarios que habian comprado como inversion se van a plantear vender a grandes tenedores
Y ese es el plan
En vez de escuchar voces partidistas, vayamos a las publicaciones oficiales del Banco de España y el ministerio de la vivienda. El % de inmuebles en manos de no sólo fondos buitres, sino también de bancos, promotoras y entidades entre ellas la sareb (estatal) todos ellos ostentan el 4%. El resto del parque de inmuebles en España, el 96% pertenece a pequeños propietarios (esos que ahorran con su trabajo) e invierten para un futuro mejor. Padres y abuelos de quienes luchan por una vivienda digna que a este paso no heredarán. Por otro lado, con estos decretos las personas más vulnerables serán las más perjudicadas de todo esto porque nadie les querrá alquilar su propiedad. Y pescadilla que se muerde la cola. Bien por polarizar cada vez más a una España tan dividida. De esa forma divide y vencerás y mientras tanto la ciudadanía paga las consecuencias. El 11 M en la pta del sol revindicaban poder ser propietarios. Hoy se revindica poder alquilar una habitación digna. Que será lo siguiente..
Estoy de acuerdo contigo. Los arrendadores cuando puedan recuperar su vivienda después de estos decretos, optarán por dos posibilidades, 1. Alquilar a mayores precios que ahora para que la congelación del IPC no les afecte, o 2. No alquilar su vivienda. A que nos lleva todo esto, que ahora sí los inquilinos bulnerables dormiran bajo de un puente, y solo optaran a los alquileres los que pasen el filtro de unos elevados salarios. En que se traduce todo esto en los precios del alquiler mucho mas elevado y en mucha menor oferta. El sector privado no es quien deba salvar las malas o falta de policiticas en vivienda de los gobernantes, pero como siempre los platos rotos los paga siempre el mismo.
Quien compensa al inquilino de los impagos y de reforma integral de la vivienda cuando se van?
Porque hay que encima pagar los suministros . Cuando ellos subarriendan las habitaciones y encima se lucran. Mientras la propiedad tiene que pagar comunidad, impuestos , derramas ? Porque no construyen pisos con lo que recaudan de los impuestos de la vivienda ?
Dónde están los 800.000 pisos que prometió Sánchez
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta