Comentarios: 232
Críticas e incredulidad, la cosecha de zapatero a su previsión del fin de la caída de los pisos

Las declaraciones del presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, en las que afirmaba que "el precio de la vivienda ha tocado fondo" ha desatado una oleada de reacciones, principalmente críticas. Los expertos afirman que es necesario un mayor ajuste de los precios y se muestran extrañados por las declaraciones del presidente

En este sentido, Pedro cubillo, analista de m&g valores, estima que zapatero "se equivoca, ya que  sería la primera vez en la historia de la economía, que un mercado completa una corrección sin arreglarse los desajustes que lo provocaron". Cubillo recuerda que "la formación de precios depende de la oferta y la demanda y aunque zapatero preferiría enfrentarse a las próximas elecciones con este tema resuelto, mucho me temo que tanto el mercado inmobiliario como la situación de las empresas constructoras van a seguir unos pocos años desajustadas". De la misma opinión es Carlos Ferrer-bonsoms, director del área residencial de jones lang lasalle, quien opina en el suplemento "su vivienda" de el mundo que los precios no han tocado fondo y seguirán a la baja, aunque de forma más moderada. En su opinión, el papel de la banca y sus pisos es muy importante, ya que la nueva normativa del banco de España les obligará a acelerar sus ventas vía reducción de precios

En bankinter, las declaraciones del presidente del gobierno no les hacen separarse de lo que opinaban hace una semana en su informe sobre el mercado inmobiliario, en el que apuntaban que el mercado inmobiliario se enfrentaba "a una travesía en el desierto de unos tres años". "Creemos que los precios de la vivienda en España podrían sufrir un retroceso adicional modesto (que situaríamos en un máximo de -6%) durante los próximos 3 ó 4 trimestres, para estabilizarse a continuación hasta 2013 y probablemente volver a repuntar muy lentamente a partir de finales de dicho año ó 2014", añadía. El banco realiza estas estimaciones en base al índice de precios del instituto nacional de estadística (ine), que acumula una caída del 12%

Para Gonzalo bernardos, vicerrector de economía de la universitat de Barcelona, “el ajuste de precios, aunque ha sido elevado y notablemente superior al indicado por las estadísticas oficiales, no finalizará por completo en diciembre de este año”. El experto asegura que estas declaraciones de zapatero le vienen bien a España pero que “desgraciadamente no colarán”. En su opinión, zapatero pretende aumentar la confianza de los inversores financieros en la economía española. “Si el precio de la vivienda deja de bajar, los “agujeros” de las entidades financieras ya no aumentará y el sistema financiero será más sólido de lo que era hace unos meses”, comenta bernardos

El experto añade que estas declaraciones las ha hecho zapatero delante de los inversores para diferenciar España de otros países como Irlanda, Portugal o Grecia. “Si lo consigue, el coste de financiación de la deuda será más bajo y la reducción del déficit público más rápida”. Por último, señala que la estadística del ine refleja que el precio de la vivienda ya sube en España pero “casi nadie se la cree en nuestro país, aunque tiene numerosos adeptos en el extranjero”

Por su parte, Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com [empresa editora de este portal] confiesa que las declaraciones del presidente del gobierno le han dejado "atónito". “Realmente creo que el presidente dijo lo primero que se le pasó por la cabeza y que en realidad no cree lo que afirmó sobre el precio de la vivivenda. Como buen español su código genético le llevó a afirmar lo que durante tanto tiempo millones de españoles han creído, que el precio de la vivienda nunca baja o que ya ha tocado suelo. Eso, o maneja datos que ningún otro analista o experto tenemos porque la realidad es que el precio de la vivienda en España no sólo no ha tocado fondo sino que es probable que siga bajando durante mucho tiempo. Los niveles actuales de precio siguen respondiendo a una época de burbuja y no coinciden ni con la realidad del mercado ni con las posibilidades económicas de los compradores”

Prensa especializada e Internet en contra de zapatero

Los diarios, especialmente los económicos, tampoco han sido ajenos a esta polémica. El diario expansión le dedica una columna de opinión en la que aunque se reconocen "tímidos y puntuales síntomas de reactivación después de dos años de una fuerte caída", se alerta de que "hay poderosas razones para pensar que las reiteradas proclamas del fin del ajuste responden a la intención de tratar de calentar un mercado que aún está lejos de haber hallado las condiciones que precisa para una recuperación sostenible; esto es, para espolear a los potenciales compradores a tomar decisiones ya y no esperar a futuras gangas". El diario cree que la subida del iva de julio y la supresión de la desgravación por comprar vivienda para algún sector de la población ""pueden haber generado un puntual impulso comprador. Pero con un stock pendiente de absorber que supera el millón de viviendas parece poco verosímil pensar en el final del ajuste" y es más creíble afirmar que la caída aún es "insuficiente"

Cinco días es más suave y prefiere señalar que no se puede analizar el mercado inmobiliario de forma general, sino que hay que ir a lo particular. Así, recuerda que "Promotores, consultores, tasadoras y entidades financieras coinciden en advertir que nada tiene que ver la situación que vive la costa levantina con algunos barrios de la almendra central de Madrid, por ejemplo". En su opinión, será muy importante ver qué ocurre en los primeros meses de 2011. "Si a partir de enero las ventas vuelven a la senda bajista, habrá que pensar en un nuevo retoque a los precios. De lo contrario, habrá que creerse que sí se ha tocado fondo. Por ello, todo depende", señala

Por último, Alberto artero, director de cotizalia.com, explica con ironía en su columna que como zapatero "tenga tanto poder predictivo como ese anuncio del fin de la crisis de la deuda soberana europea que ha llevado a máximos los diferenciales y los seguros de crédito de Grecia o Irlanda, vamos arreglados". El experto señala que "ni por veces en los que está incluida la renta bruta familiar en el precio de las casas ni por rentabilidad que ofrece el alquiler parece que el mercado inmobiliario haya corregido lo suficiente"

En Internet, todos los foros en los que se expuso la noticia contaron con fuerte participación. En idealista news, por ejemplo, las declaraciones de zapatero generaron más de 100 respuestas, en su mayoría contrarias a la afirmación del presidente

Ver comentarios (232) / Comentar

232 Comentarios:

Anonymous
25 Septiembre 2010, 2:05

La tierra es del viento,
En 2010 pasamos a Alemania,
Es opinable que haya crisis......

Después de haber soltado estas perlas en los últimos años ¿Por qué se empeña la gente a indagar sobre "los sesudos motivos" del Sr. Zp, para soltar otra memez en el peor momento?

¿Y no será que simplemente no es inteligente?.... Que habla sin pensar.... que es un poco tonto, vaya.

vffgaston
25 Septiembre 2010, 10:45

In reply to by anónimo (not verified)

Sábado, 25 Septiembre 02:05 anónimo dice La tierra es del viento, en 2010 pasamos a Alemania, es opinable que haya crisis...... después de haber soltado estas perlas en los últimos años ¿Por qué se empeña la gente a indagar sobre "los sesudos motivos" del Sr. Zp, para soltar otra memez en el peor momento? ¿Y no será que simplemente no es inteligente?.... Que habla sin pensar.... que es un poco tonto, vaya. ************************************************** Sacto

Anonymous
25 Septiembre 2010, 9:32

Cuando te callaras gafe

Anonymous
25 Septiembre 2010, 10:55

Tenemos un problema, seguimos teniendo un problema con este presidente, nos sigue tachando de tontos e idiotas, se cree que solo él es muy listo y que tiene una varita iluminada que lo hace superior al resto, y que lo que diga es seguido y atendido de forma dogmática porque si, de forma natural. El crédito no fluye de forma natural hacia familias y empresas, se sigue desincentivando ayudas a la compra de viviendas, se obliga a pagar más impuestos, sigue aumentando el paro, etc. LO QUE ESTÁ pROvocando con sus medidas es que esos indicadores negativos sigan engordando aunque de forma más leve, pero como diría el propio ZP, estamos mejor porque esos indicadores no son tan malos.

Anonymous
25 Septiembre 2010, 11:06

LA ultima Mentira de un mentiroso que nos lleva engañando desde que subio a presidente.no se puede esperar otra cosa de semejante "loco".

Anonymous
25 Septiembre 2010, 11:08

Me resulta increible que habiendo tanta gente en paro, que no pueden pagar sus hipotecas, se siga queriendo a este pobre hombre al que todos llaman ZP. Sinceramente os digo que yo con los unos o con los otros voy a ir tirando de mi vida como siempre, pero creo que la clase trabajadora (considero que formo parte de la misma pues soy autónomo que cobra menos de 1500€ netos) hemos empobrecido en estos últimos 6 años. Lo triste es que se veía venir; pero supongo que antes de intentar un cambio es más fácil decir:"los del pp aun lo harían peor". Ante esa afirmación es imposible luchar porque mientras no entren nunca podrá demostrarse. Al menos una cosa está probada y es el hecho de que parte importante de sus votantes están peor ahora que antes y eso sí lo afirmo.
Trato mucho con slo hospitales, por desgracia, y ahí se está viendo lo que está pasando con el sistema sanitario donde se les dice a los doctores que tratan a enfermos de cáncer y que piden más medios materiales: "lo siento, pues si no puedes hacer nada, que haya lista de espera aunque ésta vaya incrementándose"; o:"el pañal de los mayores sólo debéis cambiarlo cuando esté ya muy empapado"
Podréis llamar a este gobienro progresista, socialista, que está a favor de los trabajadores, y muchos topicazos más, pero si tenéis un poquitín la mente abierta veréis cómo nuestro sistema de bienestar se está yendo a la mierda: eliminación encubierta de posibilidad de escoger colegio para los niños porque faltan plazas; incremento exponencial de las listas de espera en la sanidad pública provocando diagnócticos tardíos y por consiguiente la muerte de muchas personas de cáncer, personal sanitario explotado y sin experiencia pero mucho más barato, congelación de las pensiones, rebajada de salarios para los funcionarios, incremento del paro de forma anormal, subida del IVA (impuesto que pagamos todos -pobres y ricos) pero eliminación del impuesto sobre el patrimonio (impuesto que sólo pagaban los ricos -tambien muchos políticos-), ayuda a los bancos para que éstos no quiebren (en mi opinión están ya quebrados pero no interesa decirlo) pero que no se traducen en préstamos a los ciudadanos que quieran comprarse una primera vivienda (a pesar de que siguen marcando unos salarios millonarios para los consejos de administración de los bancos y cajas que reciben estos "préstamos", etc. etc. Etc.....en fin, es empezar y no poder parar de escribir porque me enciendo al ver que se han gastado 13 mil millones de euros en el plan E y el plan "e bis" que han dado dinero a constructoras amiguetes de los ayuntamientos de turno a cuyos concejales pagan inmensas comisiones, pero que sólo contratan a inmigrantes para obras publicas, y que es parte del dinero que ahora se trata de recoger mediante el recorte en servicios públicos o mediante subida de impuestos.
Pero bueno, supongo que siempre podemos decir: "el pp lo haría peor"; quizás sí, pero acaso no debemos intentar un cambio? o mejor esperamos a que esto reviente......

Anonymous
25 Septiembre 2010, 11:11

Me resulta increíble que habiendo tanta gente en paro, que no pueden pagar sus hipotecas, se siga queriendo a este pobre hombre al que todos llaman ZP. Sinceramente os digo que yo con los unos o con los otros voy a ir tirando de mi vida como siempre, pero creo que la clase trabajadora (considero que formo parte de la misma pues soy autónomo que cobra menos de 1500€ netos) hemos empobrecido en estos últimos 6 años. Lo triste es que se veía venir; pero supongo que antes de intentar un cambio es más fácil decir:"los del pp aun lo harían peor". Ante esa afirmación es imposible luchar porque mientras no entren nunca podrá demostrarse. Al menos una cosa está probada y es el hecho de que parte importante de sus votantes están peor ahora que antes y eso sí lo afirmo.
Trato mucho con los hospitales, por desgracia, y ahí se está viendo lo que está pasando con el sistema sanitario donde se les dice a los doctores que tratan a enfermos de cáncer y que piden más medios materiales: "lo siento, pues si no puedes hacer nada, que haya lista de espera aunque ésta vaya incrementándose"; o:"el pañal de los mayores sólo debéis cambiarlo cuando esté ya muy empapado"
Podréis llamar a este gobierno progresista, socialista, que está a favor de los trabajadores, y muchos topicazos más, pero si tenéis un poquitín la mente abierta veréis cómo nuestro sistema de bienestar se está yendo a la mierda: eliminación encubierta de posibilidad de escoger colegio para los niños porque faltan plazas; incremento exponencial de las listas de espera en la sanidad pública provocando diagnósticos tardíos y por consiguiente la muerte de muchas personas de cáncer, personal sanitario explotado y sin experiencia pero mucho más barato, congelación de las pensiones, rebajada de salarios para los funcionarios, incremento del paro de forma anormal, subida del IVA (impuesto que pagamos todos -pobres y ricos) pero eliminación del impuesto sobre el patrimonio (impuesto que sólo pagaban los ricos -también muchos políticos-), ayuda a los bancos para que éstos no quiebren (en mi opinión están ya quebrados pero no interesa decirlo) pero que no se traducen en préstamos a los ciudadanos que quieran comprarse una primera vivienda (a pesar de que siguen marcando unos salarios millonarios para los consejos de administración de los bancos y cajas que reciben estos "préstamos", etc. etc. Etc.....en fin, es empezar y no poder parar de escribir porque me enciendo al ver que se han gastado 13 mil millones de euros en el plan E y el plan "e bis" que han dado dinero a constructoras amiguetes de los ayuntamientos de turno a cuyos concejales pagan inmensas comisiones, pero que sólo contratan a inmigrantes para obras publicas, y que es parte del dinero que ahora se trata de recoger mediante el recorte en servicios públicos o mediante subida de impuestos.
Pero bueno, supongo que siempre podemos decir: "el pp lo haría peor"; quizás sí, pero acaso no debemos intentar un cambio? o mejor esperamos a que esto reviente.....

Anonymous
25 Septiembre 2010, 11:12

Me resulta increíble que habiendo tanta gente en paro, que no pueden pagar sus hipotecas, se siga queriendo a este pobre hombre al que todos llaman ZP. Sinceramente os digo que yo con los unos o con los otros voy a ir tirando de mi vida como siempre, pero creo que la clase trabajadora (considero que formo parte de la misma pues soy autónomo que cobra menos de 1500€ netos) hemos empobrecido en estos últimos 6 años. Lo triste es que se veía venir; pero supongo que antes de intentar un cambio es más fácil decir:"los del pp aun lo harían peor". Ante esa afirmación es imposible luchar porque mientras no entren nunca podrá demostrarse. Al menos una cosa está probada y es el hecho de que parte importante de sus votantes están peor ahora que antes y eso sí lo afirmo.
Trato mucho con los hospitales, por desgracia, y ahí se está viendo lo que está pasando con el sistema sanitario donde se les dice a los doctores que tratan a enfermos de cáncer y que piden más medios materiales: "lo siento, pues si no puedes hacer nada, que haya lista de espera aunque ésta vaya incrementándose"; o:"el pañal de los mayores sólo debéis cambiarlo cuando esté ya muy empapado"
Podréis llamar a este gobierno progresista, socialista, que está a favor de los trabajadores, y muchos topicazos más, pero si tenéis un poquitín la mente abierta veréis cómo nuestro sistema de bienestar se está yendo a la mierda: eliminación encubierta de posibilidad de escoger colegio para los niños porque faltan plazas; incremento exponencial de las listas de espera en la sanidad pública provocando diagnósticos tardíos y por consiguiente la muerte de muchas personas de cáncer, personal sanitario explotado y sin experiencia pero mucho más barato, congelación de las pensiones, rebajada de salarios para los funcionarios, incremento del paro de forma anormal, subida del IVA (impuesto que pagamos todos -pobres y ricos) pero eliminación del impuesto sobre el patrimonio (impuesto que sólo pagaban los ricos -también muchos políticos-), ayuda a los bancos para que éstos no quiebren (en mi opinión están ya quebrados pero no interesa decirlo) pero que no se traducen en préstamos a los ciudadanos que quieran comprarse una primera vivienda (a pesar de que siguen marcando unos salarios millonarios para los consejos de administración de los bancos y cajas que reciben estos "préstamos", etc. etc. Etc.....en fin, es empezar y no poder parar de escribir porque me enciendo al ver que se han gastado 13 mil millones de euros en el plan E y el plan "e bis" que han dado dinero a constructoras amiguetes de los ayuntamientos de turno a cuyos concejales pagan inmensas comisiones, pero que sólo contratan a inmigrantes para obras publicas, y que es parte del dinero que ahora se trata de recoger mediante el recorte en servicios públicos o mediante subida de impuestos.
Pero bueno, supongo que siempre podemos decir: "el pp lo haría peor"; quizás sí, pero acaso no debemos intentar un cambio? o mejor esperamos a que esto reviente......

hierofante
25 Septiembre 2010, 11:29

Otra de los temas que pone bajo las cuerdas el objetivo de déficit es el optimismo a la hora de evaluar la evolución de la actividad. Mientras que el Gobierno cree que el PIB crecerá un 1,3%, bruselas calcula un avance del 0,8%; la OCDE, del 0,9%, y el FMI, del 0,6%.

Anonymous
25 Septiembre 2010, 11:36

¿Partido progresista?
Por favor... no me extraña que mientan tanto y con tanto descaro, pues saben que muchos les van a votar igual "poque zon un partío progrezizta" y se lo tragan todo, pero todo todo, que lo que importa es que la cosa vaya de "huevos".

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta