Comentarios: 45
The new york times, sorprendido de que los españoles sigan debiendo dinero al banco aunque les embarguen la casa

El diario norteamericano The new york times Ha realizado un artículo titulado "in spain, homes are taken but debt stays" en el que explica a sus lectores cómo en España los hipotecados pueden seguir debiendo dinero tras el embargo de la vivienda. Esto es algo que no ocurre en estados unidos, donde los ciudadanos en apuros saldan su hipoteca con el banco entregando su casa

Declararse en quiebra tampoco es la respuesta, pues la deuda hipotecaria sigue ahí, la persona a la que se le ha embargado la casa por no poder hacer frente al pago de la hipoteca tendrá que seguir pagando de por vida la deuda pendiente con el banco. En España existe la garantía personal en las hipotecas, es decir, que el deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros  a su obligación de saldar la deuda con el banco 

Santos González, presidente de la asociación hipotecaria española, asegura que el deber del banco es cobrar y que esto explica el porqué las entidades financieras españolas no se han declarado en quiebra

Son muchos los partidos políticos que han solicitado en el parlamento cambiar la ley hipotecaria para que los morosos puedan saldar sus deudas con el banco con la entrada del inmueble, como ocurre en estados unidos. Sin embargo, el gobierno se opone porque estas garantías personales mantienen a las entidades financieras lejos de una posible quiebra o lejos dela crisis que está sufriendo el sistema financiero en estados unidos por no disponer de unas garantías como las que hay en España

Noticias relacionadas:

En España se podrían abrir "hipotecas a la americana" pero serían muy caras

Es mucho más fácil pagar una hipoteca en España que en eeuu


 

Ver comentarios (45) / Comentar

45 Comentarios:

Anonymous
30 Octubre 2010, 17:05

In reply to by galcerán de born (not verified)

Es una gran mentira.

He tenido la oportunidad de estar en usa en casa de un amigo que vive allí.

En el año 1999 (antes de comenzar el burbujón) pagó 240.000 dólares por una casa de planta baja de tres cuartos (como dicen allí) con su parcelita de 350 metros en un sitio que se llama Valencia (a 50 kilómetros de los ángeles).

Es cierto que por el 2006-7 un vecino suyo la llegó a vender por más de 500.000 dólares.
Pero nada de nada de 120.000 euros. Eso sería en medio de la nada.
También es cierto que aquello es muy grande y no se diferencia dónde acaba un pueblo y comienza el otro y tienen un mall o superficies con grandes supermercados a cada poco.

Antes de ello vivió 2 años de alquier en tarzana (a unos 25 kilómetros de l.a.).
Yo también estuve allí. casa de tres plantas:
-En la planta baja garaje para dos coches y un pequeño cuarto para el ordenador, plancha y lavadora.
-En la planta primera una cocina americana (como no podría ser de otra manera,je,je), salón comedor y un aseo. Todo ello con salida a un pequeño porche y un jardín de 20 m2.
-En la 2ª Planta había dos habitaciones pequeñas, un aseo con plato de ducha y una habitación grande con cuarto de baño.
Estaba en una urbanización privada con piscina y pista de tenis.
Todo con aire acondicionado, pero los tabiques eran de papel y el suelo hrujía a cada paso que dabas (eran adosados de reciente construcción), osea, una puta mierda comparada con la que compró luego (ya de ladrillo y cemento).

No recuerdo cuánto pagaba de alquiler, pero el propietario le pedía 390.000
Dólares por su venta ( yaen 1999 y te vuelvo a recordar que era a 25 kilómetros).

También es cierto que mi amigo ganaba casi el doble de lo que yo ingresaba a fin de mes, pero no es menos cierto que allí también ya existía hace tiempo la cultura de comprar, y quien desea vivir en esas condiciones (tener una casa como la que describí más o menos cerca de una gran capital) pues tiene, tuvo y tendrá siempre que pagarlo. 120.000 dólares, ja, ja, ja, te repito que será en medio de la nada con una construcción de lo más mediocre,

Ahora ha bajado el tema residencial como en España, pero no al extremo que tú dices.
Sal de tu de casita (o de la de tus padres), viaja un poco, conoce gente de otros lugares y culturas, acércate a la realidad de la calle y olvídate de Internet. Sólo así podrás forjarte una opinión que te permita materializar unos argumentos más de acorde con la realidad.

Anonymous
9 Noviembre 2010, 18:44

In reply to by para el 1 kike (not verified)

Intenta comprar en una ciudad media-grande americana y te va a dar un pasmo.

Anonymous
28 Octubre 2010, 17:45

Es que en usa cuando te venden un piso no te toman por idiota. Alla lo que quieren es recuperar lo que pagaron y ya esta. No quieren hacerse de oro a costa del vecino, lo de aqui es un robo.

Anonymous
28 Octubre 2010, 17:50

Tampoco se creen que un presidente de gobierno o ministro pueda mentir (sea el que sea) y salga de rositas. Pues de alguno de sus presidentes te podría hablar, pero no merece la pena

Anonymous
28 Octubre 2010, 19:46

Para cinico
Pues eso pasa, que la gente ya no compra, o compra mucho menos... parece que esta partida está empezando a cansar...
Pero las leyes las cambian los políticos, y es un tema que se puede cambiar, a ver si para las proximas elecciones hay algún valiente defiende a los ciudadanos y cambia las reglas del juego para las nuevas hipotecas que se constituyan, porque para las antigüas la cosa está más dificil.
A mi me parece injusto que te embarguen y que seas un moroso de por vida y que se debería cambiar la ley.
Parece que en el extranjero tambien suena un poco raro lo que pasa en España, además con tantas y tantas reformas y reformas de leyes etc, y hay algunas reformas que permanecen paralizadas o "no se sabe"...

Anonymous
28 Octubre 2010, 21:19

Pero como un gobierno al que la banca española tiene atrapado por los prestamos,que puede exigir o perdonar los mismos,va a hacer algo en contra de la banca. La lay hipotecaria hay que cambiarla. Tambien hay que reducir el porcentaje que se permite embargar sobre salarios y pensiones percibidos,una vez considerado inembargable el salario minimo interprofesional,que es bajisimo y su actualizacion seria no hace el gobierno,por que de hacerlo perjudicaria a la banca.viva el partido obrero hispano catalan,social etc-los que le dieron sus votos que se lo piensen en las proximas elecciones.a España la han arruinado.

Anonymous
28 Octubre 2010, 22:22

A nadie le pusieron una pistola en la cabeza para firmar una hipoteca en las condiciones que la firmo...un contrato es un contrato y supongo que los pepitos hiperendeudados fueron ellos los que fueron al banco a pedir el dinero, ahora todos llorando y tenemos que ayudarles los demas con nuestros impuestos? ya estoy harto de tanto lloron, cuando la vivienda subia brutalmente nadie vino a repartir sus beneficios conmigo, cada palo que aguante su vela

Anonymous
28 Octubre 2010, 23:02

Espero que barack Obama tome cartas en el asunto y nos libere de esta situación. Piso devuelto tiene que ser igual a hipoteca cancelada.

Anonymous
30 Octubre 2010, 8:24

In reply to by anónimo (not verified)

Ja,ja,jajaajajaja

Anonymous
29 Octubre 2010, 1:13

Sí, sí, me han dicho que Obama está preparando las operaciones "tormenta de seseña" y "libertad deudera" para librarte a tí de la hipoteca. Tú resiste, resiste, que ya viene con los misiles.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta