En eeuu como en España hay interés por tener una vivienda en propiedad porque se suele pensar que vivir de alquiler es tirar el dinero. Sin embargo, ante la crisis económica actual hay razones para pensar que tener una vivienda propia también es tirar el dinero ya que hay que pagar el seguro de hogar, los impuestos a la propiedad o muchos intereses al contratar una hipoteca
Hay varias razones para pensar que comprar una vivienda también supone tirar el dinero y son las siguientes, según idica el portal de noticias americano business insider:
1.- los inquilinos ganan frente a los propietarios porque tienen más flexibilidad y porque después de 30 años de estar pagando sólo intereses al banco, han perdido cualquier beneficio económico. Es al final de la vida de la hipoteca cuando se paga el capital principal
2.- los propietarios nunca serán los dueños de la casa: pese a haber pagado por completo la hipoteca, hay otros pagos a los que hacer frente, como son el seguro de hogar, los tributos a la propiedad (ibi, tasa de basura, etc) y otros gastos obligatorios que hacen que la compra de una casa sea un pozo sin fondo. Antes de la crisis los inversores tenían en cuenta el precio de compra y el precio de venta para determinar el beneficio obtenido por la transacción. Hoy en día con la reducción e inexistencia de liquidez, los inversores están mirando hasta el último céntimo para determinar si la compraventa de un inmueble merece la pena
3.- los inquilinos sólo pagan el alquiler: no pagan impuestos ni reparaciones (a no ser que sea por negligencia) ni cualquier otro gasto al que debe hacer frente el propietario. Hay quien argumenta que el casero repercute todos estos gastos en el precio del alquiler. Sin embargo, no siempre es así porque entonces su piso no sería atractivo para un posible inquilino, así que en muchas ocasiones “se come” estos gastos y prefiere alquilar su casa a un precio asequible que tenerla vacía
4.- no hay garantía de tener para toda la vida la vivienda: con la crisis económica hemos visto que en caso de perder el trabajo y después de agotar los ahorros, la casa termina siendo vendida por un acreedor al mejor postor, es decir, embargada para después subastarla y finalmente desalojar a los propietarios
5.- los inquilinos pueden alquilar una vivienda por el tiempo que necesiten o puedan: generalmente viven de alquiler el tiempo que hayan acordado con el propietario o en función de las necesidades que tenga. En caso de tener que abandonar la vivienda donde vivía de alquiler por cuestiones económicas, puede conseguir otro alquiler más barato hasta que las cosas mejoren. En cambio, el propietario de una casa debe continuar pagando la hipoteca aunque cambie a peor su situación financiera
6.- hoy en día comprar una vivienda supone tener ahorrado como mínimo un 20%: las condiciones económicas han cambiado y actualmente para comprar una casa es necesario tener ahorrado un mínimo de dinero. Las entidades financieras conceden, con suerte, hasta un 80% del valor de tasación de la vivienda, con lo que el 20% restante ha de ser pagado con ahorros. A esto hay que sumar los gastos iniciales que supone comprar una casa, como son los gastos de escrituras, de notaría, etc. en cambio, los inquilinos sólo han de pagar una fianza ante posibles desperfectos y que se devuelve una vez que finaliza el contrato de arrendamiento
7.- comprar una vivienda ya no es una inversión segura como lo era durante el boom: en un mercado bajista tener una vivienda ya no es una inversión asegurada ya que en caso de venderla se haría por un precio inferior al que se compró. En cambio, los arrendatarios sólo pagan el alquiler sin ningún potencial de inversión a largo plazo
215 Comentarios:
Claro es mejor alquilar que comprar, por eso amancio ortega el hombre más rico de España acaba de comprarse un rascacielos en plena crisis. Jeje, muy listos si señor haz lo que yo te diga pero no hagas lo que yo hago, jejeje. Buuuuurooooos todo dependerá del precioooooooo.
Porque ya me dirás si puede ser rentable alquilar si se están pagando por infrapisos más que lo que se paga de hipoteca por un piso seminuevo, y eso que hay un paro brutal, no quiero pensar como se pondrán los alquileres a la que mejore el empleo y la economía suba un poquitín, 800-900 o quizás 1.000 €/ mensuales, entonces cambiaremos el chip y empezaremos a reclamar al estado pisos y a los bancos hipotecas baratas, el slogan será "por una vivienda en propiead no a los alquileres" , si no al tiempo.
.......................
Claaaaro que si, majadero, que si yo tuviese el "cash" que tiene amancio ortega y me hacen una rebaja del 60% para comprar un edificio de oficinas que cuesta 800 millones de euros............ me lo compraría. Y tú también. Y cualquiera de los que opinan aquí.
Me parece que no te das cuenta de que son cosas distintas:
No es lo mismo comprarle al presidente del santander un paquete inmobiliario con un descuento del 80%... que darle una patada en el culo a un inútil que pretende venderme un piso con más de 40 años de antigüedad y sin ascansor por 200.000 euros.......... y el cachondo me cuenta que está "rebajado" ja ja ja
Hay que comprar al precio adecuado, no al precio que nos quieran imponer
Claro es mejor alquilar que comprar, por eso amancio ortega el hombre más rico de España acaba de comprarse un rascacielos en plena crisis. Jeje, muy listos si señor haz lo que yo te diga pero no hagas lo que yo hago, jejeje. Buuuuurooooos todo dependerá del precioooooooo.
Porque ya me dirás si puede ser rentable alquilar si se están pagando por infrapisos más que lo que se paga de hipoteca por un piso seminuevo, y eso que hay un paro brutal, no quiero pensar como se pondrán los alquileres a la que mejore el empleo y la economía suba un poquitín, 800-900 o quizás 1.000 €/ mensuales, entonces cambiaremos el chip y empezaremos a reclamar al estado pisos y a los bancos hipotecas baratas, el slogan será "por una vivienda en propiead no a los alquileres" , si no al tiempo.
------------------------------------------------------------------------
Hace falta ser zoquete para hacer una afirmación como la tuya... amancio ortega ha invertido menos de un 1% de su fortuna en comprar un inmueble con un descuento del 60% y con el añadido de que es un edificio representativo de Madrid que le ayudará a crear imagen de marca, dime qué tiene que ver ese movimiento con el de una familia que busca piso para vivir!
El pobre nivel de razonamiento, incluso puramente intelectual , de los especuladores del ladrillo explica muchas cosas
A ver, hay que echar cuentas, pero atendiendo a:
1 - la deducción por compra de vivienda habitual
2 - que en el caso de la compra de vivienda, es una inversión, mientras que el alquiler no hay retorno ninguno,
Comprar es bastante mejor que alquilar (eso sí, si se deprecia un 30% como se está diciendo actualmente, puede que no, pero si el valor simplemente se mantiene, creo que no hay comparación posible).
En Madrid, el alquiler mínimo viene a rondar los 500 o 600 euros por un piso que actualmente puede comprarse por un precio alrededor de 200000 euros. 40 años de alquiler suponen 288000 más el ipc. Los intereses de la hipoteca en ese tiempo a un tipo de 6% (que ya es) saldrían unos 327000 euros. La deducción serían 52000 euros. Con lo que de intereses pagaríamos más o menos lo mismo que por el alquiler. Es decir, fijaos las condiciones del ejemplo (ipc nulo durante 40 años y tipo de intererés medio al 6%, ya sé que es prácticamente imposible porque están relacionados, pero...). en esas condiciones nos conviene el alquiler, si con el dinero que nos ahorramos en el principal podemos invertir en algo que nos dé más rédito.
La única razón por la que no se está comprando piso es por la incertidumbre de los precios y por la financiación, pero desde luego en este país sigue siendo mucho mejor comprar que alquilar y eso no es bueno, porque acabará llevándonos a otras burbujas.
En Madrid, el alquiler mínimo viene a rondar los 500 o 600 euros por un piso que actualmente puede comprarse por un precio alrededor de 200000 euros. 40 años de alquiler suponen 288000 más el ipc. Los intereses de la hipoteca en ese tiempo a un tipo de 6% (que ya es) saldrían unos 327000 euros. La deducción serían 52000 euros. Con lo que de intereses pagaríamos más o menos lo mismo que por el alquiler. Es decir, fijaos las condiciones del ejemplo (ipc nulo durante 40 años y tipo de intererés medio al 6%, ya sé que es prácticamente imposible porque están relacionados, pero...). en esas condiciones nos conviene el alquiler, si con el dinero que nos ahorramos en el principal podemos invertir en algo que nos dé más rédito.
-----
Que numeros mas simplistas. Asi le va a este pais. ¿Que pasa con los 20.000 de impuestos que supongo que tienes ahorrados con lo que se podrian tener rentando 40 años al 4%? ¿Que pasa con la comunidad? ¿Y el ibi? ¿Y el ahorro que que mes a mes te supone el alquiler rentando durante 40 años (con tus numeros mas de 500 euros al mes)?
No te voy a decir que sea mejor alquilar que comprar pero si te digo que depende de muchas cosas y que hay que ser un poco mas serio con los numeros. ¿De verdad te parece normal hipotecarse a 40 años?
Si haces numeros seriamente veras que no merece la pena comprar si la casa es para menos de 15 años. Siempre te saldrá mejor alquilarla. Por encima de esa cifra de años la cosa cambia pero hay que tener muy claro que es tu casa definitiva.
< Todo español lerdo cree-confunde que su vivienda es un pozo de petroleo
Cuando es algo abundante , de barato coste-construcción y con fecha de caducidad
La educación del país ha fallado ostensiblemente.....pobres maestros >
Antiguamente se decia :
(Poblacion sin estudios)= el pisito es el ahorro del pobre
(Poblacion con estudios)= la vivienda es la única inversion que se pueden permitir los pobres e ignorantes
Y hoy, solo los ignorantes.
#100 A la compra se te ha "olvidado" sumarle todas las tasas, impuestos y reparaciones que tenga que afrontar el propietario a lo largo de 40 años, que ya te digo yo que suponen un buen pico. Y el 30% de bajada que dices va a ser sólo el principio, van a bajar mucho más. Ahora mismo comprar un piso es una decisión propia de una ameba pensante.
La mayoria de españoles son lerdos. Y la mayoria de españolas son lerdas por querer jugar a las cortinitas.
Esto es el coloralio de la mayor estafa que ha habido en España.
Lo del forum filatelico es poco con las galeras que les esperan a los immo mutilados españoles.
Ojo y todo gracias a la casta de 50/60 ones que trajeron la democracia.
Miren la edad de los que nos gobiernan en el parlamento y com. Autonomas, a punto de jubilarse con pensioness y pisos pagados.
Ya no hay tontos por debajo de 30 años a los que endosar una mierda de pisito
Asi que los entre 30 y 50 estamos jodidos con una deudaza!
Conozco parejas españolas que son tan lerdas que son capaces de extrapolar el juego de las cortinitas más alla de las fronteras del pais, hipotecandose por 400 mil euros en un pais distinto.... donde la mayoria de gente alquila!
Alquilar sale más rentable que comprar:
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/335438/335762
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/335438/335833
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta