En eeuu como en España hay interés por tener una vivienda en propiedad porque se suele pensar que vivir de alquiler es tirar el dinero. Sin embargo, ante la crisis económica actual hay razones para pensar que tener una vivienda propia también es tirar el dinero ya que hay que pagar el seguro de hogar, los impuestos a la propiedad o muchos intereses al contratar una hipoteca
Hay varias razones para pensar que comprar una vivienda también supone tirar el dinero y son las siguientes, según idica el portal de noticias americano business insider:
1.- los inquilinos ganan frente a los propietarios porque tienen más flexibilidad y porque después de 30 años de estar pagando sólo intereses al banco, han perdido cualquier beneficio económico. Es al final de la vida de la hipoteca cuando se paga el capital principal
2.- los propietarios nunca serán los dueños de la casa: pese a haber pagado por completo la hipoteca, hay otros pagos a los que hacer frente, como son el seguro de hogar, los tributos a la propiedad (ibi, tasa de basura, etc) y otros gastos obligatorios que hacen que la compra de una casa sea un pozo sin fondo. Antes de la crisis los inversores tenían en cuenta el precio de compra y el precio de venta para determinar el beneficio obtenido por la transacción. Hoy en día con la reducción e inexistencia de liquidez, los inversores están mirando hasta el último céntimo para determinar si la compraventa de un inmueble merece la pena
3.- los inquilinos sólo pagan el alquiler: no pagan impuestos ni reparaciones (a no ser que sea por negligencia) ni cualquier otro gasto al que debe hacer frente el propietario. Hay quien argumenta que el casero repercute todos estos gastos en el precio del alquiler. Sin embargo, no siempre es así porque entonces su piso no sería atractivo para un posible inquilino, así que en muchas ocasiones “se come” estos gastos y prefiere alquilar su casa a un precio asequible que tenerla vacía
4.- no hay garantía de tener para toda la vida la vivienda: con la crisis económica hemos visto que en caso de perder el trabajo y después de agotar los ahorros, la casa termina siendo vendida por un acreedor al mejor postor, es decir, embargada para después subastarla y finalmente desalojar a los propietarios
5.- los inquilinos pueden alquilar una vivienda por el tiempo que necesiten o puedan: generalmente viven de alquiler el tiempo que hayan acordado con el propietario o en función de las necesidades que tenga. En caso de tener que abandonar la vivienda donde vivía de alquiler por cuestiones económicas, puede conseguir otro alquiler más barato hasta que las cosas mejoren. En cambio, el propietario de una casa debe continuar pagando la hipoteca aunque cambie a peor su situación financiera
6.- hoy en día comprar una vivienda supone tener ahorrado como mínimo un 20%: las condiciones económicas han cambiado y actualmente para comprar una casa es necesario tener ahorrado un mínimo de dinero. Las entidades financieras conceden, con suerte, hasta un 80% del valor de tasación de la vivienda, con lo que el 20% restante ha de ser pagado con ahorros. A esto hay que sumar los gastos iniciales que supone comprar una casa, como son los gastos de escrituras, de notaría, etc. en cambio, los inquilinos sólo han de pagar una fianza ante posibles desperfectos y que se devuelve una vez que finaliza el contrato de arrendamiento
7.- comprar una vivienda ya no es una inversión segura como lo era durante el boom: en un mercado bajista tener una vivienda ya no es una inversión asegurada ya que en caso de venderla se haría por un precio inferior al que se compró. En cambio, los arrendatarios sólo pagan el alquiler sin ningún potencial de inversión a largo plazo
215 Comentarios:
Pp=partido promotor
Yo lo único que sé esq ue llevo 2 años viviendo en alquiler, y que me pasaré al menos otros 3 o 4 de la misma forma, ahorrando.
Lo que baje el tipo de vivienda que me interesa comprar durante este tiempo va a ser bastante más de lo que pagaré de arrendamiento: de hecho en los últimos 3 años ya ha bajado más de 70.000 euros y yo sólo he gastado 13.000 euros.
Las cosas están claras.
Yo lo único que sé esq ue llevo 2 años viviendo en alquiler, y que me pasaré al menos otros 3 o 4 de la misma forma, ahorrando.
Lo que baje el tipo de vivienda que me interesa comprar durante este tiempo va a ser bastante más de lo que pagaré de arrendamiento: de hecho en los últimos 3 años ya ha bajado más de 70.000 euros y yo sólo he gastado 13.000 euros.
Las cosas están claras.
,,,,,,,,,,,,,,,
Bla bla bla... tú eres tan especulador cómo los demás, sólo que ahora te has posicionado a la baja en lugar de ser alcista
Este país está ahora lleno de piseros-flauta, desgraciados que se han arruinado a ellos y a sus familias y solo les quedan las deudas
Trabajo en temas legales inmobiliarios, y Siento actuar como abogado del diablo, pero sigo pensando que, en general, siempre va a ser mas positivo comprar una vivienda, y acceder a ella en propiedad, que no en alquiler.
Aunque es totalmente cierto que la coyuntura economica actual obliga a pensarselo mejor, y lleva a la reflexion.
Sin embargo, hay unas cuestiones que no menciona el articulo, y que caen del lado de la compra, en beneficio suyo y perjuicio del alquiler.
Por ejemplo, las siguientes:
- El propietario es cierto que tendra mas gastos de indole fiscal (ibi, itp-ajd o iva...) o de mantenimiento, pero siempre se podran considerar como inversion a largo plazo; el inquilino, como siempre se ha dicho, todo lo que abona como renta mensual es un pozo sin fondo, porque nunca recuperara ese capital, el dinero entregado solo representa la contraprestacion al uso temporal de una vivienda, frente al objetivo final del comprador de quedarse el piso en propiedad.
- El tema familiar de indole sucesoria. En el 99% de los casos, a poco que los padres fallezcan con una elevada edad, su piso ya estara pagado y cancelada la hipoteca, por lo que sus herederos, por lo general los hijos, gozaran de un capital inmobiliario de elevado valor, sin tener que afrontar casi ningun pago (en muchas comunidades autonomas, si quienes heredan a los padres son los hijos estos tienen una bonificacion fiscal en el impuesto de sucesiones del 100%). A diferencia de lo que sucede con un alquiler, donde los hijos herederos no podran disfrutar de ese privilegio y tendran que buscarse la vida como puedan (la ley de arrendamientos urbanos permite la subrogacion mortis causa por muerte del arrendatario, pero muy limitada en el tiempo).
- La financiacion, aspecto clave en la diferencia entre ambas posibilidades. Tener una vivienda en propiedad, aunque sea con carga hipotecaria todavia sin amortizar, te permite acceder al credito, a la financiacion a la hora de afrontar diversos gastos, tales como educativos de los hijos, reformas del hogar o compra de un coche, siempre en condiciones (de intereses) mucho mas ventajosas que las de un credito personal sin garantia real alguna. Todo ello esta vetado al arrendatario, ya que, aunque la hipoteca del derecho de arrendamiento esta prevista en la legislacion hipotecaria no interesa a los bancos y no tiene virtualidad practica.
Ya que he visto que la mayoria de los comentarios escritos iban en la misma direccion, he considerado oportuno este analisis, como contrapunto, y para que los lectores tengan los dos puntos de vista.
¿Y cual es la carga financiera de comprar un piso sobre-valorado en 50.000 euros?
Pues pagar 30.000 euros en 25 años de intreses.
Ahorro total por haber esperado y no comulgar con ruedas de molino: 80.000 euros, una minucia que se ahorra en pocos años
¿Y cual es la carga financiera de comprar un piso sobre-valorado en 50.000 euros?
Pues pagar 30.000 euros en 25 años de intreses.
Ahorro total por haber esperado y no comulgar con ruedas de molino: 80.000 euros, una minucia que se ahorra en pocos años
__________________________
Y ¿Cual es el beneficio de pagar durante 25 años un alquiler?
Si hoy empiezo pagando 750€/mes por un piso de mierda de dos habitaciones (en Madrid) en 25 años con un i.p.c medio del 3% (es mucho suponer pero es la media muy a la baja de los últimos 25 años) el recibo en el año 25 es de 1570€/mes y en total en estos 25 años se habrán pagado exactamente 328.130€racos. Una minucia que se ahorra en pocos años.
Y..... ¿Qué tenemos después de pagar esto?
Pues eso..... ni mierda en las tripas (expresión manchega que significa una mano delante y otra detrás).
Eso sí, siempre nos quedará la primitiva.
¿Y cual es la carga financiera de comprar un piso sobre-valorado en 50.000 euros?
Pues pagar 30.000 euros en 25 años de intreses.
Ahorro total por haber esperado y no comulgar con ruedas de molino: 80.000 euros, una minucia que se ahorra en pocos años
__________________________
Y ¿Cual es el beneficio de pagar durante 25 años un alquiler?
Si hoy empiezo pagando 750€/mes por un piso de mierda de dos habitaciones (en Madrid) en 25 años con un i.p.c medio del 3% (es mucho suponer pero es la media muy a la baja de los últimos 25 años) el recibo en el año 25 es de 1570€/mes y en total en estos 25 años se habrán pagado exactamente 328.130€racos. Una minucia que se ahorra en pocos años.
Y..... ¿Qué tenemos después de pagar esto?
Pues eso..... ni mierda en las tripas (expresión manchega que significa una mano delante y otra detrás).
Eso sí, siempre nos quedará la primitiva.
_________________________________________________
Creo que la cuestión no es pasarse 25 años de alquiler, sino esperar 5 años (o los que sean) hasta que se purgue el mercado y los precios sean asequibles a los sueldos que padecemos.
Entonces si que hay una ventaja sustancial en -relativamente- poco tiempo.
Pero en fin, que cada uno haga lo que quiera con sus dineros y sus ladrillos
Suerte a todos, la cosa va a estar complicada
¿Y cual es la carga financiera de comprar un piso sobre-valorado en 50.000 euros?
Pues pagar 30.000 euros en 25 años de intreses.
Ahorro total por haber esperado y no comulgar con ruedas de molino: 80.000 euros, una minucia que se ahorra en pocos años
__________________________
Y ¿Cual es el beneficio de pagar durante 25 años un alquiler?
Si hoy empiezo pagando 750€/mes por un piso de mierda de dos habitaciones (en Madrid) en 25 años con un i.p.c medio del 3% (es mucho suponer pero es la media muy a la baja de los últimos 25 años) el recibo en el año 25 es de 1570€/mes y en total en estos 25 años se habrán pagado exactamente 328.130€racos. Una minucia que se ahorra en pocos años.
Y..... ¿Qué tenemos después de pagar esto?
Pues eso..... ni mierda en las tripas (expresión manchega que significa una mano delante y otra detrás).
Eso sí, siempre nos quedará la primitiva.
_________________________________________________
Creo que la cuestión no es pasarse 25 años de alquiler, sino esperar 5 años (o los que sean) hasta que se purgue el mercado y los precios sean asequibles a los sueldos que padecemos.
Entonces si que hay una ventaja sustancial en -relativamente- poco tiempo.
Pero en fin, que cada uno haga lo que quiera con sus dineros y sus ladrillos
Suerte a todos, la cosa va a estar complicada
--------------
De hecho el coste de oportunidad entre haber comprado en el 2007 y comprar ahora, 4 años después, ya es muy apreciable.
No tiene nada que ver con la situación del que se arrruinó comprando en el pico de la burbuja.
¿Que tienen que bajar más los precio?
Nadie lo duda ya, siguen siendo un disparate.
Lo que hay que hacer es ver en cuanto tiempo acaban por ser aceptables para la economía media de una familia, 100- 120.000 euros
Creo que la cuestión no es pasarse 25 años de alquiler, sino esperar 5 años (o los que sean) hasta que se purgue el mercado y los precios sean asequibles a los sueldos que padecemos.
Entonces si que hay una ventaja sustancial en -relativamente- poco tiempo.
Pero en fin, que cada uno haga lo que quiera con sus dineros y sus ladrillos
Suerte a todos, la cosa va a estar complicada
______________
Creo que estamos llegando a conclusiones coherentes.
Es obvio que hoy no compra nadie.
Ni liquido, ni crédito, precios a la baja, inestabilidad laboral.....
¿Quién va a comprar ahora?
Nadie.
Pero..... ¿Esto significa que será así siempre?
Evidentemente no, a largo plazo mejor comprar.....
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta