Como cada viernes idealista news sale a la calle para conocer la opinión de los ciudadanos sobre uno de los temas más compartidos en nuestro portal de noticias. Esta vez hemos preguntado si creen que los ingenieros están capacitados para construir viviendas, dado que el gobierno estudia aprobar una ley que les permitirá hacer las labores de un arquitecto. Hay opiniones para todos los gustos. Unos creen que los ingenieros sí saben construir viviendas y otros opinan que no tienen formación en el diseño del espacio para que sea habitable y que esto supondría aumentar la competencia de profesionales en un sector tocado por la crisis
Los entrevistados se han posicionado claramente en dos bancos ante el anteproyecto de ley de servicios profesionales que contempla que cualquier ingeniero podrá construir viviendas y que el gobierno aprobará en breve. Por un lado, han opinado que los ingenieros están totalmente capacitados para construir viviendas. Uno de los ciudadanos estima que le parece bien esta ley y que considera que los ingenieros también pueden levantar viviendas, “siempre que haya un control sobre lo que se hace”. Como aparejador, pone en duda la estética de los edificios, algo que está en entredicho entre los ingenieros
Otro de los entrevistados, ingeniero industrial, asegura que ha recibido formación sobre instalaciones de un edificio y por ello cree que lo mejor es que el mayor número de profesionales esté involucrado en las tareas de construcción, así habría más competencia y se abaratarían los costos, con lo que estaría a favor de esta ley”. Otro de los transeúntes refuerza esta opinión al señalar que “los ingenieros sí tenemos nociones básicas y conocimientos de construcción y con una especialización adecuada yo creo que podríamos levantar viviendas”
Por el contrario, hay ciudadanos que creen que la labor del arquitecto no la puede suplir un ingeniero y que por encima de todo está el diseño de una vivienda y el diseño de un espacio para que sea habitable. “Los ingenieros podrán pero la arquitectura no se limita sólo a la construcción, sino que es saber manipular o tratar los espacios. Los arquitectos lo sabemos hacer pero los ingenieros dudo que sepan hacer un espacio o una arquitectura de calidad”, comenta uno de los ciudadanos entrevistados
En cuanto al diseño, un arquitecto asegura que a la hora de construir una casa o un edificio de viviendas hay que tener muchas cosas en cuenta y no sólo es la parte técnica sino también el diseño. “Hay títulos de ingeniería que claramente no están cualificados para construir, como un ingeniero de minas que no tiene que saber cómo construir viviendas”, añade
Ver más debates a las puertas del congreso
Noticias relacionadas:
Granero: "con la nueva ley, estudiar arquitectura será un fraude"
Indignación entre los arquitectos por la nueva ley que permitirá a los ingenieros asumir sus funciones
69 Comentarios:
Personalmente considero un gran error, permitir que los ingenieros proyecten ó diseñen viviendas, cuando su formación específica no ha sido para ello.
Supondrá aniquilar otro gremio más: el de los arquitectos y aparejadores,
Como lo hicieron con los api (agentes de la propiedad inmobiliaria), como están haciendo con el gremio del taxi, y así sucesivamente,
En vez de exigir licencia profesional, y formación continua para su mantenimiento,
Se dedican a basurear los gremios, a diferencia de EE.UU. donde son exigentes.
De esta forma cada vez habrá más paro, como estamos viendo,
Pues no se pueden crear despachos en condiciones, ya que en España vale todo; la chapuza profesionalizada.
Economista - consultor
Por supuesto, y mejor y con mas seguridad que los arquitectos, evidentemente un ingeniero con competencias en edificacion.....siiiiiiiiiiiiiiiii
El decreto 4/2000 por el que se anulo la exclusividad del api en la intermediacion inmobiliaria, supuso un varapalo importantisimo para el gremio de agencias inmobiliarias,
Despues vino el decreto omnibus, de liberacion de actividades, que termino de rematar la situacion
En vez de seguir en esta linea, deberia de fomentarse la figura del aprendiz, para que los jovenes se incorporasen a los gremios profesionales en condiciondes de aprendizage, fortaleciendo la profesionalizacion
En este sentido las directivas de la ce van de error en error.
Deberiamos de aprender de EE.uu en su forma de tratar los aspectos profesionales
El decreto 4/2000 por el que se anulo la exclusividad del api en la intermediacion inmobiliaria, supuso un varapalo importantisimo para el gremio de agencias inmobiliarias,
Despues vino el decreto omnibus, de liberacion de actividades, que termino de rematar la situacion
En vez de seguir en esta linea, deberia de fomentarse la figura del aprendiz, para que los jovenes se incorporasen a los gremios profesionales en condiciondes de aprendizage, fortaleciendo la profesionalizacion
En este sentido las directivas de la ce van de error en error.
Deberiamos de aprender de EE.uu en su forma de tratar los aspectos profesionales
"Solo El oro es lo único que permanece"
Pues, las casas tienen fecha de caducidad
Y nada va a cambiar la triste realidad de la construccion en España
Hecha por inmigrantes sin formacion y promotores aficcionaillos con materiales del de abaratar más se pudiese
Algunos de ellos mismos, hasta me cuentan que las casitas de la burbuja a partir de 30 años muchas empezaran a caerse por defectos graves
Y el comprador hipotecao, se va tener que meter en otra hipoteca a su jubilacion ¡¡¡¡¡
EJEMPLOS CONFESOS:
http://www.idealista.com/news/archivo/2011/10/07/0354178-barbaridades-e…
En mi opinion el sistema deberia ser muy simple, como ocurre en el extranjero:
- Diseño del edificio: arquitecto u otro técnico con conocimiento profundo en diseño (estudio de arquitetura)
- Calculo de la estructura: ingeniero civil/edificacion/industrial u otro técnico con conocimiento profundo en calculo de estructuras (empresa de ingenieria)
- Calculo de las las instalaciones: ingeniero industrial u otro tecnico con conocimiento profundo en calculo de instalaciones (empresa de ingenieria)
- Ejecución de la construccion: ingeniero de edificacion/civil (empresa constructora)
- Ensayos de materiales: ingeniero de materiales/edificacion/quimico/civil u otro tecnico con conocimiento profundo en materiales (laboratorio de materiales)
- Gestion y control tecnico y economico de todo el proyecto: project manager (empresa de project management)
Y ya está, así de facil. No entiendo la finalidad de otros ingenieros como ingenieros informaticos, agronomos, minas, montes, aeronauticos...
A no ser que la obra sea agrícola, minera, aeroportuaria, etc., entonces deben involucrarse junto con los anteriores agentes en el proyecto.
Pero lo importante es que cada uno firme y sea responsable de una parte del proyecto, es decir el arquitecto no puede firmar (como pasa ahora) el diseño, las instalaciones y la estructura si él realmente no lo ha calculado. Cada agente firma su parte del proyecto, es decir: el arquitecto firmaria el proyecto basico, el ingeniero industrial el proyecto de instalaciones, el calculista firmaria el calculo de estructura, etc... ¿Parece lo lógico no?
Además quien diga que por haber cursado una asignatura en la carrera relacionada con la edificacion diga que ya tiene competencias es para echarse a reir. Es como si yo digo que he dado una asignatura de legislación en mi carrera y ya puedo ejercer de abogado, o que he estudiado una asignatura de química y puedo ser farmaceutico. A ver, sed un poco sensatos y no digais sandeces.
Un saludo.
Es una barbaridad, el abogado podría meterse también de cirujano y el arquitecto de abogado y así abaratamos los costes, venga ya hombre.. Los especialistas en diseñar y construir edificios son los arquitectos y arquitectos técnicos o ingenieros de edificación, que como su propio nombre indica y se ve en el plan de estudios se dedican a construir edificios y no naves industriales.
Un saludo.
He leído ya varias veces el termino "ingeniero de edificación". Al parecer se ignora que ese titulo ha sido abolido y eliminado de las titulaciones académicas oficiales en España por sentencia del Tribunal constitucional en 2012. A partir de ahora seguirán siendo Arquitectos Técnicos, como antes.
No se entiende muy bien este panorama de que los Arquitectos Tecnicos pretendan llamarse Ingenieros y que los Arquitectos no quieran que se les equipare a los Ingenieros. Es una ceremonia de la confusión mas absoluta.
Sería mejor que todo el mundo se dedicara a prestar mas atención a su trabajo, a respetar mas su titulación y a hacer las cosas y las casas bien.
Y para hacerlo bien, no es por que se tenga uno u otro titulo, sino por el empeño y la dedicación.
Desde el año 1980 las únicas casas bien hechas han sido las villas unifamiliares, diseñadas por arquitectos a capricho de los particulares. El resto de la construcción civil en España, hasta el 2007 ha sido una pequeña basura, tanto en materiales y ejecución, como en la famosa "concepción de los espacios". Todo ello gracias a los arquitectos y a los directores de obra. Me pregunto si tienen miedo a que otros lo hagan peor y les quiten el record.
MAS
Yo propongo al gobierno que se unifiquen los gremios/profesiones de medicina, enfermería, odontología, veterinaria, curanderismo y ciencias ocultas ... de forma que todos ellos indistintamente puedan curar enfermedades de seres vivos. Propongo también que los licenciados en derecho, economistas, administrativos cualificados, expertos en leyes, puedan ejercer la abogacía indistintamente. Y propongo también que papá estado pueda eximir a los padres de la obligatoriedad de llevar a sus hijos al colegio, pudiéndolos formar en casa por quien ellos consideren ... en definitiva, que cada uno haga y ejerza lo que le venga en gana si se considera capacitado para ello. A esto nos llevan estas leyes absurdas de regular lo innecesario por obvio, pero en sentido contrario a lo obvio. Que pena !!!
Creo que no es cuestion de capacidades, sino de competencias. Por supuesto que un ingeniero de caminos o un ingeniero industrial con una formacion y especialización podrian construir una vivienda pero yo pienso que cada uno debe tener sus competencias si no, no tiene sentido la carrera de arquitectura. Es lo mismo que la policia local, la nacional, la autonomica o la guardia civil, todos podrian hacer lo mismo pero sus competencias estas delimitadas y asi debe de ser. Estoy totalemte de acuerdo con lo que dice el comentarista anterior. No tengo nada a favor de los arquitectos pero comprendo su indignación.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta