Como cada viernes idealista news sale a la calle para conocer la opinión de los ciudadanos sobre uno de los temas más compartidos en nuestro portal de noticias. Esta vez hemos preguntado si creen que los ingenieros están capacitados para construir viviendas, dado que el gobierno estudia aprobar una ley que les permitirá hacer las labores de un arquitecto. Hay opiniones para todos los gustos. Unos creen que los ingenieros sí saben construir viviendas y otros opinan que no tienen formación en el diseño del espacio para que sea habitable y que esto supondría aumentar la competencia de profesionales en un sector tocado por la crisis
Los entrevistados se han posicionado claramente en dos bancos ante el anteproyecto de ley de servicios profesionales que contempla que cualquier ingeniero podrá construir viviendas y que el gobierno aprobará en breve. Por un lado, han opinado que los ingenieros están totalmente capacitados para construir viviendas. Uno de los ciudadanos estima que le parece bien esta ley y que considera que los ingenieros también pueden levantar viviendas, “siempre que haya un control sobre lo que se hace”. Como aparejador, pone en duda la estética de los edificios, algo que está en entredicho entre los ingenieros
Otro de los entrevistados, ingeniero industrial, asegura que ha recibido formación sobre instalaciones de un edificio y por ello cree que lo mejor es que el mayor número de profesionales esté involucrado en las tareas de construcción, así habría más competencia y se abaratarían los costos, con lo que estaría a favor de esta ley”. Otro de los transeúntes refuerza esta opinión al señalar que “los ingenieros sí tenemos nociones básicas y conocimientos de construcción y con una especialización adecuada yo creo que podríamos levantar viviendas”
Por el contrario, hay ciudadanos que creen que la labor del arquitecto no la puede suplir un ingeniero y que por encima de todo está el diseño de una vivienda y el diseño de un espacio para que sea habitable. “Los ingenieros podrán pero la arquitectura no se limita sólo a la construcción, sino que es saber manipular o tratar los espacios. Los arquitectos lo sabemos hacer pero los ingenieros dudo que sepan hacer un espacio o una arquitectura de calidad”, comenta uno de los ciudadanos entrevistados
En cuanto al diseño, un arquitecto asegura que a la hora de construir una casa o un edificio de viviendas hay que tener muchas cosas en cuenta y no sólo es la parte técnica sino también el diseño. “Hay títulos de ingeniería que claramente no están cualificados para construir, como un ingeniero de minas que no tiene que saber cómo construir viviendas”, añade
Ver más debates a las puertas del congreso
Noticias relacionadas:
Granero: "con la nueva ley, estudiar arquitectura será un fraude"
Indignación entre los arquitectos por la nueva ley que permitirá a los ingenieros asumir sus funciones
69 Comentarios:
Hce tiempo reforme una casa de campo, tuve que contratar a un arquitecto para que hicese el "proyecto" en realidad le pague (una pasta) por no hacer nada,el "diseño" de la vivienda lo hice yo y los calculos de estructura: forjados, ciminentos, etc un estufi técnico.... los arquitectos en general noa aportan nada en una construcción, las mayor parte de ellos se creen artistas, pero las personas queremos y necesitamos casas para vivir, estoy seguro de que cualquier ingeniero lo hará mucho mejor.
Ya basta de colegios y de chiringuitos.
Yo como el compañero anterior propongo que se equipare la carrera de veterinaria a la de medico, si un veterinario es capaz de operar del corazon a un caballo como no va a poder hacer operar una apendicitis!, esto haria bajar los precios de la sanidad y podriamos ir al veterinario del barrio a pasar consulta de las pequeñas dolencias... propongo tambien la eliminacion de todos los permisos de conducir, si te sacaste el de motocicleta con 16 años, con ese es suficiente... etc... un pintor puede ser restaurador de arte, total lo mismo es, cuando nos quedemos sin patrimonio se vuelve a pintar y ya está... los albañiles tambien deberian hacer casas como ha pasado toda la vida... etc.. Y todos los que hayan gastado tiempo y esfuerzo tendrian que haber hecho como messi, jugar al futbol y solo leerse un libro en toda su vida que ademas era la biografia de maradona... que pais este
Bonita reflexion...buff.. Siempre hay un clarividente en el foro que ilustra mejor qie nadie la situacion. Que sabras tu!
Yo no soy ni arquitecto ni ingeniero pero si lo es mi marido y en casi 25 años de ejercicio de su profesión le he visto ejecutar obras de edificación , carreteras puertos y todavía no ha tenido que ir a ningún juicio por negligencia .
Me reservo los comentarios que se hacían en las obras de los arquitectos.
Mi opinión es que cada uno tiene su parcela y a ella se tiene que limitar y lo que no se debe dudar es que un ingeniero de caminos puede sobrevivir perfectamente sin un arquitecto y que está mas que formado para ejecutar cualquier tipo de proyecto .
Si es cierto que a los ingenieros la estética poco les importa y los temas decorativos aun menos pero si tengo que ser sincera a mi la estética de los arquitectos me espanta.
En Alemania existe un Fp que capacita legalmente para construir hasta maximo viviendas unifamiliares de tres plantas, mientras en España estudiantes superiores no tienen capacidad alguna. Existe un codigo tecnico de construccion y "cualquier" formado en carreras tecnicas debería tener el derecho a ejercer segun dicho codigo, y dejar lo que no esté en ese codigo en manos de Arquitectos. Basta ya de monopolios.
Pues yo soy de los que creo que un ingeniero puede construir puentes, presas, naves industriales y edificios residenciales..realmente es mas sensato que un ingeniero pueda construir viviendas o diseñarlas que un arquitecto algun dia entienda las instalaciones. Ademas si miramos un poco en estos años pasados no pocos ingenieros tecnicos han trabajado como jefes de obra en la construccion de viviendas realizando el mismo trabajo que un aparejador. Te lo dice uno de ellos. Por lo que un ingeniero podria ejercer de ingeniero en cualquier caso. De 3 partes fundamentales del edificio el ingeniero esta mas capacitado que el arquitecto, estruflcturas e instalaciones. No creo que sea un problema la parte constructiva. Es mi opinion.
El número 2 del vídeo da en el clavo!!!
A mi que me venga un arquitecto con milonga que ellos definen mejor los espacios y que son mas artísticos me descojono en su cara!!!
Vaya chapuzas infernales han hecho los últimos años!! Cuando más querían innovar más la cagaban. Si una cosa funciona porqué cambiarla por que sí.
Yo recomendaría a los arquitectos leer acerca de Gauidí como enfocaba las cosas. El fin último no era la estética. Era la funcionalidad (pero además, el cabrón, lo hacía bonito). Aprended chapuceros!!
Se supone que se refieren a ingenieros de puertos,caminos y canales, puede tal vez también ingenieros de obras públicas, sres.detrás de los arquitectos, siempre tendría que estar un ingeniero para estudiar las resistencias de la obra, por el diseño que presenta el arquitecto, en cuanto que se caiga la obra, conozco casas construidas, por paletas, que apenas sabían leer, pero sabian muy bien lo que hacían,y como lo hacían con materiales que hoy se dice no valen para nada. Hoy diríamoss que sonunos artistass)
Yo creo que antes de comprar una vivienda deberiamos de ir con algun experto para ver si la vivienda esta bien. Por ejemplo la energia solar sanitaria en la mayoria de las vivienda no funciona en eso los arquitectos no tienen ni puta idea y ellos son los que deciden como y donde y son los responsables de que no funcionanen por que ellos son los que dicen como tienen que ir ellos no han estudiado energia solar termica.eso lo paga el que compra el piso la mayoria no funciona por culpa de estos payasos.una instalacion bien echa funciona perfectamente y es muy rentable si no que se lo digan a los alemanes
Yo creo que antes de comprar una vivienda deberiamos de ir con algun experto para ver si la vivienda esta bien. Por ejemplo la energia solar sanitaria en la mayoria de las vivienda no funciona en eso los arquitectos no tienen ni puta idea y ellos son los que deciden como y donde y son los responsables de que no funcionanen por que ellos son los que dicen como tienen que ir ellos no han estudiado energia solar termica.eso lo paga el que compra el piso la mayoria no funciona por culpa de estos payasos.una instalacion bien echa funciona perfectamente y es muy rentable si no que se lo digan a los alemanes
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta