Comentarios: 89
La gran rebaja en la vivienda llegará cuando el gobierno decida qué hacer con los pisos de bancos

 

Félix Cuadro Duque, conocido promotor y vicepresidente de la Asociación de Empresarios de la Construcción, minimiza el impacto de la crisis inmobiliaria en Guadalajara y descarta la posibilidad “de encontrar chollos” pese a la caída de las ventas y el descenso del precio de los pisos

“Los medios de comunicación os empeñáis en que el precio de la vivienda va a bajar e incluso habéis puesto cifras anunciando recortes de hasta un 30%”, critica el constructor, quien, pese a afirmar que las ventas han caído en el sector un 40%, no pronostica un descenso abismal del precio de los inmuebles

Cuadrado Duque califica como “suicida” pensar que los precios van a bajar un 30%, aunque ha dejado una puerta abierta a la esperanza asegurando que este descenso del 30% sí podría darse en aquellas viviendas de segunda mano, que no tienen unos costes fijos 

Ver comentarios (89) / Comentar

89 Comentarios:

Anonymous
22 Junio 2009, 15:50

Que nadie compre, que vamos a sistir a despidos masivos de empresas.

Anonymous
22 Junio 2009, 20:08

La vivienda puede bajar el 30% el 70% y el 120%, otra cosa es lo que a el le gustaria lo que pasara, que no tiene nada que ver sus deseos con la ley de la oferta y la demanda. Yo pienso que bajara mucho por lo siguiente:
1- esta sobrevalorada en un 100% minimo
2- hay 4 millones de parados y los parados no compran casas
3. La crisis va para largo
4- si se van muchos inmigrantes por la falta de trabajo. Aun quedaran mas casas vacias

Anonymous
23 Junio 2009, 3:24

Entonces pa ke piden ayuda para pagar el suelo que comprarón hace dos años??? Claro que bajará, este es otro interesado que defiende su negocio, ve como se le escapa y hace lo que puede, pero ya no hay remedio. El globo ya está pinchado y va para abajo.

Anonymous
23 Junio 2009, 3:26

Claro que podrá bajar un 30% y más. Igual que subión un 300% en 8 años. Naturalmente que bajará un 30%. Que me llame en el 2012 y lo hablamos.

Anonymous
24 Junio 2009, 21:21

Razones por las cuales no se debe comprar pisos nuevos ni con ¿Rebajas? Del 30%:
- Existen de 4 a 5 millones de parados que no podrán comprar, siendo el total de familias que no podrán comprar todavía mayor que esa cifra.
- Existe un alto porcentaje de gente amenazada directa o indirectamente con perder su trabajo. Expedientes de regulación, despidos improcedentes, contratos temporales que no se renovarán, contratos por obra,etc etc. comprarse un piso en este momento puede equivaler a un suicidio económico en toda regla.
- Mileuristas. En este mísero país el 77% de trabajadores están en torno a los 1.000 euros, de momento, ya que la tendencia va a ser bajar todavía más los sueldos. Si contamos el caso de una hipoteca a compartir por dos mileuristas siendo de 150.000 euros pagando la recomendable cantidad del 35% de los ingresos a un promedio de Euribor a 4% (optimista) supone ¡¡¡ 30 años !!!. O sea la esclavitud del siglo XXI. Si hay divorcios, defunciones, etc etc o el Euribor tiene otro valor ... mejor no hablar del resultado. No podemos ni hablar de que solo afronte un único sueldo mileurista la hipoteca.
- Comprar porque ahora hora el Euribor esté bajo supone que cuando vuelva a estar en valores altos, que lo estará, las pasarán canutas. Cada 7 a 10 años hay una crisis económica de algún tipo, con escaladas de índices de todo tipo. Comprar pensando en el día a día es de locos, a lo largo de la "típica" vida de una hipoteca de 20 - 30 años puede pasar muchas cosas.
- Existe mucha gente que ya no puede pagar sus hipotecas y otro tanto ocurre con los alquileres morosos. Si hubiese cifras oficiales y reales y no maquilladas alguno se daría cuenta de la magnitud del problema.
- En breve nos subirán los impuestos, nos freirán a multas, etc etc para pagar los desmanes de los distintos desgobiernos: estatales, comunidades autónomas y hayuntamientos.
- Ya se amenaza con bajar los sueldos ya que baja el IPC. Eso quiere decir que en los años siguientes no habrá subidas salariales, con lo cual habremos perdido poder adquisitivo.
- El precio de los pisos de segunda mano tiene mayores descuentos.
- Llegará un momento en el que la caída se estanque. Pero la subida no volverá a ser vertiginosa, será muy progresiva. La gente se habrá comido sus ahorros en estos años chungos, no se tendrán grandes ahorros para dar la entrada.

Razones para no comprar el millón de pisos nuevos con las ¿Rebajas? Del 20% o más que ofrecen y esperar a que se reanude la construcción en algunos años:
- El precio del suelo ha bajado. Con lo cual el valor repercutido a cada piso será inferior al aplicado en tiempos pasados.
- El valor de los materiales de construcción ha descendido muchísimo respecto a los valores de los que se están acabando ahora.
- El valor aplicable de la mano de obra de los currantes que lo levanten será inferior, ya que serán nuevamente contratados por salarios más bajos. Adios a la antigüedad que tenían y debido a la sobreoferta de trabajadores cualificados menores sueldos.

Recuperación de EEUU:
Allí rebentó su burbuja inmobiliaria antes que aquí y el pinchazo fue real. Su burbuja no era tan grande como aquí.los precios en EEUU sí han caído a donde deberían, no aquí. la gente dice que en cuanto se reactive la economía de EEUU y compren casas debe hacerse lo mismo aquí, con los ahorros de solo 2 años, que ilusos. La economía y el paro de ambos paises son diferentes, y los momentos de recuperación serán diferentes.

Si alguien tiene razones para decir que los precios deben seguir igual o subir que lo razone con explicaciones objetivas. Gracias.

Anonymous
24 Junio 2009, 23:23

In reply to by anónimo (not verified)

Pienso lo mismo que anonimo. La censura en este foro no es imparcial. El foro esta lleno de mensajes repetidos una y otra vez en un copia-pega que no han sido censurados (empiezo a pensar lo mismo que el, que es por la postura que tienen), otros si lo han sido. Si no se permiten los mensajes de forma repetida porque permiten que un señor o señora (como mucho 2) nos llenen el foro de mensajes spam aullentando a compradores? Revisemos bien el foro. Yo propongo un juego, hacer un ranking con los diez mensajes mas repetidos.... ya me contareis si seguis mi propuesta (¿Porque esos mensajes no han sido censurados?) Lo que no entiendo es que interes puede tener idealista en que nadie compre pisos (porque al menos es lo que parece ya que desde que anonimo envió el primer mensaje criticando que la censura no es imparcial idealista no ha movido un solo dedo para que se equilibre la balanza y esas normas sean para todos igual)

bien
25 Junio 2009, 0:04

In reply to by anónimo2 (not verified)

Miércoles, 24 junio 23:23 anónimo2's picture anónimo2 responde a anónimo's picture anónimo cuadrado duque: “la vivienda nueva nunca podrá bajar un 30%” pienso lo mismo que anonimo. La censura en este foro no es imparcial. El foro esta lleno de mensajes repetidos una y otra vez en un copia-pega que no han sido censurados (empiezo a pensar lo mismo que el, que es por la postura que tienen), otros si lo han sido. Si no se permiten los mensajes de forma repetida porque permiten que un señor o señora (como mucho 2) nos llenen el foro de mensajes spam aullentando a compradores? Revisemos bien el foro. Yo propongo un juego, hacer un ranking con los diez mensajes mas repetidos.... ya me contareis si seguis mi propuesta (¿Porque esos mensajes no han sido censurados?) Lo que no entiendo es que interes puede tener idealista en que nadie compre pisos (porque al menos es lo que parece ya que desde que anonimo envió el primer mensaje criticando que la censura no es imparcial idealista no ha movido un solo dedo para que se equilibre la balanza y esas normas sean para todos igual) idealista pierde un tiempo precioso manteniendo en su lista pisos sobrevalorados que llevan un año sin vender y sin interesarse nadie por ellos, esos pisos entorpecen la búsqueda a los posibles compradores, así que los que tu dices de nunca- baja quizá le interese a idealista que los quites, de este modo se clarificará la oferta real

francisco
25 Junio 2009, 0:26

In reply to by anónimo2 (not verified)

La censura en este foro no es imparcial. El foro esta lleno de mensajes repetidos una y otra vez en un copia-pega que no han sido censurados (empiezo a pensar lo mismo que el, que es por la postura que tienen), otros si lo han sido la burbuja inmobiliaria-año 2004 Publicado por idealista, donde recoge 392 comentarios entre más de 36.000 realizados de forma anónima por miles de participantes del foro. Este foro ha sido y es un debate y/o una discusión y el que decide es el propio portal lider en el mundo-----> idealista.com, ellos decidieron publicar, mejorar el foro, luego registrarse, luego borrar lo que consideraban, ahora con nuevo foro, ellos mandan y Vd. si le gusta sigue y se adapta a su criterio o ya sabe. Saludos. Pd.- son muy profesionales en su trabajo.

Anonymous
25 Junio 2009, 11:50

In reply to by km

Estimado km. Veo que me ha respondido pero saliendose por peteneras. No se si yo no comprendo lo que usted dice o es usted a mi el que no me entiende (a mi me parece que es esto ultimo). Yo solamente he dicho: idealista ha puesto unas normas para no censurado, entre ellas que se eliminaran los mensajes repetidos (spam) ¿Es o no cierto? Si la respuesta es no es donde tenemos el primer problema a discutir. Pero supongo a leido el mensaje de Dani montero y estaremos de acuerdo en que si ha puesto estas normas. Bueno pues si es asi, prosigamos. En algunos casos estas normas no se estan aplicando. Supongo estará de acuerdo tambien en esro y sino lease un dia entero de mensajes (elija el que quiera). Con todo ello si en esto anterior no me contradice usted creo que es logico el preguntarse ¿Porque unos mensajes y personas son censurados y otros no? Al menos yo cuando veo algo asi me hago preguntas, supuestamente usted tambien ya que da muchas veces explicaciones de cosas y no creo que lo que usted dice sea un repetir de loros lo que otros dicen, sino que sea su opinion. Por ello entenderá que es logico me haga esta pregunta. Cuando veo que mensajes son censurados y cuales no es logico que me pregunte ¿Porque?. Claro que ellos mandan en el foro pero lo justo es que si va a ser un foro imparcial será que lo digan, tanto a la hora de entrar en el foro como a los anunciantes del portal que sostiene el foro ¿O no es así? Por ultimo la frase completa suya de: ahora con nuevo foro, ellos mandan y Vd. si le gusta sigue y se adapta a su criterio o ya sabe. A mi esto me suena a dictadura. ¿Es usted un dictador?. Por cierto, le recuerdo que hace nada usted pidió a idealista que cambiasen el criterio en el foro en algunas cuestiones, incluso llego a proponer un boicot creando su nuevo portal y arrastrando a otros foreros. Yo no llego a tanto, simplemente les pido que recapaciten y apliquen las mismas reglas por igual a todos. Creo que no es tanto pedir. Claro que a usted igual no le conviene y por eso se niega a ver mi razonamiento que es de lo mas comprensible y hasta un niño de 4 años lo entendería: si idealista dice que es un foro libre y hay censura lo logico es que se aplique a todos por igual Ya me dira usted si es mucho pedir (usted ha pedido cosas mucho mas complicadas y que si convertirian el foro en parcial) ¿Es por eso que le molesta que yo pida que esas normas se apliquen para todos?

francisco
25 Junio 2009, 21:26

In reply to by anónimo (not verified)

Anónimo 11,50h. Estimado km. Veo que me ha respondido pero saliendose por peteneras. No se si yo no comprendo lo que usted dice o es usted a mi el que no me entiende (a mi me parece que es esto ultimo). Yo creo que sé Vd. por donde quiere ir, no en esta contestación sólo, sino tambien en los comentarios anteriores( antes anonimo2), del mismo modo también sabe de sobra cual es la norma, criterio y selección de comentarios a borrar por idealista. Yo llevo muchos años y he visto de todo, es lo que le quise decir en rtesumidas cuentas cuando le adjunté le libro publicado de la " burbuja inmobiliaria 2004" allí hay nuncabajistas y burbujistas y están publicados aproximadamente a partes iguales, aquí se acepta la crítica, es constructiva, pero tiene que estar argumentada y sin insultos y con todo respeto. Llevávamos un tiempo en los últimos meses, bastante mal, en cuanto a participación mínima, casi todos sin registrar o sea anónimos, y demasiado burrumballa, para lo serio y fromal que ha sido este foro, para el servicio de idealista y de la sociedad que entre a saber, eso hay que tenerlo claro, aquí se viene a aportar, opinar, argumentar......de la mejor forma que sepa cada uno, pero sin tonterías por medio, todo lo que sea molestar sobra. No tengo más que decir, pues se puede volver muy largo y cuanto más largo, sabeindo que esté en contra mía, más rollo despues, así que yo sigo con lo que considero debe ser y Vd. siga también y dani montero y su equipo que decida, que por algo es suyo el foro. Si yo fuese dani, le obligaría a que se registre, desde el momento que uno no se registra, pierde créditos en este foro, esto no es mensajería, ni chat, ni perder el tiempo. Reciba un cordial saludo.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta