Moncloa y el banco de España apuestan por acelerar la conversión de todas las cajas de ahorros en bancos y acometer su recapitalización con el fin de tranquilizar a los mercados. Sin embargo, ¿afectará esta reconversión al mercado de la vivienda? los expertos estiman que esta operación ayudará a mantener los precios de la vivienda porque es un balón de oxígeno para las entidades
La ministra de economía Elena salgado presentó la semana pasada el "plan de fortalecimiento del sector financiero", un nuevo paso en la reestructuración del sector financiero que pasará por una mayor exigencia de capital para todas las entidades y la transformación en bancos de aquellas cajas de ahorros que necesiten dinero público. Aquellas entidades que no consigan capitalizarse hasta septiembre de este año recibirán una inyección de capital del fondo de reestructuración ordenada bancaria (frob) a cambio de una nacionalización “temporal” que tendrá un límite máximo de cinco años
El instituto Juan de mariana asegura que si el gobierno continúa refinanciando y recapitalizando las cajas de ahorros, “estas entidades no sentirán ninguna presión para liquidar su stock de viviendas y poner fin a esta dinámica. La ayuda pública para aquellas cajas que sean incapaces de captar capital en los mercados sólo retrasará la necesaria liquidación y el ajuste de precios de la vivienda”, sentencia
No es la única firma que opina así. Jaime álvarez, director de la revista "pública subasta" y doctor en economía financiera en la universidad complutense de Madrid, considera que la intervención pública ayudará a mantener el precio de la vivienda “dado que las prisas por vender no serán muchas”. Sin embargo, álvarez añade que “quizás estamos sobreponderando el efecto de las carteras de inmuebles en la banca porque lo que más hay que tener en cuenta es el bajo nivel de los tipos de interés que ayuda a que las entidades puedan mantener sujetas las carteras"
Luis corral, consejero delegado de foro consultores, estima que con la recapitalización de las nuevas entidades habrá una mayor depuración y “esto supondrá un mayor producto inmobiliario en el mercado. Incluso, en sitios concretos donde se dé una mayor competencia interbancaria, pueden producirse bajadas puntuales de precios”. El experto también recalca que la recapitalización de la entidad financiera facilitará el acceso a las hipotecas, “uno de los principales problemas para la reactivación del mercado inmobiliario”
Por último, mikel echavarren, consejero delegado de irea, considera que los cambios no afectarán a la actitud de las entidades financieras frente a la venta de las viviendas en el mercado. "Lo que sí va a afectar es en su actitud frente a las refinanciaciones y a las compras de activos para cancelar los créditos de los promotores. Hasta septiembre van a tratar de minimizar el impacto de cualquiera de sus decisiones de refinanciación, compra o venta en sus fondos propios por lo que otorgarán más plazos de refinanciación antes que comprar", apunta
¿El ajuste de precios acelerará la recuperación económica?
El instituto Juan de mariana considera “por desgracia” que sin un ajuste en el precio de la vivienda, será mucho más difícil para el resto de la economía encarar la recuperación. En cambio, mikel echavarren estima que los precios de la vivienda son independientes de la recuperación de la economía. “Para arrancar la economía necesita crédito, que no se dará mientras no se deshagan las entidades financieras de las carteras tremendas de suelo con que se están quedando”, por tanto “el problema no es la vivienda, sino la iliquidez del suelo”
En esta misma línea se mantienen luis corral y jaime álvarez. El primero cree que no se trata tanto del ajuste de precios, si no de un problema de financiación, pues “el ajuste ya se está produciendo”. Álvarez insiste en que hay que incentivar el crédito para recuperar la demanda de inmuebles y por esta vía conseguir una recuperación del empleo y la economía”
Los expertos coinciden en afirmar que la ayuda pública es necesaria y lógica pero hacen hincapié en que el gobierno tendrá que ser discriminante en las ayudas además de exigir ciertas obligaciones a las entidades y sus gestores. Al consejero delegado de irea no le parece correcto que sean ayudas sin contrapartida, “más allá de los costes financieros. Si se otorga liquidez y apoyo, debe ser a costa de conseguir otros efectos, como mayor eficiencia de sus estructuras o el comportamiento ético ante los deudores”, sentencia
Noticias relacionadas:
¿Cómo afecta al precio de la vivienda el encarecimiento de las hipotecas? (tablas)



214 Comentarios:
Dancevic se deja ganar el muy basura
En relación a algunos que suponen que si el ibex 35 sube y los bancos ganan dinero, el mercado inmobiliario va a volver a los tiempos del "pónme dos":
En estados unidos la crisis inmobliaria comenzó en el 2005, cuando la economía norteamericana pasaba por sus mejores tiempos: crecimiento record del PIB, paro mínimo, bajos tipos de interés... comenzó en el 2005 y aún hoy no han visto el fondo en el precio de las casas, a pesar de intervenciones bancarias y medidas expeditivas ( más contundentes que cualquiera de las que se manejan para España)
A ver si espabilamos y hacemos un esfuerzo en informarnos, que para eso esta el interné.
Pobres especuladores...., tantos sueños rotos... tantos aires de grandeza derrumbados... el bmw.. El padel.. Las vacaciones en punta cana... el curso de piano para la niña y el pilates para la parienta...
Sniiiifff.....
Pobres especuladores...., tantos sueños rotos... tantos aires de grandeza derrumbados... el bmw.. El padel.. Las vacaciones en punta cana... el curso de piano para la niña y el pilates para la parienta...
Sniiiifff.....
-------------
La diferencia entre ellos y la gentuza como tú, es que ellos pudieron disfrutar de todas esas cosas en algún momento de sus vidas. A ti en cambio, lo único que te queda en esta vida de lo que disfrutar, es de las desgracias ajenas. Porque de lo demás, ni has podido ni podrás jamás.
Ahora ya puedes seguir sollozando, subnormal.
Pobres especuladores...., tantos sueños rotos... tantos aires de grandeza derrumbados... el bmw.. El padel.. Las vacaciones en punta cana... el curso de piano para la niña y el pilates para la parienta...
Sniiiifff.....
-------------
La diferencia entre ellos y la gentuza como tú, es que ellos pudieron disfrutar de todas esas cosas en algún momento de sus vidas. A ti en cambio, lo único que te queda en esta vida de lo que disfrutar, es de las desgracias ajenas. Porque de lo demás, ni has podido ni podrás jamás.
Ahora ya puedes seguir sollozando, subnormal.
__________________
Je je je qué amargo es el sabor de la pérdida jeje estamos en el buen camino.. Pobrecillos
El mercado de divisas está descontando una próxima subida de tipos de interés en la eurozona.
Aviso para navegantes.. Algunos seguirán sin hacer caso, cómo siempre. En fín, ya saben lo que significa.
Si se estima que el precio de la vivienda va a caer, se provisiona, para curarse en salud y evitar el susto en el último momento. Saludable.
En canada andan desesperados porque con un salario medio familiar de ¡65.000 euros! No estan dispuestos a pagar una vivienda media de solo ¡¡265.000 euros!!
Je je ¿Que va a ser de nosotros. Españolitos mas listos del mundo mundial?
http://www.idealista.com/news/archivo/2010/08/23/0247859-canada-sigue-lo...
Lunes, 23 noviembre de 2010 - 10:20 h / publicado por equipo@idealista
Los analistas ya comienzan a alertar del riesgo de burbuja inmobiliaria en canadá. los precios de las viviendas han subido un 70% en los últimos siete años. Si en 2003 un piso medio costaba 155.800 euros, ahora vale casi 265.000 euros. Pese a esta subida, aún está lejos de ser España, donde en siete años (de 2000 a 2007), el precio de la vivienda se disparó un 230%
La décima potencia económica mundial empieza a alertar a los analistas del sector inmobiliario. Desde 2003, cuando el precio de una vivienda suponía 3,08 veces los ingresos de una familia media, la situación ha empeorado sensiblemente. El esfuerzo para comprar una casa ya está en 4,38 veces el salario anual de una familia, muy cerca de las 4,7 veces la renta bruta anual disponible que se necesitaba dedicar en eeuu para comprar una casa en el pico de la burbuja (2005)
Me parece que las estimaciones de los expertos cosultados se quedan en la anécdota.
Por lo pronto, el gobierno obliga las cajas a provisionar un capital líquido entre un 9-10% de sus activos. Cuanto más inflados estén los activos de la caja, más capital a provisionar.
Este volumen de capital lo puede conseguir la caja por sí misma, si es suficientemente solvente (no es es caso de ninguna caja), o acudiendo a los mercados. Pero si la caja tiene sus activos "inflados" ¿Que inversor querrá invertir en algo que está sobrevalorado?
La solución está en "desinflarse", admitir una rebaja en el valor de los activos, por ejemplo creando un "banco malo" que te compre dichos activos a mitad de precio (ejemplo de la caixa y criteria). La caja queda limpia y se puede invertir sobre un valor real.
¿Que pasa con las entidades que no alcancen el capital exigido, entre ellos los bancos malos que se crearán? Pues que serán saneados por el Banco de España mediante inyecciones de capital público, pero con un coste financiero fijo para la entidad, y no como en el caso de la entrada de capital privado inversor, que representa un coste variable ligado al resultado de la entidad. Evidentemente las cajas preferirán adquirir solvencia con dinero procedente de inversores privados que con dinero prestado. El requisito previo es que el balance de la entidad refleje valores reales y no ficiticios.
En definitiva, la rebaja del valor de los activos inmobiliarios de las cajas es de facto un requisito previo para cumplir las condiciones impuestas por el gobierno y no un hecho que quede ventajosamente condicionado por tal exigencia.
"... pero si la caja tiene sus activos "inflados" ¿Que inversor querrá invertir en algo que está sobrevalorado?
La solución está en "desinflarse"...
********
Correcto
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta