La agencia de calificación crediticia moody´s estima que el sistema financiero español tiene 200.000 millones de euros en sus balances en riesgo inmobiliario. Una cantidad que no estaría reconocida como tal por el banco de España (bde), ya que para clasificar el riesgo inmobiliario la autoridad monetaria atiende a la finalidad del préstamo. Mientras que moody´s lo mide controlando "a quién" se presta
Por ejemplo, ante un préstamo concedido a una promotora para la compra de camiones, el bde no la cataloga como riesgo inmobiliario porque su finalidad no es la construcción de un edificio. Sin embargo, moody´s sí que la considera como riesgo porque ésta es la actividad principal de la empresa que solicita el crédito
Desde el supervisor bancario destacan que antes de 2011 había una parte de crédito mal clasificado como inmobiliario
17 Comentarios:
Los efectos de esta crisis todavía no han terminado.
Se han destruido más 1,5 millones de empleos sólo en el sector promotor. Los políticos han renegado de todo lo que huela a inmobiliario aunque antes se vanagloriaban de la creación de empleo que provocaba este sector. La banca ha abandonado a sus clientes y les niega el pan y el agua con carácter generalizado. Y los promotores supervivientes, tras sufrir entre dos y tres refinanciaciones, sobreviven a duras penas y muchos de ellos acabarán en concursos de acreedores o liquidaciones de sus activos a la banca. No olvidemos que la mayoría de los créditos y activos inmobiliarios no se encuentran en la sareb, sino en los balances de los promotores.
Si nadie lo remedia, veremos la traca final del traspaso de activos a la banca en los dos años próximos - echavarren
Tiene razon el que decia que ahora habia censura en idealista
Según veo los comentarios en pro de extremar la prudencia, estan siendo quitados
El moderador se esta columpiando, y se cree que nos chupamos el dedo
Quita comentarios nuevos y hasta de gente nueva, o simplemente esclarecedores de la verdad
Es idealista ya parte de la omertá encubridora y pro pepitos desinformados y arruinados ??
Es el moderador alguien justo y ecuanime, o un simple pepito-a pillado-a que le duelen las verdades ?
Por sus hechos ya nos vamos dando cuenta
Habrá que informar a los hermanos encinar ?
Yo ya le he mandado un correo a sus blogs....y vosotros ?
Los efectos de esta crisis todavía no han terminado.
Se han destruido más 1,5 millones de empleos sólo en el sector promotor. Los políticos han renegado de todo lo que huela a inmobiliario aunque antes se vanagloriaban de la creación de empleo que provocaba este sector. La banca ha abandonado a sus clientes y les niega el pan y el agua con carácter generalizado. Y los promotores supervivientes, tras sufrir entre dos y tres refinanciaciones, sobreviven a duras penas y muchos de ellos acabarán en concursos de acreedores o liquidaciones de sus activos a la banca. No olvidemos que la mayoría de los créditos y activos inmobiliarios no se encuentran en la sareb, sino en los balances de los promotores.
Si nadie lo remedia, veremos la traca final del traspaso de activos a la banca en los dos años próximos - echavarren
Decia, calvorota de guindos, que teniamos el sistema bancario mas transparente y mejor provisionado de Europa. Juas, juas, juas
Me pregunto como sera el de los demas
¿PORQUE NO ENDEUDARSE?
A medida que se van conociendo las cuentas públicas del ejercicio pasado va siendo cada vez más evidente el poco acierto en la gestión de la crisis financiera y económica desarrollada por el Gobierno del PP. La deuda pública, una de las variables que definen la estabilidad financiera del país, creció nada menos que 14 puntos de PIB durante 2012 y se situó en 882.000 millones de euros, el mayor aumento registrado jamás, con lo cual el endeudamiento público alcanzará probablemente el 84% del PIB. Los recortes del gasto, todos impopulares y muchos perjudiciales para el futuro del país, no han servido para cumplir con los compromisos de deuda y probablemente de déficit señalados como dramáticamente prioritarios por Mariano Rajoy, Cristóbal Montoro y Luis de Guindos.
En pura lógica, España se alejó en 2012 de los objetivos de estabilidad, metas que iban a impulsar brotes verdes a medio plazo. El equívoco inicial es que el primer problema de la deuda española no es la pública, sino la privada, tres veces más elevada que la del Tesoro. Pero la evolución de la pública ilustra sobre las fortalezas y debilidades de la política económica del Ejecutivo. Un aumento tan considerable de la deuda indica que la economía española va a estar muy lejos de cumplir con una mínima aproximación al objetivo de déficit (6,3%); y sugiere que puede estar produciéndose algún tipo de trasvase desde la deuda privada a la pública. Por el momento, la recapitalización bancaria (40.000 millones) está asumida como deuda pública, circunstancia que desmiente la calificación de “crédito en condiciones extremadamente favorables” definida por Guindos. El otro factor de explosión de la deuda es el plan de pago a proveedores decidido por el Gobierno porque apuntalaba la solvencia de las empresas y favorecía el crecimiento. Esos eran los efectos beneficiosos; pero los costes, obligados en toda decisión económica, aparecen ahora en toda su crudeza.
Las consecuencias de este desajuste entre objetivos y logros son muy peligrosas para la economía española. Los mercados pueden caer en la cuenta en cualquier momento de que los ciudadanos españoles están pagando un coste enorme por el ajuste en inversión, educación y sanidad, pero los resultados de ese esfuerzo son limitados. En algunos casos, incluso contraproducentes. Porque el Gobierno no ha mostrado hasta ahora capacidad alguna para aplicar ajustes con criterio que produzcan el efecto deseado en reducir el déficit al tiempo que minimicen los daños sobre el crecimiento: sus recortes son indiscriminados y dañosos.
El banco santander ha vendido a elliott management una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos, con un descuento que ronda el 96%.
--------------------------------------------------------------------
Impresionante, pero no me extraña.
Lo triste y lamentable es que, el banco, no ofreciera la oportunidad al propio deudor de recomprarse su propia deuda con ese 96% de descuento.
--------------------
Sí, debiera haber por ley algo así como lo del "tanteo y retracto" o como sea.
Vete tirando pa´ Jiuston y nos cuentas luego jajajajajajajaa
Lo que hay que oir
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta