El obispado de Girona construye viviendas que alquilará por 180 euros

Éste ha sido un tema más que tratado y cuándo los tipos estaban al 2, 2% el resultado era aún más favorable. De todas formas tenga en cuenta que:
1. La vivienda puede bajar.
2. Los tipos de interés pueden subir (A cuánto se pondría la letra si los tipos se van al 6%, o incluso al 17% como ya han estado)
3. ¿Ha tenido en cuenta gastos de comunidad, ibi, derramas y demás?
4. ¿Ha pensado que un momento determinado, (pérdida de empleo, problemas de salud, , ) esos 400 € De más pueden suponer la diferencia entre el desahucio y el poder seguir viviendo en tu casa?
5. De alquiler uno ahorra de entrada 400 € / Mes, que puede invertirlos. Por ejemplo si el inquilino hubiese invertido los ahorros de un año de alquiler 4, 800 € Cuando salió astroc (a 6 €) Y hubiera vendido a máximos (70 €) En un año tendría 56000 € Extra.; -) . si esos 56000 € Extra, los vuelve a reinvertir sabiamente en otra compañía humo pues podría encontrase al cabo de otro año con 650000 €, Y al cabo un añito más con casi ocho millones de euros. ¿Le gusta esta nueva versión del cuento de la lechera bursátil? Pues eso es lo que han hecho muchos con las milagrosas subidas del 17% .
Bromas aparte, lo que tiene que ver es:
Si por ese piso de 280000 € Uno paga 1 € /Mes de alquiler, es más ventajoso alquilar. Pero si pagase 100000 €/Mes sería más ventajoso comprar. Por lo tanto hay un valor de equilibrio por encima del cual es preferible comprar y por debajo alquilar.

EN LOS ULTIMOS 8 AÑoS HE GANADO 1.7 MILLONES DE EUROS no dudaré de su palabra y le consideraré, efectivamente, un ex pasapisero que cree haber ganado mucho dinero. Pero permítame que le trate con cierta ternura y hasta con un afecto paternalista, que es lo que merece quien, en este negocio, alardea de una ganancia tan pírrica. En los últimos diez años he visto a personas ganar el doble de esa cantidad semana tras semana, durante meses y meses. He visto regalar coches deportivos a hijos de secretarias como quien entrega un disco de música, he estado en celebraciones donde la cuidada decoración a base de hielo esculpido y flores africanas costaba la mitad de sus ganancias de una década. Amigo, no tiene usted idea de la magnitud de esto. Conozco personas que no levantan de la cama por menos de 10 millones de euros semanales. Y si viera las facturas que se pasan por gastos de representación, de marketing o de conexión (algo parecido a las relaciones públicas pero con un tinte un poco diferente) pensaría que está usted vanagloriándose de haber cogido una miga mohosa de un banquete imperial. Con su alegre inconsciencia piensa usted que es un gran inversor y un genio inmobiliario. Y yo le felicito en tanto que se le ve ufano y orgulloso, un poco tendente a la hipertrofia del ego, pero satisfecho al fin y al cabo. Pero no es usted un gran inversor porque es fácil ganar dinero en un mercado alcista. Si de verdad se considera especialmente inteligente y dotado para este negocio, pruebe usted a ganar esa cantidad ahora. Y recuerde que un verdadero rico está obligado a tener un mínimo de buen gusto. Y una buena forma de empezar es no presumir tanto por haber ganado tan poco.

"La burbuja inmobiliaria estallaría en 2011: las casas más caras y las de la costa, primeras afectadas"
"Y es que "para que la gente decida cambiar a la baja los precios" de una vivienda o una promoción "pasarán entre dos o tres años", porque la tendencia es que "aguanten", agregó. "
Pues anda que sí, ¿Y por qué el 2011?
Otros aficionados al barro, más interesados en que ocurra en esa fecha ya que imagino estarán desaciéndose de sus pisitos y no les conviene adelantar la fecha real.
Aquí quien más quien menos tiene intereses inmobiliarios, bancos, medios de comunicación, etc . . .

A ver, listo de turno. Creo haber definido el segmento de ignorantes y aficionados que a fecha de hoy son pasapiseros, nuncabajistas, y mentes cortas todavía metidas y enganchadas en el barro cocido.por lo que veo tu eres ex-pasapisero, ya no te dedicas al negocio del ladrillo. No critico a los que hayan ganado y se hayan retirado a tiempo, han hecho su negocio, les ha salido bien y aquí paz y allá guerra.
Espero que si has timado a alguien con los pases no haya sido a un pobre asalariado y hayas jugado con la ilusión de la gente. Si es así, que te hundas en la miseria con tus 1.7 millones de €, Sinó, que los disfrutes campeón.

Mire, fijesé bien en lo que le voy a decir, concentresé
Lo que ha sucedido en este foro (que conocí hace un año y en el que aporto menos de lo que recibo) es que en unas condiciones democráticas y horizontales, es decir acceso libre y sin jerarquías, se ha construído un modelo explicativo de lo que estaba sucediendo y de lo que iba a suceder en la economía española derivado de la pisitofilia frente a la información sesgada, interesada, manipulada de instituciones económicas, universidades, instituciones financieras, etcy que ha servido para que mucha gente no quede atrapada en el ladrillo.
Y obviamente hay gente que sabe mas, otros sabemos menos, pero se construye de forma horizontal y libre.
Lo ha entendido? ha comprendido el gran valor de un foro como éste?

Desde que el Euribor rondaba el 3% se ha dicho siempre por activa y por pasiva una cifra limite en la cual todo se iria al garete de forma automatica.
Ya no hablo de la economia familiar sino de la nacional. Esa cifra mágica es el 5, 5%, si el Euribor alcanza esa cifra adios muy buenas.
Hoy, estamos a 0.98 del abismo, que lejos parecia cuando se jugaba en el 2% y la gente pedia millonadas como si jamon de los jamones fuesen a subir los tipos poco más de unas decimas.
Pues eso, estamos a 0, 98 del abismo.

Bueno, ya se ha hecho añicos la tercera cota_marcial: hoy, yuri bohr a 4.523, que es exactamente cota_marcial + 0.4, cota_marcial2 + 0.223 y cota_marcial3 + 0.023.
Guot yu wont tu gou tudey?
-Cetervm censeo carthaginem esse delendam-

Pues honestamente creo que ex-pasapisero tiene razón.
1. A nadie se le poen una pistola en l acabeza para que compre a presios disparatados y
2. Quien tiene la obligación constitucional de que no se especule con la vivienda es él, no el gobierno.
No será ético, pero no podemos culparle de nada ilegal, siempre y cuando no haya cobrado/pagado nada en negro y haya pagado los correspondientes impuestos claro está; -) .
En caso contrario si que podríamos llamarle con todo derecho ladrón y delincuente y cuantas lindezas se nos ocurran

Pues honestamente creo que ex-pasapisero tiene razón.
1. A nadie se le pone una pistola en la cabeza para que compre a precios disparatados, y
2. Quien tiene la obligación, por otra parte constitucional, de que no se especule con la vivienda no es él, es el gobierno.
No será ético, pero no podemos culparle de nada ilegal, siempre y cuando no haya cobrado/pagado nada en negro y haya pagado los correspondientes impuestos claro está; -) .
En caso contrario si que podríamos llamarle con todo derecho ladrón y delincuente y cuantas lindezas se nos ocurran.

Le ruego vuelva a leer lo que he dicho: no será ético, pero no podemos culparle de nada ilegal, siempre y cuando no haya cobrado/pagado nada en negro y haya pagado los correspondientes impuestos claro está; -) . en caso contrario si que podríamos llamarle con todo derecho ladrón y delincuente y cuantas lindezas se nos ocurran. Por si no le ha quedado claro, se lo repito: llamo ladrón y delincuente a quien 1. No declare a hacienda lo que realmente le corresponde 2. Realice transacciones, ya sea pagando o cobrando, con dinero negro. No llamo ladrón ni delincuente a quien: 1. Pide 200 por algo que solo vale 20, ya que Nadie te obliga a comprar. 2. Haya comprado/vendido su casa ni en los últimos años, ni nunca. Repásese mi post de nuevo, por favor. Por cierto, ¿Por qué se pica conmigo?