Comentarios: 103
El PSOE recula y de momento no subirá los impuestos a las rentas más altas

Los socialistas presentaron ayer por la mañAna una propuesta que por la tarde era papel mojado. Así, dieron a conocer una enmienda de sustitución a una moción de IU-ICV para reorientar la política fiscal, con el propósito de que Gaspar Llamazares y Joan Herrera votasen el jueves en el pleno a favor del techo de gasto propuesto por el Gobierno.

Sin embargo, al conocerse que que ambos se abstendrán en esta votación, el psoe ha justificado la retirada de la iniciativa que pretendía que a partir del 1 de enero de 2010, los que tienen sueldos más altos paguen más impuestos

El psoe sigue buscando lugares de los que sacar dinero para tapar el enorme déficit generado en los últimos años. De esta forma, el partido socialista había pactado con Joan Herrera, diputado de ICV, y con gaspar llamazares, de IU, una enmienda que incluía el compromiso de elevar impuestos en 2010 a los que más cobren

Tras subir los impuestos del tabaco y la gasolina, se están revisando medidas y tocaba el turno a la deducción de los 400 euros, el cheque bebé de 2.500 euros y los privilegios fiscales de los extranjeros que cobren grandes cantidades (en clara referencia a los futbolísticas de élite)

Esta medida pretendía modificar las deducciones del Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas (IRPF) para dotarlas de mayor progresividad, como puede ser la deducción por inversión en vivienda, y en particular, la del cheque de los 400 euros a asalariados, pensionistas y autónomos y el cheque bebé para las familias que tengan un hijo

Ver comentarios (103) / Comentar

103 Comentarios:

hierofante
23 Junio 2009, 16:34

El titular de idealista es más preciso que por ejemplo el de cotizalia donde hablan de subidas de impuestos a los más ricos.

Es falso que se vayan a subir impuestos a los más ricos.

¿Acaso desaparecerán, v. Gr., las sicavs?

A botín, entrecanales, march o florentino no le van a subir los impuestos, que se sepa hasta ahora; se los van a subir a los que ganan 60000 o 100000 euros al año que desde luego ganan más que la media, pero ni de lejos son ricos.

Subida de impuestos para la clase media, en definitiva, y el gobierno bizqueando de demagogia mientras no resuelve un puto problema.

Subida de impuestos para la clase media, en definitiva, y el gobierno bizqueando de demagogia mientras no resuelve un puto problema. Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

hierofante
23 Junio 2009, 16:54

De la sartén a las brasas. Nos hemos librado por alguna afortunada razón de las visilleras y ahora a otro le da por tapizar la página pidiendo la dimisión de zp.

Pide, hijo, pide, pero que sea con algún argumento que otro.

El klinefelter era al menos graciosillo.

Anonymous
24 Junio 2009, 11:33

In reply to by hierofante

Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

Este govierno no hace nada pero como puede existir personas tan ciegas!!!!!!

El proximo año me voy al paro por las politicas sociales de zp ha hecho mas el pp por la clase media en este pais que el psoe

Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

Zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya zp dimision ya

Anonymous
23 Junio 2009, 16:56

A veces son esas pequeñas historias cotidianas las que muestran la verdadera cara de la crisis. Se ve a diario en los puntos de recogida de peones, en las colas cada vez más largas que se forman en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo INEM). También en los comedores sociales, a reventar, o los nuevos necesitados que acuden a Cáritas.

Junto a estas noticias también hemos conocido otras como la de aquellos empresarios, proveedores de grandes promotoras, que iniciaron una huelga de hambre para exigir el pago de sus servicios para poder pagar, a su vez, a sus empleados, sus créditos, etc.

En esta ocasión, la cara de la crisis la ponen 300 familias a quienes les han comunicado que han perdido todo el dinero invertido los últimos tres años en las viviendas que ocuparían en “Los Berrocales” al sureste de Madrid. Formando una cooperativa, confiaron sus ahorros a un proyecto que les llevaría, entre 2012 y 2014 a ocupar su nueva casa. Algo que, de momento, no va a suceder.

Según cuentan fuentes de esta cooperativa a Libertad Digital, en 2006, contrataron los servicios de Prygesa (filial gestora de cooperativas de la constructora Pryconsa), para que se hiciera cargo de la compra de suelo, la solicitud de los préstamos, el establecimiento del plan de pagos así como de la gestión de la urbanización de los terrenos y la construcción de las viviendas, unas 500 casas.

Anonymous
23 Junio 2009, 17:02

El titular de idealista es más preciso que por ejemplo el de cotizalia donde hablan de subidas de impuestos a los más ricos. Cierto, no suben los impuestos a los más ricos como dice el país o el mundo. Lo suben a los que más cobran...

bien
23 Junio 2009, 17:17

In reply to by anónimo (not verified)

Martes, 23 junio 17:02 anónimo's picture anónimo comenta en habrá subida de impuestos en 2010 para los que más cobran el titular de idealista es más preciso que por ejemplo el de cotizalia donde hablan de subidas de impuestos a los más ricos. Cierto, no suben los impuestos a los más ricos como dice el país o el mundo. Lo suben a los que más cobran... por nómina, solamente las nóminas sin dinero negro son las están pilladas con el IRPF

1
23 Junio 2009, 17:17

In reply to by anónimo (not verified)

El titular de idealista es más preciso que por ejemplo el de cotizalia donde hablan de subidas de impuestos a los más ricos. Cierto, no suben los impuestos a los más ricos como dice el país o el mundo. Lo suben a los que más cobran... no estoy para nada de acuerdo. Se los suben a los que más de-cla-ran. Y estos no son, ni los más ricos, ni los que más cobran. Son las clases medias, que tienen un trabajo en el que aportan a la seguridad social etc, etc... como siempre, las clases medias jodidas. RE-vo-lu-ción, rE-VO-LUCIÓn. INSUMISIÓn FISCAL INSUMISIÓn FISCAL INSUMISIÓn FISCAL

Anonymous
23 Junio 2009, 17:04

CONDENA POR ABANDONO
Nueve meses de prisión para la madre que castigó a su hijo sin dejarle entrar en casa
Un juzgado ha condenado finalmente a nueve meses, la Fiscalía pidió 18 meses, de prisión a la madre que echó en una ocasión de casa a su hijo de 15 años de edad y en otra no le dejó entrar en el domicilio con el fin de darle un escarmiento, alegando que es un chico "problemático".
La mujer, según la sentencia, alegó que el menor "se iba días y noches enteras de la vivienda sin dar explicaciones"; mientras que el menor dijo que se iba "ante la situación insostenible en la que vivía", aunque admitió "su conducta rebelde y de constantes discusiones con la progenitora".

La juez entiende que en este caso se da "una actuación negligente por parte de la madre, que ante los problemas de conducta del hijo menor en una ocasión le puso las maletas en la calle y poco después se negó a abrirle la puerta de entrada a la vivienda familiar, como medida de escarmiento".

"Aunque el menor se encuentre en plena adolescencia, con la dificultad que ello puede conllevar para la acusada, ello no es óbice para que pretenda echarlo de la casa dejándolo a la intemperie en la calle una noche", señala la magistrada, quien apunta que esta conducta conlleva "un riesgo para el menor".

La Fiscalía de Málaga solicitó 18 meses de prisión y la retirada de la patria potestad por cuatro años, aunque la juzgadora no estima adecuada esta medida, al considerar que los hechos se produjeron de forma "puntual para dar un escarmiento" y que sacar al menor de su entorno familiar "sería más perjudicial".

En este sentido, se indica que el joven aseguró que "está bien atendido en sus necesidades esenciales y que no quiere salir del entorno familiar" y se señala que la actitud de la progenitora en el juicio fue "en todo momento de preocupación hacia su hijo". Además, demostró que se implica en la educación y bienestar de su hijo y que tiene una situación laboral y familiar "normalizada".

Anonymous
23 Junio 2009, 17:07

CRITICA SU POLÍtICA ECONÓmICA
Leguina:"es de izquierdas todo aquello que sale de la preclara mente de Zapatero"
El socialista Joaquín Leguina ha criticado la "preclara mente" de Rodríguez Zapatero así como sus medidas para atajar la crisis económica. También ha hecho referencia al Ministerio de Igualdad, sólo preocupado "en altas ontologías acerca del ser o del no ser".

El ex presidente de la Comunidad de Madrid, el socialista Joaquín Leguina, ha vuelto a criticar la política económica del Gobierno en un nuevo artículo en su blog. Denuncia una "falta de equidad fiscal de la que nadie quiere hablar, ni siquiera el Ministerio de Igualdad". En su opinión, bibiana Aído está más preocupada "en altas ontologías acerca del ser o del no ser".

En cualquier caso, añade, "habremos de admitir que una Igualdad a quien no le preocupa la distribución de la renta es una igualdad muy rara", en referencia al IRPF.

También recuerda el "bajar los impuestos es de izquierdas" de José Luis Rodríguez Zapatero. "Claro que cuando dijo eso había superávit en las arcas públicas y ahora, cuando anuncia con énfasis parejo la subida de impuestos (indirectos), hay un déficit que amenaza con la quiebra del Tesoro…", argumenta.

"Puesto que esta subida de ahora también es de izquierdas por ser saludable (tabaco) y ecológica (gasolina), podemos concluir –poniendo así fin a toda discusión sobre el deslinde entre izquierda y derecha- que es de izquierdas –y sólo de izquierdas- todo aquello que sale de la preclara mente de Rodríguez Zapatero", concluye.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta