Comentarios: 37

Las nuevas viviendas que se construyan en el futuro probablemente serán más baratas. Es la consecuencia de que el coste de su materia prima más importante, el suelo, se haya desplomado un 60% desde el inicio de la crisis. Es un fenómeno que ya ha demostrado su eficacia en las vegas (eeuu), donde el bajo precio de los solares ha permitido construir chollos que han disparado las ventas

Y precisamente donde más viviendas se compran, en las capitales con más de 50.000 habitantes, la caída del precio del suelo ha sido más pronunciada. Según datos del ministerio de vivienda, en Madrid se paga por el suelo hoy un 49% menos que hace un año y en Barcelona cada m2 cuesta el 37% de lo que costaba hace tres años

En España, el coste del suelo supone entre el 40% y el 60% del precio de la casa final. Tomando como punto de partida este dato, josé García montalvo, catedrático de economía de la universidad pompeu fabra, no duda de que esta caída de precios será el factor que posibilite que se construyan viviendas más baratas, que “van a reventar el mercado”, asegura el experto

Ver comentarios (37) / Comentar

37 Comentarios:

Anonymous
17 Septiembre 2010, 12:39

In reply to by estupefacto (not verified)

Pero posiblemente esa vivienda nueva será de 70m2 y tres habitaciones,cON peores calidades que la "vieja" de 100m2 .te aseguro que lo estoy viendo en algunas zonas.Si quieres una vivienda como las de antes prepara el bolsillo porque no te lA VAN A REGALAR

Anonymous
17 Septiembre 2010, 18:23

In reply to by anónimo (not verified)

Pero posiblemente esa vivienda nueva será de 70m2 y tres habitaciones,con peores calidades que la "vieja" de 100m2 .te aseguro que lo estoy viendo en algunas zonas.si quieres una vivienda como las de antes prepara el bolsillo porque no te la van a regalar

----------------------------------------

Estoy harto , siempre justificando el robo ladrillero....mira te voy a dejar un comentario de un foro de una mujer que compro un chalets, de eso de la epoca burbujera, tan caros porque eran echos con materiales de primera. Jaja

Mensajes: 8 al que tenga previsto adquirir un chalet en los altos del llano en chozas de canales deseo informar de los problemas que estamos teniendo con los promotores y ayuntamiento.
Ante todo advertir que no son problemas tan graves como los que estan sufriendo nuestros vecinos de la pacheca pero que tambien os pueden echar una mano a la hora de comprar un chalet aqui.
Empezando por el interior de las casas tenemos que advertiros de que las chimeneas que cuestan 1300 euro son de mentira, no tienen revestimiento aislante y algunos de los tubos de las mismas son de campanas estractoras, por lo que si enciendes un fuego se prende fuego la casa, al reclamar las mismas nos dijo el costructor, ya os lo dije, pero por dios, si nos dices eso no pagamos 1300 euros ¿No creeis?, Ademas en las memorias de calidades pone que nos tienen que hacer un murete exterior en las parcelas y no estan y con respecto a los canalones que tambien estan en la memoria de calidades, no vamos a tener problema de que se atranquen porque no hay.
En lo que al exterior se refiere es peor, puesto que para ojos del alcalde y del promotor vivimosen medio de un obra, a si que imaginense en que estado esta la urbanizacion:
. Nuestro hijos juegan en edio de escombros.
. No tenemos zonas verdes.
. No tenemos oviliario Urbano.
Aunque por lo menos y "como favor"el ayntamiento nos recoge la basura, lo mas importante es que nadie se quiere hacer cargo del alumbrado publico y por las noches no hay luz, es decir no vemos el chalet de enfrentey para abrir la puerta necesitamos usar la luz del movil, da autentico miedo salir de las casas porque no ves quien puede estar fuera, al reclamar la misma nadie nos da solucion y la impresion que nos ha dado al hablar con el señor constructor es que este quiere que la pagemos nosotros ¿Desde cuando pagamos los vecinos el alumbrado publico? ¿Acaso no pagamos ya impuestos para ello?.
Otro gran problema es el tema del agua. Mientras que a nosotros nos dijo el constructor que tenemos agua de un pozo del cual lo unico que tendriamos que pagar es el mantenimiento de las bombas del mismo, el alcalde nos afirma que eso no solo no es cierto si no que tenemos que dadrnos de alta y pagar el agua ¿Acaso tenemos que pagar las dos cosas?
No olvidarno tambien del asfaltado de las calles. El constructor (un señor muy atento hasta que recibe la pasta) nos aseguro que iba a asfaltar las calles antes de entregar las viviendas. No se si abreis visto la pelicula de armagedon cuando cientos de meteoritos caen a la ciudad de nueva york. Pues parece que rodaron aqui la pelicula, porque el asfaltotiene unos agujeros y unos bultos que o bien son frutos de meteoritos que han caido o se trata de topos gigante que quieren salir.
Por que no nos asfaltan las calles?, Pues por la sencilla razon de que a ojos del ayuntamiento y del constructor esto es aun una obra, que por cierto quizas dure muchos años. Por lo tanto y volviendo al tema de alumbrado publico, al ser una obra la luz corre a cuenta del constructor, ya que es luz de obra y de ella esta sacando electricidad para construir. Por lo tanto ¿Quien tiene que pagar esa luz? ¿Lo vecino?.
Por cierto, tampoco tenemos linea telefonica ni conexion a Internet, el motivo el mismo de siempre, somos una obra. E constructor hizo la instalacion telefonica de la urbanizacion, pero"se lo olvido"conectarnos con el pueblo. Al comentarle este problema al alcalde este nos conto que el constructor tiene que hacer una misera zanja y ya esta porque los materiales de la acometida los pone telefonica. De hecho la zanja la podria hacer mi perro escarbando ya que os he comentado el estado del asfaltado. Por ultimo comentaros que solo hay un acceso a la urbanizacion ya que hay un segundo acceso que son unas escaleras que nunca van a terminar puesto que cuando llueve el agua de lluvia cae a las viviendas que hay al pie de las mismas y que no son de la urbanizaion. Asi que vosotros mismos, pero desde luego si lo llegamos a saber no compramos.
Saludos a todos

Anonymous
17 Septiembre 2010, 12:54

In reply to by estupefacto (not verified)

Por fin un poco de sentido común.

Mal panorama para el que necesite vender y no lo haga, se encontrará con viviendas nuevas a precios más baratos que las viejas.
........................................
No se puede poner puertas al campo, decia mi abuelo.
Si los propietarios avariciosos respaldados, por los bancos, (apoyados por el gobierno) no quieren bajar los precios de los pisos, nace una nueva oportunidad de inversión para constructores avispados.
Aprovecharan suelos baratos, aprovecharan mano de obra barata, eliminaran elementos que encarecezcan precios como piscinas, comunitarias y otros extras ofreciendo más plazas de garaje por ejemplo, y competiran a la baja con los pisos ya construidos
Sera una bonita experiencia de libre mercado, con riesgos pero interesante.

Anonymous
17 Septiembre 2010, 12:06

La morosidad de bancos y cajas sube en julio hasta el 5,38%

17.09.2010 M. Romani

Los activos dudosos de bancos, cajas y cooperativas alcanzan los 95.605 millones de euros, casi 1,600 millones más que el mes anterior. Si se incluyen en el cómputo las financieras, tradicionalmente más morosas, la morosidad del sistema se sitúa en el 5,489%.

Anonymous
17 Septiembre 2010, 12:07

Viven por encima de sus posibilidades

El crédito fácil crea una "epidemia de narcisismo" en Estados Unidos

La expansión artificial del crédito ha hecho sentir sus efectos más allá de la economía. Según dos psicólogos estadounidenses el dinero fácil ha creado una sociedad de narcisistas, con una percepción distorsionada de la realidad, que aspiran a vivir por encima de sus posibilidades. »

Anonymous
17 Septiembre 2010, 12:09

Tuvo varios roces con la vicepresidenta

De la vega destituye a la presidenta del cis tras dar la victoria al pp

El consejo de ministros destituirá este viernes a Belén barreiro como presidenta del cis y aprobará el nombramiento para ese cargo del catedrático de sociología Ramón ramos. En los últimos tiempos, el cis ha estado siempre instalado en la polémica por la realización de los últimos barómetros. »

Anonymous
17 Septiembre 2010, 12:10

Esto es verdad el precio del suelo ha caído, pero los problemas son varios: 1- los bancos no financian ninguna nueva obra o muy pocas, quieren vender lo suyo primero y a precio alto, 2- las empresas promotoras ya tienen suelo en su propiedad, demasiado, y tienen producto por vender, por lo que no pueden empezar ningún proyecto ni barato ni caro, hasta que no liquiden lo que tienen 3- Si algun inversor se atreve a empezar a construir, tiene que aplicar márgenes de beneficio altísimos debido al alto riesgo y a la falta de financiación, o sea que serán muy pocos los que puedan o se atrevan a empezar a corto plazo, por lo tanto y en resumen, es posible que se construyan viviendas más baratas, pero serán muy pocas, insuficientes para atender una demanda exorbitante, por otro lado el grueso del mercado de vivienda nueva no podrá bajar más de lo que lo ha hecho debido a las cargas hipotecarias.

chancletero
17 Septiembre 2010, 13:28

In reply to by anónimo (not verified)

Esto es verdad el precio del suelo ha caído, pero los problemas son varios: 1- los bancos no financian ninguna nueva obra o muy pocas, quieren vender lo suyo primero y a precio alto, 2- las empresas promotoras ya tienen suelo en su propiedad, demasiado, y tienen producto por vender, por lo que no pueden empezar ningún proyecto ni barato ni caro, hasta que no liquiden lo que tienen 3- Si algun inversor se atreve a empezar a construir, tiene que aplicar márgenes de beneficio altísimos debido al alto riesgo y a la falta de financiación, o sea que serán muy pocos los que puedan o se atrevan a empezar a corto plazo, por lo tanto y en resumen, es posible que se construyan viviendas más baratas, pero serán muy pocas, insuficientes para atender una demanda exorbitante, por otro lado el grueso del mercado de vivienda nueva no podrá bajar más de lo que lo ha hecho debido a las cargas hipotecarias.

--------------------------------------------------------------------

Lo de que tengan que subir el margen de beneficio para contrarrestar el riesgo es absurdo y carece de sentido, si subes el margen, tienes mas riesgo.

Lo de la demanda exorbitante, me ha hecho gracia. Aun estamos esperando esa demanda embalsada del Sr. Martin que predijo para este año y el anterior.

Y si no pueden bajar los precios por las cargas, deselas al banco que el sabra venderlas mejor y mas baratas... no, espera, pero si ya lo estan haciendo !!!

Anonymous
17 Septiembre 2010, 17:50

In reply to by anónimo (not verified)

Esto es verdad el precio del suelo ha caído, pero los problemas son varios: 1- los bancos no financian ninguna nueva obra o muy pocas, quieren vender lo suyo primero y a precio alto, 2- las empresas promotoras ya tienen suelo en su propiedad, demasiado, y tienen producto por vender, por lo que no pueden empezar ningún proyecto ni barato ni caro, hasta que no liquiden lo que tienen 3- Si algun inversor se atreve a empezar a construir, tiene que aplicar márgenes de beneficio altísimos debido al alto riesgo y a la falta de financiación, o sea que serán muy pocos los que puedan o se atrevan a empezar a corto plazo, por lo tanto y en resumen, es posible que se construyan viviendas más baratas, pero serán muy pocas, insuficientes para atender una demanda exorbitante, por otro lado el grueso del mercado de vivienda nueva no podrá bajar más de lo que lo ha hecho debido a las cargas hipotecario
---------------------------------------------------------------------------
Los ayuntamientos estan hasta las cejas de deudas, y el gobierno a los que mas endeudados no les va ha dejar pedir prestamos. Asi que tienen dos opciones, una subir impuesto, que solo pueden subirlos hasta sierto punto por ley, y otra bajar los precios del suelo para venderlo.

Hay muchas constructoras que no estan hipotecadas, por que no compraron a precios desorbitados el suelo, y con la bajada de precios podran construir a precios similares de antes de la burbuja, y hay mucha mano de obra.

Blanco y en botella.

Anonymous
17 Septiembre 2010, 12:16

Ofensiva marroquí por Ceuta y Melilla

DEBERÁn TENER PERMISO PARA DORMIR

Marruecos hostigará a los melillenses que tengan casa fuera de la ciudad
Marruecos prosigue con paso firme su acoso a España aprovechando la debilidad del Ejecutivo español. Tras criticar duramente la visita de Rajoy a Melilla ahora la gendarmería marroquí pretender hostigar a los melillenses que tengan casas en el país vecino. Para dormir, deberán tener permiso, según El Mundo. »

•Marruecos alienta las protestas

•Zapatero y Mohamed VI se reúnen el lunes

•Rajoy: "no quiero entrar en polémicas"

•Marruecos pactó con Moratinos las críticas a Rajoy

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta