El "negative equity" (fenónemo también conocido como underwater y que se produce cuando el valor de una vivienda es inferior al de su hipoteca), penetra cada vez más en España. Según un informe de la agencia de calificación de riesgos standard & Poor's (s&p) un 8% de los hipotecados en España se encuentra en una situación en la que debe más por su vivienda de lo que vale
Estos datos se conocen cuando algunos estudios cifran ya la caída de la vivienda desde máximos en alrededor del 20%. Por ello, s&p advierte que si la caída llegara a un 30% o 35% desde el pico más alto, el porcentaje de hipotecados con pérdidas patrimoniales ascendería al 19,6% ó al 28,2%, respectivamente. S&p espera que "los precios de la vivienda continúen bajando, incluso cuando en otros mercados inmobiliarios se hayan detenido las caídas"
Un problema o un "problemón"
Vivir en una casa donde la hipoteca es superior al valor del piso no es trivial. Si sus dueños atravesasen por una mala situación y tuvieran que vender sus viviendas, es probable que obtuvieran en la operación menos dinero del que deben al banco, por lo que tras la venta seguirían debiendo dinero al banco. Llegados a un caso más dramático, como el embargo de la vivienda, los dueños también se encontrarían con que son desposeídos de sus casa y también siguen debiendo dinero al banco
Pero el problema no queda sólo en colectivos que atraviesen una mala racha, ya que en primavera de 2009 el gobierno aprobó la nueva ley del mercado hipotecario que permite a los bancos obligar a los hipotecados a poner más garantías sobre la mesa si su casa baja un 20% respecto al precio inicial. En la práctica, esto querría decir que si alguien llega a tener una hipoteca por un importe superior al valor de su vivienda, el banco puede obligarle a poner como garantía bienes adicionales (dinero en efectivo, acciones, inversiones, otras propiedades...) para garantizar que su crédito está respaldado y pese a que hubiera pagado puntualmente siempre sus cuotas
El asunto está más o menos enterrado porque los bancos no han echado mano de esa posibilidad, en parte porque necesitan que el negative equity esté demostrado y afecte durante al menos un año a la vivienda para poder exigir más garantías. Algunos piensan que nunca se aplicará mientras el propietario pague, pero sobre el papel es una amenaza que sobrevuela a todos los hipotecados si el precio de la vivienda sigue bajando ya que la ley permite a los bancos aplicarla
Puntos y perfiles negros
Las hipotecas abiertas en 2007 y 2008 y especialmente aquellas que se firmaron sobre viviendas en regiones con grandes caídas de precios son las que se encuentran más al límite. Así, la tasa más alta de pérdidas patrimoniales la sitúan en Valencia (12,4%), Navarra (12,3%), Castilla La Mancha (11,4%) y Murcia (10,6%). Por otro lado, Galicia (1,4%), Extremadura (2,9%), Castilla Leon (3,4%), Cantabria (3,9%) y Asturias serían las zonas donde menos estaría afectando el negative equity. Entre el resto de las comunidades autómonas se encuentran Aragón, con una tasa del 9,4%, Madrid, Andalucia y La Rioja, con un ratio del 8,3%, Cataluña, 7,3%, y País Vasco, con el 5,2%
El análisis de las titulizaciones calificadas por la agencia, que engloblan más de 800.000 créditos hipotecarios en España, señala que existe una morosidad del 5,9%, mientras que la morosidad superior a 90 días alcanza el 3,8%. Por zonas, la costa sureste española tiene una tasa superior al 6%, mientras que en el norte de España es inferior al 4%
El estudio también destaca la correlación apreciada entre la antigüedad de los préstamos hipotecarios y la tasa de morosidad, ya que las hipotecas de 2006 y 2007 registran una mora de entre el 7,5% y el 8,5%, mientras que las suscritas en 2003 y años anteriores registran tasas inferiores al 2%
Noticias relacionadas
Vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio
¿Qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?
81 Comentarios:
Si a la banca se le ocurre pedir garantías adicionales por esto, nos la comemos entre todos. Diga lo que diga la ley... sólo faltaba!!!
Por cierto, en que estaba pensando zp (o solbes) cuando aprobó esa ley?
#1 Miércoles, 6 Octubre 18:13 anónimo dice
Si a la banca se le ocurre pedir garantías adicionales por esto, nos la comemos entre todos. Diga lo que diga la ley... sólo faltaba!!!
Por cierto, en que estaba pensando zp (o solbes) cuando aprobó esa ley?
-------------------------------------------------------------------------
Ellos no estaban pensando.....simplemente estaban siguiendo las ordenes de sus amos los banqueros.
¡Pues sí que se ha dado prisa el equipo de News! Por cierto, s&P rebajó un escalón la calificación de la deuda española a largo plazo a finales de abril (desde AA+ hasta AA) ¿Se trata esta vez de un preaviso? Un saludo.
Pues la banca, propietaria de la inmensa mayoría de pisos de este país (un millón de ellos vacíos), no puede 8ni le interesa) reflejar en sus balances un valor inferior de la vivienda inferior a la hipoteca. De ahí que los precios de los pisos sigan inflados artificialmente, a pesar de que en el mercado sobra un millón de pisos vacíos
Esto lo saben los especuladores internacionales y por eso atacan a España. Volverán los tiburones, volverán.
Si...y el 100% de las hipotecas son superiores a lo que alguien pagaría por la casa, que es la realidad en la que estamos ahora.
Ya no es negative equity, directamente lo podemos llamar r-u-i-n-a
Pues yo conozco algun que otro gorron/gorrona sinverguenzas caraduras vagos inutiles que estan en situacion de negative equity y van pregonando que en cuanto el banco les fie se meten en una hipoteca puente para cambiar de vivienda, y de paso si le cuelan al banco la diferencia pues acambiar de coche o renovar la cocina que ya toca.ver para creer. Los bancos tienen mucha cara por prestar dinero sin ninguna logica a autenticos sablistas vividores desvergonzados, pero tambien es cierto que hay que empezar a meter mano a dichos desvergonzados, que yo conozco caso de gente que es para encarcelarlos de lo caraduras que son, que no tienen ni un puto duro y no hacen mas que meterse en gastos, caprichos, lujos, y deudas, y si es necesarioo sablean a familiares y amigos, po por lo menos lo intentan cada dos por tres. Hay que empezar a sacar leyes que penalicen con gravisimas sanciones, incluso si es necesario penas de carcel , a aquellos que incurren una y otra vez y a proposito en negative equity brutales y que en cuanto les dices algo te contestan que la vida son dos dias y que tu eres una pringada por no hipotecarte por encima de tus posibilidades.
Pues tienes razon , en cuanto se empezara a sancionar incluso embargar los pisos a los lumpen negative equity los pisos empiezan a bajar cagando leches. A todas las personas honradas que queremos/necesitamos comprar vivienda y no podemos acceder a precios tan caros nos interesa que se le de caña a los sinverguenzas que dices...
Pues eso es lo que pienso yo, que por culpa de muchos gorrones, vividores, como ese estamos donde estamos, ellos, y nosotros que hemos medido mucho el riesgo. Y a estos golfos caprichosos le han seguido el juego muchos conformistas, que tragan con todo, y muchos ambiciosos y envidiosos a los que se les ponían los ojos como platos, y mucho listillo que iba presumiendo de broker y dando lecciones a todo el mundo.
Anda que no me ha tocado aguantar al oir eso de "pues lo compre ayer por 60 y hoy me ofrecen 80" "métete bobo que todo el mundo se mete" " a ver, y que le vas hacer es lo que hay, sino no te metes nunca" "todo el mundo se mete, y al final todo el mundo puede" "pues tendrás que hacer lo que hace todo el mundo, mira sino tus padres, si no se hubieran metido en su momento".
Pues ahora que las pasáis canutas, y no podéis, os jodéis. Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja , que el que me río soy yo.
Pues yo conozco algun que otro gorron/gorrona sinverguenzas caraduras vagos inutiles que estan en situacion de negative equity y van pregonando que en cuanto el banco les fie se meten en una hipoteca puente para cambiar de vivienda, y de paso si le cuelan al banco la diferencia pues acambiar de coche o renovar la cocina que ya toca.ver para creer. Los bancos tienen mucha cara por prestar dinero sin ninguna logica a autenticos sablistas vividores desvergonzados, pero tambien es cierto que hay que empezar a meter mano a dichos desvergonzados, que yo conozco caso de gente que es para encarcelarlos de lo caraduras que son, que no tienen ni un puto duro y no hacen mas que meterse en gastos, caprichos, lujos, y deudas, y si es necesarioo sablean a familiares y amigos, po por lo menos lo intentan cada dos por tres. Hay que empezar a sacar leyes que penalicen con gravisimas sanciones, incluso si es necesario penas de carcel , a aquellos que incurren una y otra vez y a proposito en negative equity brutales y que en cuanto les dices algo te contestan que la vida son dos dias y que tu eres una pringada por no hipotecarte por encima de tus posibilidades.
-----------------------------------------------------------
Eso que cuentas es anecdótico. El comportamiento de la banca en general ha sido absolutamente inmoral y en muchos casos delictivo. Pero claro a base de condonar deudas a Partidos, políticos, sindicatos, periodistas y jueces, tienen un poder desmedido. Pero bueno eso no es algo nuevo, viene sucediendo desde hace muchos siglos.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta