El "negative equity" (fenónemo también conocido como underwater y que se produce cuando el valor de una vivienda es inferior al de su hipoteca), penetra cada vez más en España. Según un informe de la agencia de calificación de riesgos standard & Poor's (s&p) un 8% de los hipotecados en España se encuentra en una situación en la que debe más por su vivienda de lo que vale
Estos datos se conocen cuando algunos estudios cifran ya la caída de la vivienda desde máximos en alrededor del 20%. Por ello, s&p advierte que si la caída llegara a un 30% o 35% desde el pico más alto, el porcentaje de hipotecados con pérdidas patrimoniales ascendería al 19,6% ó al 28,2%, respectivamente. S&p espera que "los precios de la vivienda continúen bajando, incluso cuando en otros mercados inmobiliarios se hayan detenido las caídas"
Un problema o un "problemón"
Vivir en una casa donde la hipoteca es superior al valor del piso no es trivial. Si sus dueños atravesasen por una mala situación y tuvieran que vender sus viviendas, es probable que obtuvieran en la operación menos dinero del que deben al banco, por lo que tras la venta seguirían debiendo dinero al banco. Llegados a un caso más dramático, como el embargo de la vivienda, los dueños también se encontrarían con que son desposeídos de sus casa y también siguen debiendo dinero al banco
Pero el problema no queda sólo en colectivos que atraviesen una mala racha, ya que en primavera de 2009 el gobierno aprobó la nueva ley del mercado hipotecario que permite a los bancos obligar a los hipotecados a poner más garantías sobre la mesa si su casa baja un 20% respecto al precio inicial. En la práctica, esto querría decir que si alguien llega a tener una hipoteca por un importe superior al valor de su vivienda, el banco puede obligarle a poner como garantía bienes adicionales (dinero en efectivo, acciones, inversiones, otras propiedades...) para garantizar que su crédito está respaldado y pese a que hubiera pagado puntualmente siempre sus cuotas
El asunto está más o menos enterrado porque los bancos no han echado mano de esa posibilidad, en parte porque necesitan que el negative equity esté demostrado y afecte durante al menos un año a la vivienda para poder exigir más garantías. Algunos piensan que nunca se aplicará mientras el propietario pague, pero sobre el papel es una amenaza que sobrevuela a todos los hipotecados si el precio de la vivienda sigue bajando ya que la ley permite a los bancos aplicarla
Puntos y perfiles negros
Las hipotecas abiertas en 2007 y 2008 y especialmente aquellas que se firmaron sobre viviendas en regiones con grandes caídas de precios son las que se encuentran más al límite. Así, la tasa más alta de pérdidas patrimoniales la sitúan en Valencia (12,4%), Navarra (12,3%), Castilla La Mancha (11,4%) y Murcia (10,6%). Por otro lado, Galicia (1,4%), Extremadura (2,9%), Castilla Leon (3,4%), Cantabria (3,9%) y Asturias serían las zonas donde menos estaría afectando el negative equity. Entre el resto de las comunidades autómonas se encuentran Aragón, con una tasa del 9,4%, Madrid, Andalucia y La Rioja, con un ratio del 8,3%, Cataluña, 7,3%, y País Vasco, con el 5,2%
El análisis de las titulizaciones calificadas por la agencia, que engloblan más de 800.000 créditos hipotecarios en España, señala que existe una morosidad del 5,9%, mientras que la morosidad superior a 90 días alcanza el 3,8%. Por zonas, la costa sureste española tiene una tasa superior al 6%, mientras que en el norte de España es inferior al 4%
El estudio también destaca la correlación apreciada entre la antigüedad de los préstamos hipotecarios y la tasa de morosidad, ya que las hipotecas de 2006 y 2007 registran una mora de entre el 7,5% y el 8,5%, mientras que las suscritas en 2003 y años anteriores registran tasas inferiores al 2%
Noticias relacionadas
Vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio
¿Qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?



81 Comentarios:
Pero que fatasma eres!! 3500 pollas es lo ganas...
Cambia de producto, chaval, ese que fumas te perjudica.........
Muy bien presentado.
Gracias.
¿Entones que quieres, que una persona que ha comprado un piso hace 6 años por ejemplo, por 2o.ooo.ooo, te lo venda por 1o.000.000?
Yo opino como tú, pero existe el factor humano que en economia dice "que la creencia en que no bajan de las personas mantiene estos precios".así lo dijeron dos eminecias nobel hace un par de años.
[Respondiendo a cínico]
Eso es lo que me parece a mí también, aunque he de reconocer que no tengo elementos para justificar mi ensación, sólo que si los precios han bajado desde 2006-7, pues toda hipoteca firmada desde el 2004-5 posiblemente valga más que el precio actual del piso. Es sólo una estimación a ojo de buen cubero. Lo que quiero decir es: ¿Cuántas hipotecas se firmaron entre 2004 y 2007? A mí me parece que todas esas hoy día valen más que el valor actual del piso (sobre todo, porque en tan pocos años todavía no han hecho más que pagar intereses y no han casi pagado capital aún).
Estoy de acuerdo contigo, salvo en un detalle: muchas hipotecas no han sido del 100% del valor de compraventa. Mucha gente ha comprado su vivienda con algo de dinero ahorrado, y mucha gente han comprado su nueva vivienda cuando han vendido su antigua vivienda, por lo que la hipoteca solo ha sido sobre la diferencia de precio entre ambas.
Bueno, si, si, compra o alquiler..........el alquiler me parece un muy buena forma de vida y mas teniendo en cuenta los precios de los pisos y los gastos para comprar y formalizar una hipoteca pero tampoco se puede comparar el pago de una hipoteca de 800€ con un alquiler de 800€ ya que en el caso del hipotecado de los 800€ una parte lo usa para adquirir su vivienda, (actualmente prácticamente la mitad con tipos tan bajos), pero el alquiler la totalidad es pago a un arrendador. De acuerdo en que hay que pesarse bien si comprar o alquilar, pero sin falsear la realidad de cada situación.
Hay que ver , el gran bajon patrimonial que hemos sufrido los españoles con la panda de savandijas del psoe...pero como a cada cerdo le llega su san martin, al zp le quedan dos telediarios
Creo que el 2012 como dice zp va a ser el gran año, pero sera porque ganaras las elecciones Mariano Rajoy....con el , la subida de la economia sera un hecho. Y con esa subida todo lo demas,...mas sueldo, menos impuestos...por tanto mas capacidad de compra....
En el año 2012 no temereis por vuestro piso...subira el precio año si y año tambien en dos digitos...ya la gente no se sentira timada como con estos rojos maleantes
En fin, ahora volvera el rojo de turno a decirme que yo soy un rojo disfrazado y no se gilipolleces mas
Lo que vengo diciendo vendedores...no sois tontos, no bajeis el precio...vuestro patrimonio es sagrado, no creais las tonterias de los rojos del gratis total...si quieren algo gratis que vayan a la puerta de la iglesia
No bajaban nunca los pisos, siempre suben, cierto?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta