El ministerio de fomento estudia levantar decenas de miles de pisos de entre 50 y 90 m2 para destinarlos al alquiler por un precio máximo de 375 euros mensuales. Construidos por promotores privados, los pisos serían gestionados por la sociedad pública de alquiler (spa) a través de un sistema de concesión que duraría hasta 25 años
La idea surgió a propuesta de ciu, que ya la planteó en su día al ministerio de vivienda. Éste la rechazó tras elaborar un estudio al respecto, pero ahora el ministerio de fomento, nuevo responsable en materia de vivienda, ha decidido retomarla
La propuesta supone que promotores privados construyan decenas de miles de pisos sin necesidad de comprar suelo. Utilizarían solares en manos de bancos o promotores con poco valor a día de hoy, en los que levantarían unas viviendas que gestionaría en alquiler la spa a cambio del pago de un cánon mensual a la promotora, durante un plazo de 10 ó 25 años. Pasado este plazo las viviendas volverían a manos de sus propietarios, pudiendo venderlos o prorrogar los alquileres para rentabilizar la inversión
Pere macías, diputado de ciu y autor intelectual de la medida, asegura que su idea “puede ayudar mucho a la recuperación sin aplicar recursos del estado inmediatamente”
70 Comentarios:
A eso me apunto
Ya está el filósofo pepiño -con su ínfima preparación intelectual- tratando de desviar la atención de su actuación en pasados días. Que se vaya a su casa de las rías bajas y se lleve con él a su jefe zp, y dejen a España en paz. Son dos simples mentales con prepotencia a cargo de todos nosotros. Lo digo yo que les voté en su día.
Anonimo tú no has votado nunca a los socialistas se te ve el plumero porque todos hablais igual ...ofendiendo a ver si evolucionais
Ya está el filósofo pepiño -con su ínfima preparación intelectual- tratando de desviar la atención de su actuación en pasados días. Que se vaya a su casa de las rías bajas y se lleve con él a su jefe zp, y dejen a España en paz. Son dos simples mentales con prepotencia a cargo de todos nosotros. Lo digo yo que les voté en su día.
#12 Jueves, 9 Diciembre 12:20 LA CODORNIZ dice ¿¿¿LEVANTAR PISOS??? SOBRAN PISOS POR TODAS PARTES Y VAMOS A CONSTRUIR MÁs???. ==============0 sí. levantando más pisos, se baja el precio de la vivienda, gracias a lo cuál la gente necesita menos pasta para vivir, gracias a lo cuál las empresas puede pagar menos sin perjudicar la capacidad de compra de los curritos, gracias a lo cuál nos hacemos más competitivos, gracias a lo cuál reducimos la crisis económica. (Nueva versión del cuento de la lechera, aunque menos infumable que el incremento del 17% tinsa anual de estos años atrás).
1.- Olvidaros de que en el centro de Madrid o bcn se levanten "cientos de miles" de nuevas viviendas. Sencillamente porque no hay suelo para tal cosa. Serían pisos baratos en zonas baratas del extrarradio. El que se esté frotando las manos pensando en un pisito de 90m en el centro de Madrid por 375€ al mes, que se relaje.
2.- la medida, de aprobarse, cosa que está por ver, entraría en vigor como muy pronto en 2014. Para ese año, lo más probable que es que ya esté el PP en el gobierno, y ya ha dejado claro que ellos no apoyan esta medida.
Así que relajaros.
Relajación ... de eso nos sobra, pero a ti parecen haberte entrado una cagalera. Has entrado a trapo y pones mil y una excusas y jutificaciones, que vistas desde fuera, son patéticas. Vete apuntando rebajas en el alquiler a tu inquilino de un 5-10% anual, y sino estás de acuerdo con esas cifras te esperan pérdidas superiores. Estás avisado ;)
Prefiero un alquiler de 600 en el centro de Madrid que uno de 375 donde Cristo perdió las sandalias, que es donde se van a construir esos pisitos.
Señor blanco, la mejor medida para abaratar el alquiler sin que le cueste un euro al estado es cambiando la ley de arrendamientos urbanos para proteger al propietario y penalizar al gorrón. Pero claro, lo que interesa realmente no es abaratar el alquiler, sino sacar del lío con nuestros impuestos a los constructores vendiéndonos como siempre la moto de que es por un bien social.
Amos anda ya...
Prefiero un alquiler de 600 en el centro de Madrid que uno de 375 donde Cristo perdió las sandalias, que es donde se van a construir esos pisitos.
Señor blanco, la mejor medida para abaratar el alquiler sin que le cueste un euro al estado es cambiando la ley de arrendamientos urbanos para proteger al propietario y penalizar al gorrón. Pero claro, lo que interesa realmente no es abaratar el alquiler, sino sacar del lío con nuestros impuestos a los constructores vendiéndonos como siempre la moto de que es por un bien social.
Amos anda ya...
-----------------------------------------------
Has dado en el clavo. A este gobierno y sus trucos de tahures del misisipi ya les tenemos muy calados.
Por cierto esto es lo que le espera al mercado español inmobiliario los proximos años, que cada palo aguante su vela porque vienen tiempos realmente duros:
http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VW0000003670285…
Lo dicho, que hasta donde yo se uno no se puede alimentar de ladrillos y tabiques, y que lo unico claro que tenmos todos es que en el mercado de la vivienda ahora mismo hay demasiado tocho para tan poco cash, como para estar ahora mismo pensando en comprar vivienda con la que esta cayendo. El 90% de los españoles los proximos meses nos tendremos que dedicar a intentar conservar el puesto de trabajo (y que nos paguen el sueldo), y en economia de subsitencia. Como para estar pensando en pagar 300.000 por un piso sin ascensor en el centro de madrid.
Ningun problema......el desconocimiento es lo que tiene.......una ayudita matematica:
Y lo demuestro = ............(eSCRITO EN 2008-PERO VALIDO)
...........................
(( Ahora que baja la vivienda, cual es el mejor momento para comprar ?...o alquilar ? ))
(Copia en el Buscador):
Ensilicio.com/2008/02/ahora-que-baja-la-vivienda-%C2%BFcual-es-el-mejor-momento-para-comprar
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta