Comentarios: 70
Blanco estudia alquilar viviendas por 375 euros al mes

El ministerio de fomento estudia levantar decenas de miles de pisos de entre 50 y 90 m2 para destinarlos al alquiler por un precio máximo de 375 euros mensuales. Construidos por promotores privados, los pisos serían gestionados por la sociedad pública de alquiler (spa)  a través de un sistema de concesión que duraría hasta 25 años

La idea surgió a propuesta de ciu, que ya la planteó en su día al ministerio de vivienda. Éste la rechazó tras elaborar un estudio al respecto,  pero ahora el ministerio de fomento, nuevo responsable en materia de vivienda, ha decidido retomarla

La propuesta supone que promotores privados construyan decenas de miles de pisos sin necesidad de comprar suelo. Utilizarían solares en manos de bancos o promotores con poco valor a día de hoy, en los que levantarían unas viviendas que gestionaría en alquiler la spa a cambio del pago de un cánon mensual a la promotora, durante un plazo de 10 ó 25 años. Pasado este plazo las viviendas volverían a manos de sus propietarios, pudiendo venderlos o prorrogar los alquileres para rentabilizar la inversión

Pere macías, diputado de ciu y autor intelectual de la medida, asegura que su idea “puede ayudar mucho a la recuperación sin aplicar recursos del estado inmediatamente”

Ver comentarios (70) / Comentar

70 Comentarios:

10 Diciembre 2010, 17:49

In reply to by anónimo (not verified)

No entiendo nada. Si sobran un montón de pisos vacíos, ¿Para qué construir más? ¿Una forma de bajar el paro? ¿Pero a costa de qué? Si mejoraran la seguridad del propietario que alquila de que va a recibir su vivienda en buenas condiciones al final del contrato y de que va a cobrar, y si no se cumple el contrato perseguir incluso con cárcel al inquilino que no paga y/o destroza la casa, habría montones de viviendas en alquiler y a buen precio. Yo desde luego, si supiera que alquilar no me va a suponer un riesgo, con cubrir gastos y ganar un poquito cada mes, no tendría problemas en alquilar. Aunque claro, igual yo no soy muy normal porque no pienso en hacerme rico a costa de los demás.

----------------------------------------------------

No entiendo una cosa. Si no piensa alquiar su vivienda, o viviendas, para que las tiene? Mejor haria en vender y dedicar el dinero a otro negocio. Es un absurdo mantener viviendas vacias causando continuos gastos. No digo que no tenga derecho a hacerlo pero no me parece muy racional

10 Diciembre 2010, 20:20

Rubrico la opinión #8 y añado, quién me devuelve los salarios indirectos que he creado desde 1999 con los pisos que he comprado a precio de mercado y alquilado a precio de mercado..... ahora pasan una guadaña y me joden mis ahorros de 35 años de trabajo, porque son ahorros y el dejar de viajar, fumar, ir de cenas o teatros, etc, etc...... que privaticen la instituciones no productivas, quiten las pensiones vitalicias y algunas cosas más..... pero sobre todo habría que salir YA A LA CALLE!! Panda mangantes ¿Yo haría lo mismo? "Solución-guillotina"

11 Diciembre 2010, 10:11

Ya esta solucionado. Y ahora me pregunto yo!! muy bien hacer pisos y quien los financia como coño los construimos si los putos bancos no sueltan ni un puto duro.

11 Diciembre 2010, 10:21

Para que construir viviendas para alquiler, si ya tiene a su disposición un parque bestial que no se puee quitr de las manos.
Yo soy propietario y me ha rescindido el contrato garantizado que tenía con ellos.
El estado ha dejado de pagar los contratos que garantizaba su alquiler firmados en 2008.
Si ya tienen viviendas de particulares que no alquilan, ¿A quien van a ahora a beneficiar con la construccion de neuvas? A los grandes otra vez.
Vamos, vamos...

11 Diciembre 2010, 10:51

En vez de construir pisos, lo que deberían de construir son carceles para meter a todos los mangantes que hay. Y en vez de mantenerlos entre todos, que los mantengan sus familias o que paguen de alguna forma todo lo que nos cuesta tenerlos dentro.
Las ayudas sociales estan bien para quien lo necesita, pero siempre deberian ser a cambio de algo. No es normal que yo este trabajando para pagar una hipoteca mientras mi vecino, que ha vivido siempre a cuerpo de rey este viviendo con todo tipo de ayudas y sin hacer otra cosa mas que bajarse peliculas y musica de Internet.
Al final en este pais viven mejor los golfos que los trabajadores.

11 Diciembre 2010, 18:34

Y que promotor va a pagar esas viviendas, quien lo va a financiar....
Los bancos que están a tope de pisos o a lo mejor los financia blanco y bibiana
Que con los sueldos que tienen..............
Seguro que ya tienen colocado a algún lumbrera de los suyos paara dirigir la spa
Y tambien cobrara 375 €/mes lo digo por no cargar al estado con mas gastos
El iva,trasmisiones,y gastos de los pisos tambien lo van a perder o se creen que
Seguiran como hasta ahora cobrando de los impuestos de todos para que no
Se le acabe el chollo que esto de la burbuja daba para todos a costa de que los
Jovenes se hipotequen dos o tres años mas para pagar el 15/20% que supone los
Impuestos de las viviendas.que no engañen a la gente ,que no todos tenemos su nivel intelectual

11 Diciembre 2010, 20:56

Blanco es mas de derechas que franco y ya a puesto a trabajar durante 40 años a todo el que tenga una ipoteca y todo esta canalizado para lo sociatas y sus compinches f.l.m.

11 Diciembre 2010, 20:57

Blanco es mas de derechas que franco y ya a puesto a trabajar durante 40 años a todo el que tenga una ipoteca y todo esta canalizado para lo sociatas y sus compinches f.l.m.

11 Diciembre 2010, 21:14

In reply to by anónimo (not verified)

Blanco es mas de derechas que franco y ya a puesto a trabajar durante 40 años a todo el que tenga una ipoteca y todo esta canalizado para lo SOCIATAS Y SUS COMPINCHES F.L.M.

Un respeto tio
Vuestra basura la eliminais sin echarsela a los demás, ja ja ja

13 Diciembre 2010, 12:45

A lo mejor pensais que los pisos, lo tendreis a vuestra disposición........ ja, ja,ja,ja

Veo pocas luces por aquí.....

Probaré a resumir la noticia:

1-los bancos y promotores tienen suelo comprado a beneficio 0 en el 2006-2007
2-los socialistas tienen amigos constructores a patadas por todas las partes
3-por lo que si les entregamos el suelo a sus amigos, se generan comisiones por ambas partes es decir (hacer el egipcio) lease cobrar por aquí y cobrar por allá
4-los bancos cobran las concesiones que spa les de por la entrega de los pisos y ya no ejecutan mas suelo a los promotores
5-el spa garantiza el alquiler de estos pisos (garantizamos nosotros por supueste y ademas si fallan pagaremos nosotros los ciudadanos de a pie)
6-el spa alquilará primero estos pisos a la peña de exclusión social (lease los que cobran en b y obtenedores de todo tipo de subvenciones) es decir morito ya tiene piso barato que no pagara
7-a los españoles nos apuntaran en una larga lista que nunca llegará a ningún lado.
8-hacemos bajar el precio del alquiler en toda Cataluña (contagio del precio) al final será mas rentable cerrar un piso vacio que alquilarlo con todos los riesgo que un propietario corre y ningún estado ni generalitat garantiza ninguna renta ni que pagará ningun desahucio.

Esto es a mi entender esto es buscar otro pelotazo en vez de hacer política de soluciones reales.

La gente no quiere vivir en un piso cuyo propietario es estado o generalitat

Tengo otra idea para los politicos: que nuestra nómina la cobren ellos y así la reparten adecuadamente.

A si y otra: sacar los tanques a las calles para hacer callar a la gente

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta