El presidente del partido popular, Mariano Rajoy, ha señalado en una reunión sobre economía en sitges que la supresión de la deducción por compra de vivienda “no ha estimulado nada” al mercado de viviendas. Rajoy se ha mostrado partidario de restaurar la deducción fiscal “sólo a la primera vivienda”
Rajoy ha insistido que la desgravación por compra de vivienda ha sido una fórmula “tradicional en nuestro país” y que “no ve ninguna razón para eliminarla”. Apuesta por el sector de la construcción para el futuro, como también apuesta por el turismo
Publicidad



50 Comentarios:
Hablamos de la sociedad de los trabajadores que quieren comprarse un piso y no ser esclavos del alquiler de un propietario. Me parece bien la vuelta de la deducción en primera vivienda.
Hablamos de la sociedad de los trabajadores que quieren comprarse un piso y no ser esclavos del alquiler de un propietario. Me parece bien la vuelta de la deducción en primera vivienda.
---------------------------------------
Hijito, si te subvencionan un 10% del coste del piso, ten por seguro que el propietario, el promotor y el agente intermediario te van a subir un 15% su beneficio, con lo que te vas a quedar con "más ganas de comprar" que antes.
Hijito, no están hablando de "ayudas" (aunque lo parezca), están hablando de cómo "repartirse el pastel del dinero público".
A ver si aprendes, hijito, la "sociedad de los trabajadores" está relacionada con otros conceptos distintos a los de la "sociedad de los buitres pardos".
Si hijito, como estamos nadando en abundancia, pues quita todas las desgravaciones, seguro que así ayudarás a comprar más vivienda.
Hijito, si quieres te lo repito en chino: a tí puede que te desgraven, pero lo que te desgravas te los va a subir en el precio el vendedor, con lo que va a pasar directamente de tu bolsillo de contribuyente a las manos del especulador sin que lo huelas.
Así ha sido siempre, y así será, lo quieras entender o no.
Es un sistema profundamente injusto que perjudica al contribuyente, que esquilma a los fondos públicos y a quiénes dependen de ellos, que perjudica al comprador (burbujas), y que impide que los precios se ajusten de forma natural conforme a la ley de la oferta y la demanda.
El único que gana es el especulador, que es el que se lo lleva.
¿Te lo cuento de otra forma?
Papito, te lo desmiento rotundamente, en estos años y en plena crisis, el que el gobierno de turno quite toda ayuda a la compra de vivienda, no hará más que echar para atrás a cualquiere comprador, el ejemplo lo tienes, que a finales del 2010, se compraron muchas viviendas, debido a que dicha ayuda se iba a suprimir, y por el contrario, contempla las ventas que se han realizado en lo que va de año y lo entenderás.
Está demostrado, toda vez que este gobierno ha metido la cuchara, ha sido para meter la pata.
Lo mismo ocurre con los países donde ha gobernado el socialismo en Europa
España, Grecia, Portugal.
Ahora mismo va a pasar con el nuevo triunfo del socialismo-chavismo en perú.
Donde en los últimos años gobernaron los liberales, perú se distinguía por la economía creciente que tenían, a partir de ahora lo sabremos.
Si quieres convertir a españa en una república bananera, sigue votando al psoe.
Es lo que hay,
En una economía como la española y, más en el sector de la construcción, el quitar las ayudas fiscales, se está demostrando como un absoluto fracaso. Y te repito, el se pongan ayudas fiscales a la compra de vivienda, con la que está cayendo, dudo mucho, que el vendedor suba el precio, por mucha ayuda que haya.
Papito, te lo desmiento rotundamente, en estos años y en plena crisis, el que el gobierno de turno quite toda ayuda a la compra de vivienda, no hará más que echar para atrás a cualquiere comprador, el ejemplo lo tienes, que a finales del 2010, se compraron muchas viviendas, debido a que dicha ayuda se iba a suprimir, y por el contrario, contempla las ventas que se han realizado en lo que va de año y lo entenderás.
Está demostrado, toda vez que este gobierno ha metido la cuchara, ha sido para meter la pata.
Lo mismo ocurre con los países donde ha gobernado el socialismo en Europa
España, Grecia, Portugal.
Ahora mismo va a pasar con el nuevo triunfo del socialismo-chavismo en perú.
Donde en los últimos años gobernaron los liberales, perú se distinguía por la economía creciente que tenían, a partir de ahora lo sabremos.
Si quieres convertir a españa en una república bananera, sigue votando al psoe.
Es lo que hay,
En una economía como la española y, más en el sector de la construcción, el quitar las ayudas fiscales, se está demostrando como un absoluto fracaso. Y te repito, el se pongan ayudas fiscales a la compra de vivienda, con la que está cayendo, dudo mucho, que el vendedor suba el precio, por mucha ayuda que haya.
--------------------------------------------
Es que hay gente que se ha aprendido una teoría en un momento determinado y la aplica de por vida.
Cuando la burbuja comenzó a mostrarse, 2006-2007, era "imprescindible" "enfriar" la economía de la construcción y eliminar cualquier incentivo fiscal que la alimentara, e incluso penalizarla.
Hoy estamos axfisiados, y lo que se debe hacer es justo lo contrario, reactivarla eliminando impuestos y incentivando las compras.
Pero imagino que será demasiado difícil de entender para los del piñon fijo.
Independientemente que haya sido bueno o malo quitar la desgravacion el año pasado en plena crisis, lo cierto es que es una buena medida dejar de intervenir en el mercado con ese tipo de medidas. Que no se sustenten los precios con dinero publico que todos tendriamos que aportar.
El estado no esta para sostener precios infumables en un bien basico, todo lo contrario, tendria que intentar moderar esos precios. Como? gravando fuertemente cualquier plusvalia inmobiliaria. La especulacion esta muy bien si es en sellos, en pan o en vivienda deberia, no estar prohibida, pero si fuertemente penada.
Efectivamente, hay gente que se ha aprendido la teoría de "vivir hermanado a las subvenciones" y la aplica de por vida, exigiéndola en sectores que no sólo no la necesitan, sino en los que queda demostrado que la intervención conduce al inmovilismo y al atraso.
Por ejemplo, ni siquiera en un sector tan sensible como la agricultura, en el que la PAC ha ido reduciéndolas progresivamente, porque ese tipo de políticas intervencionistas es inviable y sólo conducen a reducir la competitividad. La investigación y la innovación en un mercado global.
Las ayudas a la compra en sectores tradicionales sólo contribuyen a mantener los privilegios de un empresariado caduco, rancio, falto de ideas y acomodado en "lo de siempre": así nos va en España.
Ahora, las ayudas que fomenten el desarrollo nuevas tecnologías de construcción y urbanización más eficientes y económicas, más respetuosas con el entorno, más eficientes energéticamente,....... bien......¿Pero más hormigón? ¿Del de toda la vida? ¿De qué? ¿Para qué? ¿Para que la gente se endeude más?
Hijito, si quieres te lo repito en chino: a tí puede que te desgraven, pero lo que te desgravas te los va a subir en el precio el vendedor, con lo que va a pasar directamente de tu bolsillo de contribuyente a las manos del especulador sin que lo huelas.
Así ha sido siempre, y así será, lo quieras entender o no.
Es un sistema profundamente injusto que perjudica al contribuyente, que esquilma a los fondos públicos y a quiénes dependen de ellos, que perjudica al comprador (burbujas), y que impide que los precios se ajusten de forma natural conforme a la ley de la oferta y la demanda.
El único que gana es el especulador, que es el que se lo lleva.
¿Te lo cuento de otra forma?
------------------------------------
Por tu teoria que suban el iva y los impuestos al 50% en tal caso bajaran los precios y se lo llevara el gobierno. ¿No?
Eso de que los incentivos al ahorro o a la compra de vivienda, se lo lleva el vendedor, es una teoría sin demostración real.
Y tu chulería es para nota.
Por tu teoria que suban el iva y los impuestos al 50% en tal caso bajaran los precios y se lo llevara el gobierno. ¿No?
Eso de que los incentivos al ahorro o a la compra de vivienda, se lo lleva el vendedor, es una teoría sin demostración real.
Y tu chulería es para nota.
------------------------------------
No. Los precios se mantienen, y baja el margen de beneficio del intermediario, si quiere seguir siendo "competitivo" (concepto que no es de aplicación exclusiva al asalariado).
Fácil de entender ¿Verdad?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta