El presidente del gobierno, josé luís Rodríguez zapatero, ha señalado en la primera parte del debate sobre el estado de la nación se escudó en el “desplome” del sector inmobiliario y en la “muy elevada tasa de desempleo” para cambiar el rumbo y acelerar de las medidas tomadas en España desde 2010. Zapatero anunció que para ayudar a las familias que pierden su vivienda y siguen debiendo dinero al banco, se aprobará en las próxima semanas “nuevas medidas de protección” que “serán compatibles con los imperativos de seguridad jurídica y de solvencia de las entidades prestatarias”
Por la tarde precisó más este anuncio, señalando que el gobierno elevará a 961 euros la cantidad mensual que no puede ser embargada a familias con problemas hipotecarios. Este límite estaba hace unos meses en 641 euros y fue elevado recientemente a 705 euros, con lo que la medida supone un alza del 35% respecto a la última revisión y del 50% respecto al dato que estaba vigente hasta abril del año pasado
Esto supone aumentar el umbral mínimo de inerbargabilidad por hipoteca de vivienda del 110% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) de la actualidad al 150%. A ese 150% se añadirá un 30% adicional por cada miembro de la familia que dependa económicamente del deudor de la hipoteca
Zapatero anuncio esto después de señalar que “el gobierno es consciente de la coyuntura especialmente difícil a la que se enfrentan las familias que pierden su vivienda y siguen debiendo dinero al banco porque su valor no es suficiente para cubrir lo que resta de hipoteca”.
“Por ello, en abril de 2010 se aumentó la cantidad mínima de ingresos de las familias que no puede ser embargada”. “Pero vamos a hacer un nuevo esfuerzo en este sentido”, apuntó zapatero entre aplausos de la bancada socialista. “En las próximas semanas, aprobaremos nuevas medidas de protección de las personas sujetas, por imposibilidad de atender a sus compromisos, a procedimientos de ejecución hipotecaria, que serán compatibles con los imperativos de seguridad jurídica y de solvencia de las entidades prestatarias”, ha sentenciado. Por la tarde, ha anunciado que pese a que recientemente se elevó un 10%
El presidente del gobierno ha apuntado que “sin la aportación negativa del sector inmobiliario –el único que continúa su proceso de ajuste, con una caída de la inversión del 10% interanual en el primer trimestre– hoy la economía española estaría creciendo en torno al 2% interanual, un ritmo similar al del promedio europeo y ya estaríamos creando empleo de manera neta”
Zapatero ha señalado que “estamos reorientando el mercado de la vivienda fomentando el alquiler y la rehabilitación. En 2010 se aprobaron incentivos fiscales tanto en el IRPF como en el iva para impulsar la rehabilitación, incentivos que han sido ampliados en abril y que reactivarán un empleo más estable en el sector de la construcción”. “Hemos seguido apoyando el acceso a la vivienda, tanto en propiedad, donde la construcción de vivienda en protección supone más de un tercio del total, como en alquiler, donde cerca de 300.000 jóvenes se han beneficiado ya de la renta básica de emancipación”, ha resaltado zapatero
Conoce cómo funciona actualmente el cálculo del salario inembargable
El gobierno aprueba elevar el precio al que el banco embarga las viviendas en una subasta
35 Comentarios:
Bla bla bla bla bla bla bla bla
Asumido tiene la sonsoles que tambien la mintió con el : si quiero
Es triste pensar en lo que pudo haber sido y comprobar lo que es,pero a pesar de todo te queremos,la historia te juzgara
Con razón, las personas somos el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Pero para algunos, no tropiezan no solamente 2 veces, sino hasta cinco.
Porque son cinco los gobiernos que ha tenido el psoe en España, 5 legislaturas (20 años)
No has tenido suficiente?, No tienes suficiente pruebas?, Te recuerda que en España, somo ahora 5.000.000 de parados
Pues ha tenido 7 años para demostrar lo que según tu pudo haber sido, 7 años, y Felipe González 13. Total 5 legislaturas y 20 años de socialismo. ¿Todavía quieres más oportunidades?
Te recuerdo, que si la historia le juzgará, como el presidente de España que más paro tuvo bajo su mandato. 5.000.000 de parados.
Hay que ser radical y cabezón para seguir creyendo a este hombre y su doctrina (psoe)
No hay que ser fanático, para eso está la democracia, yo nunca le he votado al psoe, pero te aseguro que si el pp gana las próximas elecciones, (que lo más lógico es que las gane), te aseguro que si las gana y lo hace tan mal o la mitad de mal que este hombre, te aseguro, que el menda no les volverá a votar.
Para eso está la democracia, para premiar al que lo hace bien y castigar al que lo hace mal.
Ale, cómetelo con patatas,
La historia os juzgará.
Sigue enamorado
He contrastado información histórica libros, artículos, sitios, etc... y he llegado a la conclusión con respecto al sr zapatero, su error ha sido intentar hacer una politica social, consensuada ambiciosa, que los del pp no solo no han aportado nada mas que desavenencias y una herencia ""democracia"", lo pongo entre comillas sobre todo por la herencia que nos dejarón cuando goberno el pp. Que mala memoría tenemos, años atras tenían el poder, el pueblo para ellos era invisible, eran demasiados los corruptos que había y hay, desde las altas esferas hasta muchisimos ayuntamientos, obras multimillonarias, banqueros, constructores, desvios de capitales a paraisos fiscales, amigo de fulano, Primo o hermano, comisiones por debajo de la mesa, regalos. Etc... te podría poner mas ejemplos. Pues bien, estaban demasiado entretenidos en como engordar sus cuentas bancarias,quiero decir con esto que crearon un entramado en los que se creian intocanbles, porque sabian que todo esto saldría a la luz cuando ya no estarían en el poder, y se lo comería el psoe, así se creo la burbuja inmobiliaría y gran parte de esta crisis que provocaron ellos hipotecandonos hasta las orejas, de la cual la mayoría de las personas no lo sabian, no nos dabamos cuenta que esto iba a estallar, porque era insostenible. Si le añadimos lo que paso por desgracia del 11m, como consecuencia del pacto con sus dos colegas en las azores. Cuando en España se manifesto la gente masivamente que no queriamos nuestras tropas en afganistan y no se escuchó la palabra de la mayoría del pueblo. Perdierón las elecciones por mentir, en eso hay algunos de ellos que actualmente tienen mucha prática. Sí señor, no te preucupes que volveran a salir elegidos. Haber si traen algo de lo que se han llevado, que ahora tenemos que pagar los demás lo desmanes de ellos. Lo que mas me cabrea es que continuen echandole la culpa a zp, siguen mintiendo y el resto de la ciudadanos pagando sus desmanes. Vayámos abrochándonos el cinturón nosotros, porque ellos se creeen casi divinos y ellos no lo van a hacer, salvo echarle la culpa a zp de todos sus descuadres. Nos van fundir unos cuantos años como salgan y saldrán posiblemente, por la propia desesperación de muchas personas. Si hacen algo será endeudar mas el pais y sacarnos todo lo que puedan. Recuerden que acaban de aterrizaren en las autonómicas y ya hay unos cuantos ediles, que se han subido el sueldo y no poco. Esa es la politica austera que piensan hacer si, si, ya... pero que la padezcan el populacho
Yo opino que esta medida es un primer paso ante la estafa piramidal que ha sido la venta de viviendas en los últimos 16 años.
En esta estafa han participado muchos.
Empezamos, por los bancos:
- Con sus propias empresas de tasación que han inflado el precio de los pisos.
- Concediendo créditos por encima del 110% del valor de tasación
- Pasando de conceder créditos a 10 o 15 años aprobarlos en algunos casos por mas de 40 años.
- Pasar de dar no mas del 30% de los ingreso de una persona, a mas del 60 o 70 % del sueldo integro de dos personas como unidad familiar.
Todo esto aparados por una ley hipotecaria que hace 6 años funcionaba mas o menos pues el numero de embargos no eran mayor a 14.000 y las subastas no quedaban desiertas con lo cual, el que no tuvo cabeza para hacer bien las cuentas perdía la propiedad pero en subasta salia a la venta y no quedaba empeñado para el resto de su vida.
En estos tres últimos años se ha roto con el mito de que la vivienda nunca baja y hemos llegado a 200.000 embargos anuales. Las subastas quedan desiertas en un mercado a la baja con precios inflados y nuestra estupenda ley hipotecaria le deja al banco la vivienda por el 50% del valor que ellos tasaron y al hipotecado debiendo el resto.
Esto es un timo, de acuerdo que a nadie se le puso una pistola en el pecho para hipotecarse, pero la preparación educativa del hipotecado y de un asesor de un banco es muy distinta.
Desde luego el que ha pedido una hipoteca debe pagarla pero es injusto que después de quedarte sin nada y vuelva a encontrar trabajo se le deje solo 600 € para vivir sin vivienda ni nada. Por eso esta medida es muy apropiada.
En este tiempo solo hemos visto como se ha ayudado a los bancos a sanear cuentas, opino que esta gente también tiene derecho a rehacer su vida.
No quiero decir con esto que nacionalicemos sus mala cabeza y la paguemos entre todos pero si darle mas comodidades para rectificar su mala cabeza.
He dicho al principio que empezaba por los bancos, pero no me olvido ni de los especuladores, ni de los ayuntamientos, constructores y políticos que también han puesto su montaña de arena para que un piso en 16 años pase de costar 30.000 € a mas de 300.000 €, es decir, 10 veces mas cuando los sueldo solo se han doblado.
Por cierto, esto lo escribe una persona que no tiene hipoteca alguna y vivienda propia comprada hace 12 años ya pagada.
Un saludo
#4, te lo resumo para tontos: que cada palo aguante su vela, que cada perro se lama su capullo.
Una cosa es la caridad y otra la cari-dura.
#4, te lo resumo para tontos: que cada palo aguante su vela, que cada perro se lama su capullo.
Una cosa es la caridad y otra la cari-dura.
O dicho de otro modo: los mileuristas son ahora intocables, vamos a por las propiedades e ingresos de los garantes.
Cuanto mayor sea la cantidad no embargable, menor sera el mercado hipotecario. Y que pasara con los precios a los pocos con cash o buenos sueldos para comprar??
Esta medida de zp añade mas agujas para pinchar la burbuja ya que le pone una traba mas a los bancos para recuperar el dinero prestado en hipotecas.
Los bancos dificilmente prestan dinero hoy en día y esta decisión va a causar que presten menos aún.
Sin crédito, los ciudadanes de a pie no podrán comprar vivienda y la demanda agregada de viviendas bajará aun mas.
Muy difícil lo tienen aquellos que quieren vender sus inmuebles y mas difícil aquellos que quieren venderlos a precios de burbuja.
Los precios solamente tienen una dirección de movimiento. Hacia abajo. La caida se va a acelerar Drásticamente en los próximos meses.
Esta medida de zp añade mas agujas para pinchar la burbuja ya que le pone una traba mas a los bancos para recuperar el dinero prestado en hipotecas.
Los bancos dificilmente prestan dinero hoy en día y esta decisión va a causar que presten menos aún.
Sin crédito, los ciudadanes de a pie no podrán comprar vivienda y la demanda agregada de viviendas bajará aun mas.
Muy difícil lo tienen aquellos que quieren vender sus inmuebles y mas difícil aquellos que quieren venderlos a precios de burbuja.
Los precios solamente tienen una dirección de movimiento. Hacia abajo. La caida se va a acelerar Drásticamente en los próximos meses.
------------------------------------
Si es lo que tenia que haber echo zp en el año 2009, y de esta forma haber regulado la burbuja, haciendola reventar mas rapidamente y con precios mas bajos que ahora, volver a comprar y activar de nuevo la economia. Menos stock, mas pisos a construir, pero mas pisos ha construir desde la racionalidad, no desde la especulacion
Yo estoy seguro que esta medida , jamas la hubiera puesto Mariano Rajoy, rajoy nunca jamas ira en contra de los bancos y mira que a zp le ha costado ir contra los bancos......pero mariano todavia le cuesta mas...bueno, ahi esta su amgo rato en bankia, como para meterse con ellos
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta