La idea de crear un banco malo por el nuevo gobierno salta fronteras. Si hace unos días era portada de algunos diarios nacionales, hoy llega a las páginas de the wall street journal. El diario asegura que el próximo presidente del gobierno, Mariano Rajoy, quiere crear un "banco malo" para adquirir los activos tóxicos de los bancos para sanear lo más rápidamente el balance de los bancos y desatascar la concesión de créditos
Ya es sabido que rajoy quiere acelerar el proceso de hacer frente a los 176.000 millones de euros en activos tóxicos de bancos y cajas de ahorros. Estos activos problemáticos están imposibilitando que fluya el crédito y que los inversores internacionales estén interesados en invertir en España
La limpieza de activos inmobiliarios en los balances de las entidades financieras es un elemento clave dentro de las reformas económicas que rajoy presentará ante el presidente francés, Nicolás sarkozy, la canciller alemana, angela merkel, y el secretario del tesoro de eeuu, timothy geithner, en la reunión de los líderes políticos que se celebra hoy y mañAna en marsella
Según tano santos, un profesor de economía financiera de la universidad de columbia en nueva york, tiene sentido dar a la reestructuración financiera un empujón con la limpieza de sus balances, pues es síntoma de que se está haciendo algo. Estima que la falta de movimiento ha sido una de las cosas más perjudiciales en la crisis española
Cada vez hay más voces que dicen que los riesgos de no actuar con decisión ahora mismo son aún mayores y que las preocupaciones de los inversores sobre los problemas de deuda en la zona euro amenazan con hundir la moneda común
Algunas personas cercanas al partido señalan que la manera más rápida de hacer frente al problema de los inmuebles de bancos es la creación de un banco malo que compre los activos tóxicos de entidades financieras a precios reducidos, lo que obligaría a las entidades a reconocer pérdidas. Esto podría suponer un perjuicio para sus ratios de solvencia y podrían requerir más fondos para reforzar su core capital
Según los analistas de morgan stanley, España podría adquirir un total de 176.000 millones de euros en activos inmobiliarios con un descuento del 58% (como hizo el banco malo de Irlanda). Esto podría ser financiado mediante deuda pública. Pero como España tendría que asumir las pérdidas de los bancos, el coste del banco malo podría alcanzar los 102.400 millones de euros o, lo que es lo mismo, cerca del 10% del PIB español. Rajoy ya ha dicho que está abierto a la idea de solicitar apoyo financiero al fondo europeo de estabilidad financiera (el fondo de rescate de la zona euro)
Banco santander, en contra del banco malo
La entidad presidida por Emilio botín asegura que el banco malo trataría de la misma manera a los que lo han hecho bien y los que lo han hecho mal. De hecho, botín ha señalado que este tipo de vehículo no servirá para gestionar mejor los activos problemáticos que los propios bancos. Al parecer, banco santander está más a favor de crear un banco malo individual para cada entidad, que se financiarián con dinero público
Noticias relacionadas:
¿Qué es un banco malo? todo lo que te interesa saber
Ventajas e inconvenientes de crear el 'banco malo' que propone rajoy
La creación de un banco malo de activos tóxicos costaría 104.000 millones al estado, según morgan stanley
El dilema de crear un "banco malo" lleno de pisos: ¿qué y a qué precio se compran?
175 Comentarios:
Nos hemos acostumbrado a permitir el robo y el “pisado de cuello” del currito.
Nos hemos vendido por un sueldo fácil durante años con sólo mirar hacia otro lado. Ahora nos toca pagar la cuenta.
Incluso conservar la vivienda como una medida social. El pp tendría muchos votos a favor.
-------------
Lo siento pero tu eres un desinformado que no te enteras
Aqui se comenta que si te follaran por alante o por atras, pero no te libras
-------------------
Me da que el que no se entera eres tú.
Si ya estás follado por delante y por detrás con una hipoteca que no puedes pagar, que el estado se haga cargo de tu piso, en estos tiempos, puede ser una bendición, incluso a la hora de hacer presión social. El pp siempre medirá mucho más las consecuencias de lo que hace a fin de guardar una imagen pública.
Creo que el concepto es sencillo de entender.
¿O piensas que es mejor seguir tratando con mi banco?
Lo que es mas insultante es el uso de eufemismos.
Como se atreven a llamarlos "activos problematicos"!!!!!!!!!!!!!!!!
Cuando no son problematicos en absoluto, son perdidas y punto. Negocios que les han salido mal. Si les hubieran salido bien lo llamarian ganancias privadas y no "activos activadisimos que hemos de compartir con todos los ciudadanos".
Aqui no hay ningun problema, hay un negocio que no funciono y como en toda compania privada que se precie: al balance son perdidas y punto.
Por un lado os dejan de dar los que os pertenece con los recortes (robo)!!!!!!..
Y por otro lado utilizan el dinero publico para tapar sus perdidad (robo)!!!!!!!!..
A ver si sale un elliot nees que empieze a decirles a estos mafiosos (que se comportan como alcapone) que hasta aqui han llegado sus fechorias.
Aunque sea por la fuerza, que si no estos no entienden nada.
El banco malo sería "la jugada maestra" de rajoy.
No supondría más gasto al contribuyente, puesto que se podría considerar la vivienda adquirida como destinada a vivienda de protecciòn oficial y vivienda social para los próximos 10 años.
Los constructores no se verían obligados a reservar suelo para vivienda social.
Los bancos se desharían de sus activos tóxicos y empezaría a fluir el crédito.
Los afectados por la crisis y clases menos pudientes podrían acceder a los pisos del banco malo (compra o alquiler) a precios módicos.
Y el que tenga capacidad económica tendría que comprar en el mercado libre, pues puede hacerlo.
Es decir, socialmente se repartiría el sacrificio de la medida de forma proporcional a la capacidad económica de la población. Lo que resulta sumamente justo.
Repito, bien llevada, sería un puntazo para rajoy.
No tienes ni p**a de lo que hablas. El banco malo es una canallada para la poblacion y un salvamento para bankieros y ladrilleros. Lo que haria seria retrasar el ajuste del precio de la vivienda, precisamente lo que le interesa a la castuza.
De todas maneras, dudo mucho que salga adelante, ya que la union-fiscal que de tanto se habla estos dias lo impediria rotundamente.
Por cierto, hay que ser bobo para creer que con esa medida va a fluir el credito.
Estamos en recesión xq ha pinchado una burbuja inmobiliaria y no hay préstamos porque los agentes(banca-promotores), estan endeudados hasta las cejas, no tienen crédito.
No tienes ni p**A de lo que hablas. El banco malo es una canallada para la poblacion y un salvamento para bankieros y ladrilleros. Lo que haria seria retrasar el ajuste del precio de la vivienda, precisamente lo que le interesa a la castuza.
De todas maneras, dudo mucho QUE SALGA ADELANTE, yA QUE LA UNION-FISCAL QUE DE TANTO SE HABLA ESTOS DIAS LO IMPEDIRIA ROTUNDAMENTE.
POR CIERTO, hAY QUE SER BOBO PARA CREER QUE CON ESA MEDIDA VA A FLUIR EL CREDITO.
Estamos en recesión xq ha pinchado una burbuja inmobiliaria y no hay préstamos porque los agentes(banca-promotores), estan endeudados hasta las cejas, no tienen crédito.
-------------------------------------------
Hombre claro que tengo idea!. Lo que pasa es que a tí no te interesa, porque como buen carroñero te querías llevar algún piso embargado a precio de saldo.
Y eso, lo siento, no va a poder ser, porque el estado con su "banco malo" nos dará la oportunidad de sacar adelante nuestro piso, y en el caso de que sea imposible, nos pondrá vivienda a un precio de alquiler "social", asequible.
Que me lo vas a pagar tú. pues sí. pero tendrá que ser así, puesto que tú puedes pagarlo y yo no. Igual que ocurre con el irpf, impuesto del patrimonio. Paga el que puede. Y el estado está para ayudar al necesitado, no al que se quiere aprovechar de la desgracia ajena, como tú.
Se te acabó el sueño "burbujista" del pisito embargado "regalado". Qué se va a hacer. Soñar es bonito, pero todos nos damos de bruces con la realidad.
Da igual que se te olvide firmar, sólo una persona tan necia es capaz de escribir tal cantidad de barbaridades, solo podias ser tu.
Confundes deseos con realidad, y te vas completamente del tema, el estado no quiere ayudar a los hipotecados, sólo a los promotores y a los bancos(sobre todo cajas) que más exposición tienen al ladrillo.
X lo que veo eres una persona desesperada, sabedora que va a terminar perdiendo el piso porque tienes unas cuotas inasumibles por algo que no lo vale, y quieres que el resto de la gente te pague el piso, algo increible.
¿En que mundo vives? Firmaste tu ruina tu sólo, el día que aceptaste la hipoteca y quieres que te lo pague el resto de la sociedad? Eres un ser despreciable.
¿Te cuesta entender las cosas, verdad?
En mi primer comentario ya te dije que:
Los constructores no se verían obligados a reservar suelo para vivienda social.
Los bancos se desharían de sus activos tóxicos y empezaría a fluir el crédito.
Es evidente que para que los promotores se beneficien, e.l e.s.t.a.d.o n.o p.u.e.de c.o.n.v.e.r.t.i.r.s.e e.n u.n c.o.m.p.e.t.i.d.o.r de los promotores vendiendo pisos en el mercado libre
(Te lo remarco para que te entre en la mollera)
Lo demás es consecuencia: intentrá arreglarlo con los hipotecados no deshauciados, y el resto lo destinará a vivienda social. (Sin capacidad para comprar en el mercado libre----> no influyen en este )
¿Lo entiendes ahora, chiquitín?
A mí me parecen despreciables los que disfrutan viendo cómo, por infortunios de la vida, les quitan el piso a otras familias dejándolos en la miseria y desgracia más profunda, sólo porque a ellos les suponga una oportunidad de beneficio económico.
No me des, precisamente tú, lecciones morales.
Partes de premisas falsas, a ver como lo explico para un coeficiente intelectual tan bajo:
El credito no va a fluir porque estamos sobreenduados!!!!!
A partir de ahí da lo mismo el resto de chorradas que has escrito, además te repito, que no se va a hacer el banco malo ya que desde la UE no van a permitir endeudarnos para semejante majadería.
Salu2, y suerte con tu deshaucio
Partes de premisas falsas, a ver como lo explico para un coeficiente intelectual tan bajo:
El credito no va a fluir porque estamos sobreenduados!!!!!
A partir de ahí da lo mismo el resto de chorradas que has escrito, además te repito, que no se va a hacer el banco malo ya que desde la UE no van a permitir endeudarnos para semejante majadería.
Salu2, y suerte con tu deshaucio
------------------------------------------------------------------
Sobreenduados!!!!!!!!!!!!!!
Ahí, ahí, recalque bien el palabro que se acaba de inventar
Entán "sobreenduados" los particulares, cazurrín.
Los bancos lo que no tienen es liquidez, cenutrillo
El estado compra a los bancos los activos tóxicos con tu dinero, meloncete, el que pagas de tus impuestos, zoquete, y ya tienen liquidez, mendrugo.
La ue no va a decir nada, estulto, porque a la ue lo que le sale caro es que tengan que ser ellos lo que inyecten dinero a los bancos y compren la deuda soberana, torpe, y están deseando que esto se desatasque de alguna forma, bodoque.
Los empresarios necesitan crésitos, ya o ya, tío chorra. Y ahora los bancos no se los pueden dar, mentecato. Los promotores necesitan créditos y que les "limpien" el stock de pisos del mercado, lelo.
Espero, pazguato, haber resuelto, pánfilo, tus dudas existenciales, tarado.
Si necesitas mas respuestas, tarugo, no dudes en preguntarme, tardo. Te responderé, a tí por ser tan zote y simple, con mucho gusto, tontainas.
Adios, marmolillo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta