Información sobre vivienda y economía

Rajoy advierte de que la dación en pago perjudicaría el acceso a las hipotecas

mariano rajoy, presidente del gobierno, durante el debate del estado de la nación
Autor: Redacción

El presidente del gobierno, Mariano Rajoy, ha advertido al líder del psoe, Alfredo Pérez Rubalcaba, que su propuesta de generalizar la dación en pago podría dañar en el futuro el acceso de las familias a las hipotecas. Rajoy le echa en cara que el psoe nunca “ha hecho nada” en esta materia y que ahora parte de una “posición de máximos”

Durante el debate del estado de la nación, el presidente del gobierno ha mencionado el problema de los desahucios pero también  ha destacado que hay que proteger al deudor hipotecario. También ha señalado que las ejecuciones hipotecarias comenzaron en 2007 y que el psoe no hizo nada en ese momento. "Ahora dan lecciones a los que sí toman decisiones y medidas", ha denunciado rajoy

"Un día tras otro (los desahucios) golpean nuestras conciencias", ha recordado Rubalcaba a rajoy, a quien ha pedido que, tras la falta de acuerdo en las últimas medidas, no desperdicie la oportunidad de elaborar una nueva ley hipotecaria que contemple una moratoria para que no haya desahucios mientras se desarrolla el texto

Noticias relacionadas:

La ley antidesahucios junto con la iniciativa popular sobre dación en pago se aprobarán en marzo

J.c. Díez: "la dación en pago retroactiva provocaría menos crédito, más paro, más depresión y más desahucios"

"La dación en pago retroactiva podría quebrar la seguridad jurídica y colapsar todo el sistema de financiación"

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Pues nada que cuando el banco quiera echar a alguien cojan la valoracion k dio el banco de la vivienda y que le devuelva al propietario la diferencia que ya ha pagado y los intereses
El banco dejo el dinero pensando que el valor del piso siempre seria mayor que la hipoteca es decir le daba igual que no se pague la hipoteca porque ganarian dinero,
Pues ahora le tocaria perder,,,,,
Pero no curiaosamente el banco igual que hacienda si no pagas se pone en marcha unos intereses de mas de un 20% que hace que cualquier ciudadano honrrado sea un moroso por mas que el ciudadano quiera pagar en cuanto tenga trabajo,trabajo que se perdio por una burbuja causada por los bancos y partidos politicos que no la frenaron porque no tenian nada que perder

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues nada que cuando el banco quiera echar a alguien cojan la valoracion k dio el banco de la vivienda y que le devuelva al propietario la diferencia que ya ha pagado y los intereses
El banco dejo el dinero pensando que el valor del piso siempre seria mayor que la hipoteca es decir le daba igual que no se pague la hipoteca porque ganarian dinero,
Pues ahora le tocaria perder,,,,,
Pero no curiaosamente el banco igual que hacienda si no pagas se pone en marcha unos intereses de mas de un 20% que hace que cualquier ciudadano honrrado sea un moroso por mas que el ciudadano quiera pagar en cuanto tenga trabajo,trabajo que se perdio por una burbuja causada por los bancos y partidos politicos que no la frenaron porque no tenian nada que perder

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

3 maneras de conocer el precio de una vivienda

A) - hay una forma muy sencilla de conocer si el precio de una vivienda es adecuado o exagerado.
(Es la historica que siempre se hizo hasta que a la gente se la volvió loca con el crédito trampa): divide el precio por tres "como hacian nuestros padres y abuelos"
Y si la cifra que te da se corresponde con los ingresos brutos anuales de la persona que crees que te va a comprar el piso, entonces el precio es adecuado.
Por ejemplo, si el precio al que vendes tu vivienda es 210.000 euros, piensa si los posibles compradores ingresan 70.000 euros al año
Si no es así, quizá el precio que has puesto es exagerado... o sufres de aquella locura.

B) - quieren saber "cuánto queda de bajada"? ¿Incluso por zonas? Es muy sencillo. Cojan el buscador de idealista, diríjanlo a la zona que les interesa, y anoten los precios que vean. A continuación, empleen el mismo

Buscador y apunten a la misma zona, pero en vez de "para comprar", háganlo "para alquilar"; en muchos casos encontrarán las mismas casas. Anoten los precios que vean y multiplíquenlos por 180 (0-100% => 180).

Bien, pues la diferencia entre los primeros precios (los de venta) y los segundos (los de alquiler multiplicados por 180 ) es lo que queda de bajada.
Si hacen lo que les propongo se encontrarán la sorpresa de que en muchos casos todavía tienen que bajar ¡¡¡Entre un 45 y un 75%!!! Por tanto, si son vendedores y de verdad quieren vender, estén dispuestos a aceptar

Bajadas hasta esos límites, porque hasta ahí van a llegar con el tiempo los precios de venta.

C) - ¿Cómo saber si la vivienda que desea ha corregido ya su sobrevaloración?
1. Mire un calendario. Si no estamos aun en 2019 es que no: (botin tiene vendidos con pacto de recompra para esa fecha sus propiedades)
2. Espere y asi no perderá la mitad de su dinero.
3. Comprese palomitas , arrebujese confortablemente y disfrute de la caida....este espectáculo solo se ve una vez en cada siglo.
http://preciosdelavivienda.blogspot.com.es/

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo que opine rajao me la trae al pairo. Ha quedado más que demostrado que es un mentiroso y un hipócrita.

La dación en pago es lo más justo. Bastante faena es que te quiten la casa en la que vives, de la cual has pagado una buena parte, como para que aun encima debas dinero al banco y no tengas derecho a rehacer tu vida, sino que te conviertes en un esclavo del banco.

Mientras los bancos reciben ayudas millonarias a la gente se la desahucia. Y yo me pregunto ¿Quien rescata a las personas?.

Lo que le jode a rajao y a los bancos es que si se pone la dación en pago tendrán un montón de viviendas vacias que tendrán que vender a un precio muchísimo más bajo de los falsos precios actuales y eso les jode y mucho. Parece que les jode tb que los ciudadanos seamos felices, nos ven como carteras de dinero con patas y no como personas.

Rajao dimite España no te admite. No quiero aguantar al inútil de rajao 3 años más. Rajao vete con zlerdo a una isla desierta y perdeos los dos, sois una pesadilla para el país.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta muy bien este """matematico"" tio aprende a multiplicar 1000 € mes por 12 meses por 90 años ¿ Cual es el resultado? El que el dice 108000€ pues 1.080.000 es que hay cada uno que tendria que volver al colegio, la dacion en pago no es viable, porque sino ¿ Como nos sentiriamos los que pagamos ? Es muy bonito que los padres avalen a sus hijos estos pierden todo el dineroen negocios de risal, y ahora llos padres se quedan sin piso,la culpa ¿ De quien es? A algun hijo habria que colgarlo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Seremos todos morosos,que mas daaaaaaaaa.quien va a querer pagar una casa que dicen los bancos, que ya no valennnnnnnnn. Pues no se pueden vender,y si no se pueden vender porque ellos no daannn credito te desahucian si o si.
Todos morosos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El precio de la vivienda de segunda mano y con 10 - 20 - 30 años a sus espaldas tiene que llegar al precio que costo en su dia + los "IPC" acumulados, eso quiere decir haber mantenido el capital a valor constante y los intereses pagados en la financiacion ha sido el costo del uso de la vivienda.
Un piso con 30 años y sus normales achaques es un bien muy amortizado!!!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Señores de idealista, deben ustedes ser más honestos con los titulares, decir como titular que Rajoy se opone a la dación en pago, es sencillamente MENTIR.

El Gobierno de Rajoy no se opone, lo que ocurre es que hay que tener mucho cuidado con este tema, y sobre todo con lo que propugnan determinados sectores, como la señora esa que se ha erigido en heroina de los desahuciados y que va amenazando a todo el mundo que se oponga a su pensamiento UNICO. Pero no les voy a dar a ustedes señores de Idealista, una clase de economia. "Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible". Los que se metieron en hipotecas faraonicas, que por cierto, vendia la señora maribel verdú cobrando buenos dinerales, lo hicieron porque quisieron, nadie les obligó ni les pusieron una pistola en el pecho para firmarlas. Cada uno debe ser consecuente con sus actos y responsabilizarse de los mismos, pero claro es muy facil decir ahora que papa estado nos pague todo.
Con independencia de que el banco también tenga su parte de culpa por dar el ciento por ciento e incluso por encima de los valores de las viviendas, a los bancos el haber inflado las tasaciones y haber dado hipotecas del ciento por ciento y más, pero a los que las firmaron, el querer amueblar a la vez la casa, comprar el coche y el viaje de vacaciones ....,

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Para que rajoy sea presidente pactó..... con los bancos.
Ahora no puede darle la espalda, a los que lo llevaron al poder.
De la crisis se sale , con la dación en pago.
Los bancos provocaron esto. .....
Tarde o temprano tendrán, que comer de su propia medicina.

Mucho palabrerio, total ellos, han recibido ayudas y van a seguir recibiendo ayudas.
Mientras España , hipoteca , la educación , la salud, y la seguridad.
Con los politicos corruptos y socios del capital salvaje.....

Los banco, hicieron pelota a muchos países, arancaron con látino América.
Por eso echan a patadas en el culo, a las empresas españolas.
Por culpa de los bancos ....
Como ellos van por más . Se cargaron a España, también y a parte de Europa
Solo hay que seguir . El historial , de los bancos.
La dación en pago es el camino mas corto , para salir de la crisis.
Aunque, los ( genios economistas ) que se quemaron las pestañas
Estudiando, ecomomia, digan lo contrario.
La dación quizas no es la solución definitiva..... pero es el antibiótico, para parar la infección y la fiebre.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Todo esto está muy bien, pero tenemos lo que nos merecemos.
Votamos a los socialistos obreros españoles, y ahora estos analfabetos ladrones y mentirosos. Algún día tocará votar y volveremos a votarles, o a unos o a otros !!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Para que rajoy sea presidente pactó..... con los bancos.
Ahora no puede darle la espalda, a los que lo llevaron al poder.
De la crisis se sale , con la dación en pago.
Los bancos provocaron esto. .....
Tarde o temprano tendrán, que comer de su propia medicina.

Mucho palabrerio, total ellos, han recibido ayudas y van a seguir recibiendo ayudas.
Mientras España , hipoteca , la educación , la salud, y la seguridad.
Con los politicos corruptos y socios del capital salvaje.....

Los banco, hicieron pelota a muchos países, arancaron con látino América.
Por eso echan a patadas en el culo, a las empresas españolas.
Por culpa de los bancos ....
Como ellos van por más . Se cargaron a España, también y a parte de Europa
Solo hay que seguir . El historial , de los bancos.
La dación en pago es el camino mas corto , para salir de la crisis.
Aunque, los ( genios economistas ) que se quemaron las pestañas
Estudiando, ecomomia, digan lo contrario.
La dación quizas no es la solución definitiva..... pero es el antibiótico, para parar la infección y la fiebre.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Sr Rajoy ya le dije hace casi dos años que tendría grandes problemas además de la herencia, que se rodeara de un buen equipo de gobierno y se dejase de politiqueos de partido y usted sigue r que r, usted ya es mayor para saber lo que le conviene.
Si hemos salvado a los bancos es justo que salvemos a los hipotecados que estoy seguro que no tienen muchas ganas de seguir hipotecándose en el futuro, si es que llegan a tenerlo. Déjese de demagogias y curanderismos, aplíquese en hacer bien su trabajo y si tiene que cortar cabezas que no le tiemble la mano, es la única salida del pantano dónde se encuentra usted.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Más perjudica, los politicos, chorrizos.
Más perjudica, los banqueros, chorrizos.
Más perjudica, todos parasitos que tenemos en este pais.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Más perjudica, los politicos, chorrizos.
Más perjudica, los banqueros, chorrizos.
Más perjudica, todos parasitos que tenemos en este pais.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me gustaria que me explicasen, que problema hay con la dación en pago, nosotros hemos tenido que solicitarla, porque nos es imposible pagar la hipoteca, ya hemos tenido un periodo de carencia, durante un año, estamos en espera de contestación a nuestra petición. ¿Porque hay personas, que dicen que es lo peor? ¿Me pueden explicar los pros y los contras de la dación en pago? Les quedaria muy agradecida, para saber que debemos de hacer, en el momento en que conteste el banco.
Un saludo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Cómo va a aceptar la dación en pago, si esto sería como que no le paguen al rey, a rajoy, a rubalcaba y a toda su grey de políticos corruptos y propietarios de los bancos. O es que quieren hacernos creer que no son estos señoritos, los verdaderos propietarios de los bancos. De lo contrario cómo explicar que desprecien a la sociedad y se favorezcan los negocios de la corona y de quienes sustentar el poder político.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Dación en pago, si esto hubiera existido antes de la crisis en España no damos a basto a hacer pisos, aun así comprometiéndose a pagar una hipoteca mucha gente se metio hasta el gorro pensando que no se iba a acabar el tiempo de las vacas gardas, total compra de viviendas para especular en muchos casos otros con una nomina y el trabajo precario van a los bancos a pedir dinero y estos como ese es su negocio ala cuanto quieres y ahora no lo podemos pagar, pues bien que cada palo aguante su vela y que el que se comprometio que pague haber si por la locura de unos ahora tenemos que pagar esas hipotecas otros.
Dación en pago sobre la vivienda abitual osea 1ª Vivienda que hay gente que compro hasta 4 y 5 viviendas haber si ahora las vamos a tener que pagar los demas si se las que dan los bancos a los que ya se les ha ayudado.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Rubalcaba debe de creer que los españoles son memos al pedir algo que él pudo realizar durante ocho años de mangoneo en el Gobierno del psoe. Sr. Rubalcaba que apenas a pasado poco mas de un año desde que usted era vicepresidente del gobierno de España, y no hizo nada de nada en este sentido de proteger a los desahuciados, donde estaba su conciencia entonces. A otro perro con ese hueso, que no somos tontos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Rubalcaba debe pensar que los españoles son memos al proponer algo que él pudo realizar durante los ocho años de mangoneo en el gobierno del psoe. Sr. Rubalcaba que apenas a pasado poco mas de un año desde que usted era vicepresidente del gobierno de España, y no hizo nada de nada por los desahuciados. Donde estaba su conciencia entonces. A otro pero con ese hueso, que no somos tontos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Rubalcaba debe pensar que los españoles son memos al proponer algo que él pudo realizar durante los ocho años de mangoneo en el gobierno del psoe. Sr. Rubalcaba que apenas a pasado poco mas de un año desde que usted era vicepresidente del gobierno de España, y no hizo nada de nada por los desahuciados. Donde estaba su conciencia entonces. A otro pero con ese hueso, que no somos tontos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El tipico argumento esgrimido por los bancos, los reales governantes de este país

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pero que pretende este hombre, convertir al hipotecado en un esclavo de por vida?, este hombre, rajoy, o es`tá loco o es tan sinvergüenza como los banqueros que practican el expolio de las familias. De acuerdo en hacer negocio, pero en expoliar a los demás para enriquecernos. Esto es Capitalismo Salvaje, puro y duro.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pero que pretende este hombre, convertir al hipotecado en un esclavo de por vida?, este hombre, rajoy, o es`tá loco o es tan sinvergüenza como los banqueros que practican el expolio de las familias. De acuerdo en hacer negocio, pero en expoliar a los demás para enriquecernos. Esto es Capitalismo Salvaje, puro y duro.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo creo que lo que tenia que hacer el gobierno es obligar por Ley a los bancos a devolver todo el dinero recibido desde que se firmo la hipoteca, incluidos los gastos de notario, registro, tasación, etc. que el hipotecado disfrute la vivienda por un periodo de carencia de mínimo tres años y después que indemnice al hipotecado por haberle engañado al comprar y tasar la vivienda, en una cantidad que fuera la diferencia entre la tasación en la fecha de la compra y la tasación en la fecha del teórico deshaucio para que aprendan que no se puede engañar a la gente con eso de que la vivienda nunca podía bajar y con ese engaño consiguieron que la gente de buena fe firmara esas hipotecas con cláusula suelo abusiva, por que a ver si baja el Euribor y el diferencial era del 0,35 y no les llega para pagar lea estructura del negocio que se joroben que los prestamos tienen su riesgo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo creo que lo que tenia que hacer el gobierno es obligar por Ley a los bancos a devolver todo el dinero recibido desde que se firmo la hipoteca, incluidos los gastos de notario, registro, tasación, etc. que el hipotecado disfrute la vivienda por un periodo de carencia de mínimo tres años y después que indemnice al hipotecado por haberle engañado al comprar y tasar la vivienda, en una cantidad que fuera la diferencia entre la tasación en la fecha de la compra y la tasación en la fecha del teórico deshaucio para que aprendan que no se puede engañar a la gente con eso de que la vivienda nunca podía bajar y con ese engaño consiguieron que la gente de buena fe firmara esas hipotecas con cláusula suelo abusiva, por que a ver si baja el Euribor y el diferencial era del 0,35 y no les llega para pagar lea estructura del negocio que se joroben que los prestamos tienen su riesgo. ..... tienes toda la razón

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Sras. Sres. Todos tenemos razón, al menos alguna.
Desde el gobierno no se esta haciendo todo lo que se debe, ni como se debe, ademas se están haciendo cosas en contra de lo propuesto en el programa del p.p. Y en contra de toda logica.
Pero lo que esta claro, es que el Sr. rubalcaba no tiene autoridad moral alguna para venir a dar clases absolutamente a nadie, ademas resulta vergonzante, que la máxima preocupación de todos, sea el lugar que ocupan en la valoración de los ciudadanos, o la evolución de la intención de votos, osea que no duermen pensando en las miles de personas que van diariamente al paro, o aquellos que cada dia tenemos mas dificultad para poder atender los recibos en general.

Porque no pide la dimisión a griñan, por que no pide que se abra investigación a d. Manuel chavez, e hijos, porque no habla de pepiño, parece estar mal de memoria histórica, ya no recuerda la trama filesa, porque el estaba ya en el PSOe
Quien tiene que dimitir es el y dejar paso a gente nueva, que esta ya mas visto que los tbo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y hasta obligaria a los bancos a valorar el piso a su precio real y no al que te lo quieren vender... con razon esta en contra, que desastre!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Nadie sabia si existia la dacion en pago ,y se cuidavan mucho de no apuntarlo siquiera .
Solo al bollo de engancharte una pila de años pagando intereses ..y al cabo de media vida pagar el principal.si no lo pagas el piso o casa es suyooooo
Y tu un deudor de por vidaaaaaa jeje vaya cabrones !!.
La gente.. Una pandilla de ignorantes :donde va Vicente al golpe de la gente y ale :
En vez de alquilar ignorantes de todos que no hacian mas que trabajar com chinos
Todos a comprar porque revaloriza !!vaya memos. Todos engañados por esa pandilla de ladrones banqueros y politicos que alimentaban todos estos desfalcooooss!!!!!!!!!!
Victimas:
Los autonomos de treinta a sesenta que no estan acabados !!!!!!!!!!!!!!
Los jovenes de veinte a treinta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Los estudiantes de diez a veinte !!!!!!!!!!!!!!!!
Los niños de uno a diez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Los no nacidos por la miseria de sus padres !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Los abuelos que han levantado este pais con trabajos y sacrificios :robados una y otra veeezzzzz !!!
Justiciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Saneadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Las entidades bancarias no se perjudican, porque en todos los paises que conozco, si no pagas el piso te lo quitan y punto, no hay que seguir pagando lo que al banco le dé la gana... que los tasen como hay que tasarlos, no como a ellos les venga en gana. Apoyo 100% la dación en pago. Yo ya me he quedado sin piso y sin el dinero que fuí pagando de la hipoteca, que más quieren que pague???????????

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Actualmente si alguien no paga no es por "placer", en general es porque ha perdido la fuente de ingresos. La legislación que es del año catapun protege a los usureros y no es garantísta con los hipotecados. Si se paga un seguro de amortización de prestamo por defunción? como no es posible contemplar un aplazamiento del pago, o una suspensión por fuerza mayor?.la dación no le favorece a nadie, el banco se estoca de vivienda no de dinero, el hipotecado, independientemente del tiempo que haya pagado, se queda sin la vivienda y el que quiere acceder al crédito se ve con la negación por la falta de liquidez de los bancos y casi con la obligación de comprar una vivienda de eses stock que seguro el banco le ofrecerá. la vivienda es un bién que dá seguridad a muchas familias como meter el dinero en el colchón, pero arrebatarselo empobrece el país y no soluciona nada.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Actualmente si alguien no paga no es por "placer", en general es porque ha perdido la fuente de ingresos. La legislación que es del año catapun protege a los usureros y no es garantísta con los hipotecados. Si se paga un seguro de amortización de prestamo por defunción? como no es posible contemplar un aplazamiento del pago, o una suspensión por fuerza mayor?.la dación no le favorece a nadie, el banco se estoca de vivienda no de dinero, el hipotecado, independientemente del tiempo que haya pagado, se queda sin la vivienda y el que quiere acceder al crédito se ve con la negación por la falta de liquidez de los bancos y casi con la obligación de comprar una vivienda de eses stock que seguro el banco le ofrecerá. la vivienda es un bién que dá seguridad a muchas familias como meter el dinero en el colchón, pero arrebatarselo empobrece el país y no soluciona nada.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hay que recordarle a Rubalcaba que la ley de desahucios por urgencia la aprobaron ellos, no se puede echar mas mierda donde ellos ya llenaron el pozo ciego, no entiendo mucho de economia pero estoy seguro que a Rajoy le duele tanto como a el o quizas mas los desahucios.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aunque en 2007 ya hubiese desahucios desde luego no eran tan escandalosamente abundantes como ahora, la gente se está quedando sin trabajo, y cada vez está siendo más común, pero nadie busca una solución, da igual quien tiene la culpa, o quien lo empezó lo que hace falta es que alguien lo arregle y si no se genera empleo, y la gente no empieza a trabajar, y cada vez hay más eres y más despidos, y más quiebras, y más gente que se va quedando con unos 400 euros para pagar alguiler, o hipoteca habrá más desahuciados aún, hasta que España esté llena de casas vacias, gente viviendo en chabolas y mendigando en la calle, o robando.
Y mientras esto no se arregle, que ideen algo para que los bancos no sigan ahogando cada vez más a gente ya ahogada pensando que no podrá tener futuro porque siempre tendra esa deuda que no le dejará remontar.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ya sabemos, " rajoy hambre para mañAna y para hoy ". Continuan ayudando a los que tienen y machacando a los que no pueden y sin piedad. Arreglad esto para que la gente puedan vivir.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ya sabemos, " rajoy hambre para mañAna y para hoy ". Continuan ayudando a los que tienen y machacando a los que no pueden y sin piedad. Arreglad esto para que la gente puedan vivir.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tiempos modernos , crisis actual.
Hoy hay bancos malos....y los buenos donde estan.
Hay policos corructos....y los honeston donde estan.
............................................
La crisis fue causada por los bancos.
Y por los politicos de turnos ....
Que sierren los bancos buenos .... y se queden los malos
Q los malos hacen menos daños.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tiempos modernos , crisis actual.
Hoy hay bancos malos....y los buenos donde estan.
Hay policos corructos....y los honeston donde estan.
............................................
La crisis fue causada por los bancos.
Y por los politicos de turnos ....
Que sierren los bancos buenos .... y se queden los malos
Q los malos hacen menos daños.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tiempos modernos , crisis actual.
Hoy hay bancos malos....y los buenos donde estan.
Hay policos corructos....y los honeston donde estan.
............................................
La crisis fue causada por los bancos.
Y por los politicos de turnos ....
Que sierren los bancos buenos .... y se queden los malos
Q los malos hacen menos daños.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Rahoy gobierna para los espàñoles no para los bancos (que además sus dueños(accionistas) no son españoles en su mayoria)...si estos bancos seudoespañoles no nos sirven, no problemo, el mundo está llenito de bancos con intereses cero y bajando....jajajaja! que nos darán cuanto precisemos sin que tengamos que tirarnos pòr la ventana para darle una oportunidad a los familiares que no lo hagan...
Nuestra sociedad ya debe dejar de ser rural e incorporarse con leyes modernas al nuevo milenio, que al siguiente no llegamos....vivos...

Que los ayuntamientos y comunidades se financien con sus ibis, sus tasas e impùestos sobre la riqueza de su región...y quién no lo tenga, que lo facilite y baje sus pretensiones de gastos....que el dinero no cae del cielo...cae de la deuda a 40 años....

http://www.youtube.com/watch?v=81MMVshMbMk

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Es consecuente con sus ideas y no hay sorpresas.
Otros van de socialistas y de eso solo tienen el carnet de socio.
¿Cuando han sido solidarios los bancos? Si por un lado pierden por otro suben.pero sus balances siempre son positivos . Las cajas no porque las llevaban políticos y no banqueros.
Que podemos esperar de quienes nos llevaron a la ruina,si son los mismos que ahora gobiernan o están en la oposición que es lo mismo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Claro el no tiene problema porque llama al partido y le envian un sobre

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Claro el no tiene problema porque llama al partido y le envian un sobre

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una verdadera burla pretender meter miedo a la gente para que no intenten dar la propiedad en cambio por la unica libertad de quedar sin deuda ;aun sabiendo que pierden la vivienda ,que le mintieron que era suya (o podria ser suya algun dia).
Los suicidios y la mar de torturadas personas ,entiendan que estos "politicos actuales " que en realidad son los "banqueros encubiertos" por dios !!!Basta de robar"¡¡¡¡ Si los trabajadores hoy dejaran de trabajar para el bien comun estos "satrapas" se moririan de hambre .!!!!!! Que descaro¡¡¡ De parte de ..."""todos los politicos derecha /izquierda/centro
Estan todos esperando tomar el cetro ,para asociarse con el ladron de turno....felices vacaciones con el sudor del que produce .....dan asco ....y perdon se que algun politico actua de buena fe (los menos y mas debiles lamentablemente)los otros mecaderes ..
Estoy del otro lado del oceano pero somos iguales.lo digo porque cruzo seguido y transito ambos comentarios .el ser humano es hermoso no se porque lo maltratamos tanto.
Dense un abrazo es mio

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una verdadera burla pretender meter miedo a la gente para que no intenten dar la propiedad en cambio por la unica libertad de quedar sin deuda ;aun sabiendo que pierden la vivienda ,que le mintieron que era suya (o podria ser suya algun dia).
Los suicidios y la mar de torturadas personas ,entiendan que estos "politicos actuales " que en realidad son los "banqueros encubiertos" por dios !!!Basta de robar"¡¡¡¡ Si los trabajadores hoy dejaran de trabajar para el bien comun estos "satrapas" se moririan de hambre .!!!!!! Que descaro¡¡¡ De parte de ..."""todos los politicos derecha /izquierda/centro
Estan todos esperando tomar el cetro ,para asociarse con el ladron de turno....felices vacaciones con el sudor del que produce .....dan asco ....y perdon se que algun politico actua de buena fe (los menos y mas debiles lamentablemente)los otros mecaderes ..
Estoy del otro lado del oceano pero somos iguales.lo digo porque cruzo seguido y transito ambos comentarios .el ser humano es hermoso no se porque lo maltratamos tanto.
Dense un abrazo es mio

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si los bancos buscasen hacer negocio limpiamente, no añadirían claúsulas abusivas, como la claúsula suelo.
No habrían colocado productos fraudulentos, como las preferentes y subordinadas.
No habrían inflado las tasaciones a su antojo, muchas veces con tasadoras propias.
No cogerían las viviendas que se subastan al 60% de su valor y con sus propias inmobiliarias pujando, muchas veces en solitario.
No falsificarían nóminas e ingresos del comprador en algunos casos.
Etc, etc, etc.
Entonces... no les interesa para nada la dación en pago.

Si el gobierno fuese democrático metería a los corruptos en la cárcel, incluidos los banqueros, que defraudan a manos llenas. Pero se les acabaría el chollo de los créditos para financiar el aparato y los posteriores condonamientos de deudas. Es mejor indultar a los que les llenan los bolsillos y que ellos les den algo a cambio. Asi funciona.

La dación en pago tampoco interesa al gobierno, y menos ahora que el estado se mete a inmobiliaria.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si los bancos buscasen hacer negocio limpiamente, no añadirían claúsulas abusivas, como la claúsula suelo.
No habrían colocado productos fraudulentos, como las preferentes y subordinadas.
No habrían inflado las tasaciones a su antojo, muchas veces con tasadoras propias.
No cogerían las viviendas que se subastan al 60% de su valor y con sus propias inmobiliarias pujando, muchas veces en solitario.
No falsificarían nóminas e ingresos del comprador en algunos casos.
Etc, etc, etc.
Entonces... no les interesa para nada la dación en pago.

Si el gobierno fuese democrático metería a los corruptos en la cárcel, incluidos los banqueros, que defraudan a manos llenas. Pero se les acabaría el chollo de los créditos para financiar el aparato y los posteriores condonamientos de deudas. Es mejor indultar a los que les llenan los bolsillos y que ellos les den algo a cambio. Asi funciona.

La dación en pago tampoco interesa al gobierno, y menos ahora que el estado se mete a inmobiliaria.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo de rajoy es falso. Se haran hipotecas a aquellos que puedan pagarlas; ya se preocuparan los promotores que asi sea. La dacion en pago debe hacerse, por lo menos desde que se lleve pagando unos la cuarta parte del periodo por ejemplo. En una operacion fallida tiene tanta culpa el que vende como el que compra, salvo circunstancias excepcionales. Por lo tanto que ambas parte asuman parte de la perdida, pero no se puede condenar de por vida a una persona por esto,

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues claro, que se Dificulta el acceso a la hipoteca. Asi igual volvemos a unos niveles. Sostenibles de riesgos de los que nuca debiamos haber salido. Y que nos han llevado a la situacion en la qque estamos.. Este tio no se entera o no quiere enterarse. Como se nota que es registrador de la propiedad ...
A los neoliberales espanoles se nos llena la boca al compararnos con usa para ver las bondades del despido libre pero para compararnos con su dacion en pago nos hacemos cacotas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!