El presidente del gobierno, Mariano Rajoy, ha advertido al líder del psoe, Alfredo Pérez Rubalcaba, que su propuesta de generalizar la dación en pago podría dañar en el futuro el acceso de las familias a las hipotecas. Rajoy le echa en cara que el psoe nunca “ha hecho nada” en esta materia y que ahora parte de una “posición de máximos”
Durante el debate del estado de la nación, el presidente del gobierno ha mencionado el problema de los desahucios pero también ha destacado que hay que proteger al deudor hipotecario. También ha señalado que las ejecuciones hipotecarias comenzaron en 2007 y que el psoe no hizo nada en ese momento. "Ahora dan lecciones a los que sí toman decisiones y medidas", ha denunciado rajoy
"Un día tras otro (los desahucios) golpean nuestras conciencias", ha recordado Rubalcaba a rajoy, a quien ha pedido que, tras la falta de acuerdo en las últimas medidas, no desperdicie la oportunidad de elaborar una nueva ley hipotecaria que contemple una moratoria para que no haya desahucios mientras se desarrolla el texto
Noticias relacionadas:
La ley antidesahucios junto con la iniciativa popular sobre dación en pago se aprobarán en marzo
91 Comentarios:
Una verdadera burla pretender meter miedo a la gente para que no intenten dar la propiedad en cambio por la unica libertad de quedar sin deuda ;aun sabiendo que pierden la vivienda ,que le mintieron que era suya (o podria ser suya algun dia).
Los suicidios y la mar de torturadas personas ,entiendan que estos "politicos actuales " que en realidad son los "banqueros encubiertos" por dios !!!Basta de robar"¡¡¡¡ Si los trabajadores hoy dejaran de trabajar para el bien comun estos "satrapas" se moririan de hambre .!!!!!! Que descaro¡¡¡ De parte de ..."""todos los politicos derecha /izquierda/centro
Estan todos esperando tomar el cetro ,para asociarse con el ladron de turno....felices vacaciones con el sudor del que produce .....dan asco ....y perdon se que algun politico actua de buena fe (los menos y mas debiles lamentablemente)los otros mecaderes ..
Estoy del otro lado del oceano pero somos iguales.lo digo porque cruzo seguido y transito ambos comentarios .el ser humano es hermoso no se porque lo maltratamos tanto.
Dense un abrazo es mio
Si los bancos buscasen hacer negocio limpiamente, no añadirían claúsulas abusivas, como la claúsula suelo.
No habrían colocado productos fraudulentos, como las preferentes y subordinadas.
No habrían inflado las tasaciones a su antojo, muchas veces con tasadoras propias.
No cogerían las viviendas que se subastan al 60% de su valor y con sus propias inmobiliarias pujando, muchas veces en solitario.
No falsificarían nóminas e ingresos del comprador en algunos casos.
Etc, etc, etc.
Entonces... no les interesa para nada la dación en pago.
Si el gobierno fuese democrático metería a los corruptos en la cárcel, incluidos los banqueros, que defraudan a manos llenas. Pero se les acabaría el chollo de los créditos para financiar el aparato y los posteriores condonamientos de deudas. Es mejor indultar a los que les llenan los bolsillos y que ellos les den algo a cambio. Asi funciona.
La dación en pago tampoco interesa al gobierno, y menos ahora que el estado se mete a inmobiliaria.
Si los bancos buscasen hacer negocio limpiamente, no añadirían claúsulas abusivas, como la claúsula suelo.
No habrían colocado productos fraudulentos, como las preferentes y subordinadas.
No habrían inflado las tasaciones a su antojo, muchas veces con tasadoras propias.
No cogerían las viviendas que se subastan al 60% de su valor y con sus propias inmobiliarias pujando, muchas veces en solitario.
No falsificarían nóminas e ingresos del comprador en algunos casos.
Etc, etc, etc.
Entonces... no les interesa para nada la dación en pago.
Si el gobierno fuese democrático metería a los corruptos en la cárcel, incluidos los banqueros, que defraudan a manos llenas. Pero se les acabaría el chollo de los créditos para financiar el aparato y los posteriores condonamientos de deudas. Es mejor indultar a los que les llenan los bolsillos y que ellos les den algo a cambio. Asi funciona.
La dación en pago tampoco interesa al gobierno, y menos ahora que el estado se mete a inmobiliaria.
Lo de rajoy es falso. Se haran hipotecas a aquellos que puedan pagarlas; ya se preocuparan los promotores que asi sea. La dacion en pago debe hacerse, por lo menos desde que se lleve pagando unos la cuarta parte del periodo por ejemplo. En una operacion fallida tiene tanta culpa el que vende como el que compra, salvo circunstancias excepcionales. Por lo tanto que ambas parte asuman parte de la perdida, pero no se puede condenar de por vida a una persona por esto,
Pues claro, que se Dificulta el acceso a la hipoteca. Asi igual volvemos a unos niveles. Sostenibles de riesgos de los que nuca debiamos haber salido. Y que nos han llevado a la situacion en la qque estamos.. Este tio no se entera o no quiere enterarse. Como se nota que es registrador de la propiedad ...
A los neoliberales espanoles se nos llena la boca al compararnos con usa para ver las bondades del despido libre pero para compararnos con su dacion en pago nos hacemos cacotas.
Desde que empezo la crisis fui de la opinion que en vez de darle el dinero a los Bancos, se lo dieran a las persona hipotecadas, con el condicionante de pagar en totalidad la hipoteca. Los Bancos hubieran tenido dineroy al pueblo no habria habido que desahuciarlo, pero claro el negocio de la Banca no hubiera sido tal. Es mejor que el pueblo pague dos veces y encima le roben descaradamente el dinero, ademas de bajarle el sueldo, a quienes lo tienen. Rajoy el primero que se lo ha subido, segudios de todos los politicos de derechas y de izquierdas, los cuales ademas ante la consulta de bajarse el sueldo como todos los españolitos de a pie dijeron claramente que NO, y efectivamente no se lo han bajado. Siguen estrujando al pueblo.
Y con esto quiero decir que no admito que se me tache ni de izquierdas, ni de derechas ni radical, como estan tachando a todas esas manifestaciones, pertenezco al pueblo y opino que, desde el rey ( asi con minusculas) que me ha defraudado, hasta el ultimo indecente que ha metido la mano en la caja del PUEBLO son unos impresentables para dirigir A UN PUEBLO COMO EL eSPAÑoL, nI A NINGUNO.
Desde que empezo la crisis fui de la opinion que en vez de darle el dinero a los Bancos, se lo dieran a las persona hipotecadas, con el condicionante de pagar en totalidad la hipoteca. Los Bancos hubieran tenido dineroy al pueblo no habria habido que desahuciarlo, pero claro el negocio de la Banca no hubiera sido tal. Es mejor que el pueblo pague dos veces y encima le roben descaradamente el dinero, ademas de bajarle el sueldo, a quienes lo tienen. Rajoy el primero que se lo ha subido, segudios de todos los politicos de derechas y de izquierdas, los cuales ademas ante la consulta de bajarse el sueldo como todos los españolitos de a pie dijeron claramente que NO, y efectivamente no se lo han bajado. Siguen estrujando al pueblo.
Y con esto quiero decir que no admito que se me tache ni de izquierdas, ni de derechas ni radical, como estan tachando a todas esas manifestaciones, pertenezco al pueblo y opino que, desde el rey ( asi con minusculas) que me ha defraudado, hasta el ultimo indecente que ha metido la mano en la caja del PUEBLO son unos impresentables para dirigir A UN PUEBLO COMO EL eSPAÑoL, nI A NINGUNO.
Pobrecitos bancos. ¡Que perjuicio les hacemos todos los que no podemos pagar la letra del piso¡
Ellos que nos prestaron generosamente y que no solo se van a quedar con todo lo que ya se les ha pagado, tambien , por supuesto se quedan con el piso y por si eso no es suficiente hay que seguir pagando la deuda para el resto de tu vida.
Los que defendeis esto no podeis ser mas que unos mierdas de esquiroles de los que pagan los banqueros para que os metais en todos los foros de la gente normal.
¡Que asco me dais¡ Vosotros y vuestros amos banqueros
A ver, esta claro que a la banca intervenida se le puede exigir cierta flexibilidad en este sentido, pero tambien es que tiene....narices, por no decir otra cosa que un partido que hace poco mas de un año ha votado en contra de la dación en pago ahora se hiche a exigir lo contrario hinchandose a hacer demagogia con este tema. Señores, la administración tiene que ser sensible a este problema para que nadie quede en la calle con viviendas sociales etc, pero esta claro que no es tan facil resolver este tema cambiando la ley y mucho menos con carater retroactivo, y si lo es que los socialistas expliquen porque en 8 años no han querido hacer nada al respecto
En España Si secuestras a una estudiante, la matas. Te condenan y cumples 14 años, luego vives muy bien como asesor de la policia. Si lo que sucede es que quiebras economicamente porque te quedastes sin trabajo en una gran crisis economica, entonces te quitan a ti y a tu familia todo lo que tienes, y arruinan a tus padres, ademas también te condenan durante 20 años a la subsistencia o a la caridad o al suicidio. Viva españa.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta