Limitar al 2% la actualización del alquiler ahorrará a los hogares hasta 658 euros en dos años, según Sumar

La limitación extraordinaria del 2% en la actualización del alquiler permitirá a los hogares ahorrar entre 182 y 658 euros entre 2026 y 2027, pudiendo alcanzar cifras aún mayores en territorios tensionados, como la Comunidad de Madrid (867 euros) o Cataluña (790 euros), según cálculos de Sumar realizados a partir de los distintos escenarios de inflación planteados por el Banco de España en sus últimas proyecciones.

Sigue a idealista/news en el canal de Whatsapp

Sumar defiende que este ahorro será aún mayor para los hogares que prorroguen dos años sus contratos de alquiler, ya que a la limitación se suma lo que evitarán pagar al no hacer un nuevo contrato a precio de mercado, que el Ministerio de Consumo ya cifró en más de 1.730 euros al año.

La prórroga de las condiciones de los contratos de alquiler, ya en vigor, se votará el próximo 28 de abril en el Congreso para su convalidación. "Es responsabilidad de todas proteger a millones de inquilinos", defienden desde Sumar, que considera que topar el 2% la actualización anual de los contratos de alquiler es una medida de contención "indispensable" para los hogares que viven en alquiler.

Ahorro para los hogares según cada escenario de inflación

El análisis realizado por Sumar para calcular cuánto se ahorrarám los hogares con ese límite del 2% toma como referencia los contratos de arrendamiento vigentes cuya revisión anual sigue sujeta a la evolución del IPC, a diferencia de los nuevos contratos que pasen a regirse por el índice IRAV previsto en la Ley de Vivienda.

En un escenario adverso (inflación del 3,9% en 2026 y del 2% en 2027), Sumar estima que la indexación libre situaría la mensualidad mediana en 623,4 euros el primer año y rozaría los 636 euros el segundo. La aplicación del tope del 2% aseguraría un ahorro directo de 11,4 euros al mes en 2026 y de casi 12 euros mensuales en 2027.

Así, en total, la norma permitiría retener 276 euros en la economía de una familia mediana durante los dos años de vigencia, quedando la actualización contenida en 612 euros para 2026 y 624,2 euros para 2027.

En un escenario central (inflación del 3% en 2026 y del 2,5% en 2027), el alquiler libre escalaría a 618 euros y 633,5 euros, respectivamente, pero con el límite del 2% se garantizaría un ahorro sostenido de 6 euros al mes en 2026 y de 9,2 euros mensuales en 2027, lo que suma un acumulado de 182,5 euros por hogar en dos años. La actualización del alquiler se quedaría así en 612 euros para 2026 y 624,2 euros para 2027.

Por último, en un escenario severo (inflación del 5,9% para 2026 y del 3,2 % para 2027), la indexación libre de los contratos supondría un encarecimiento "drástico e inasumible" de la vivienda, de forma que la cuota mensual escalaría a 635,4 euros en 2026 y alcanzaría los 655,7 euros en 2027.

No obstante, aplicando el límite del 2%, la actualización se contendría hasta los 612 euros para 2026 y 624,2 euros para 2027, evitando que una familia mediana pague 23,4 euros más al mes en 2026 y 31,5 euros al mes en 2027. En el acumulado de los dos años, la norma retiene en los bolsillos de los inquilinos 658 euros.

Según Sumar, el efecto de esta limitación es aún mayor en aquellos territorios donde el esfuerzo financiero para pagar el alquiler "ya está al límite", como es el caso de la Comunidad de Madrid, donde un 43,1% de los hogares inquilinos destinan más del 30% de su renta disponible sólo a pagar el alquiler, sin contar el gasto en otros suministros del hogar; o Cataluña, donde este porcentaje es del 38,2%.

Díaz se muestra "optimista" y cree que se convalidará

La líder del partido y vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se ha mostrado "optimista" de cara a la convalidación del decreto de prórroga de las condiciones de los contratos de alquiler en el debate que se celebrará en el Congreso el próximo 28 de abril, pese a no contar con los apoyos suficientes hasta el momento.

"Estamos negociando con todas las formaciones políticas. Pero yo tengo esperanza. Siempre tengo esperanza", ha dicho Díaz en una entrevista en Onda Cero.

La vicepresidenta segunda ha afirmado que "lo que no puede comprender" es cómo las tres derechas (Junts, PP y Vox) están en contra de una medida que ya estuvo en vigor en España, que fue prorrogada ocho veces y que, en último término, "no es ni de derechas ni de izquierdas".

"Es que toda la gente está siendo víctima de los precios abusivos de la renta de alquiler. Y desde luego yo soy optimista. Estamos trabajando para que se ratifique esa medida. Si no es así, yo le sigo pidiendo a la ciudadanía que defienda sus derechos y que inste la renovación en el plazo de vigencia de esta norma", ha defendido.

En caso de que al final voten en contra de esta medida, Díaz cree serán Junts, PP y Vox quienes tendrán que explicar por qué tumban el decreto y "golpean y hacen daño" a los españoles, no al Gobierno de España, pues "todo el mundo, todos los votantes de Vox, consideran que hay que actuar en materia de vivienda".

"Por tanto, no estamos pidiendo nada revolucionario. Estamos diciendo que se renueven las rentas de arrendamiento topadas o limitadas a un 2%, unas rentas de arrendamiento que son tremendas. En Galicia, por ejemplo, incluso en mi ciudad, yo estoy sorprendida con los precios del arrendamiento, es que son imposibles (...) Tengo amigos que son del PP y quieren que se haga esta medida", ha indicado.

Díaz ha reconocido que aunque comparte con el PSOE, su socio de gobierno, el diagnóstico sobre el problema de la vivienda en España, no comparte las salidas que hay que dar para resolver la situación.

Según la ministra, "científicamente" existe un elenco de medidas que podrían adoptarse para abordar este problema, algunas a medio y largo plazo, como la construcción de un parque público de alquiler, pero lo "urgente", ha insistido, es intervenir en el precio de la vivienda en España.

"A mí me gustaría estar, como estamos aquí, distintos ministros, incluso miembros de la oposición, y que hablásemos públicamente, en una especie de debate electoral, sobre qué hay que hacer en materia de vivienda en nuestro país y que la ciudadanía pueda ver, con absoluta transparencia, qué defiende cada quien", ha declarado la vicepresidenta.