Comentarios: 88
El gobierno califica de "error" las deducciones fiscales a la vivienda

 

La vicepresidenta segunda del gobierno y ministra de economía, Elena salgado, señaló en el senado que crear las deducciones fiscales en el IRPF por la compra de vivienda fue un error, ya que destinaron "decenas de miles de millones" a hacer más grande la burbuja inmobiliaria

Confirmó que eliminará la deducción por vivienda en 2011 a las rentas superiores a 24.000 euros y dejó claro que serán las clases medidas del país las que paguen la subida fiscal del gobierno, ya que no se puede hacer una modificación tributaria que incremente los ingresos de forma significativa atendiendo sólo a las clases más altas de la sociedad

Salgado advirtió de que la recuperación será “lenta” y “aún quedan momentos difíciles” de esta crisis, especialmente en lo que afecta al desempleo, por lo que habrá que “afrontar retos exigentes”. También avisó de que el elevado endeudamiento de las familias y las empresas, y el exceso de oferta inmobiliaria, que deben seguir bajando, condicionan la evolución de la economía española del año que viene

Ver comentarios (88) / Comentar

88 Comentarios:

9 Octubre 2009, 23:15

Hace tiempo que venimos viendo como este gobierno se escorando cada vez más a la izquierda, y ya está visto que el marxismo no funciona (parece que estos son siempre los últimos en enterarse de todo). Esta es una más para continuar acabando con la clase media (a ver si va a resultar ahora que con 25.000 euros anuales para una familia vas sobradísimo de pasta); no os habeis fijado que los pobres son cada vez más pobres, los ricos más ricos, y en medio quedan cada vez menos?

10 Octubre 2009, 1:03

A toro pasado todos somos Rapeles

11 Octubre 2009, 8:07

In reply to by aaa (not verified)

A toro pasado no, aaa, y tampoco somos rappeles como apuntas, pues este tipo es un timador en toda regla, sino que hace muchísimo tiempo que algunos lo veníamos diciendo, analizando, cotejando y estudiando, (sin bola de cristal y sin leer en los posos del café) pero en este país de pandereta y refajo como dice enfermera, solo pueden hablar los que tienen el carnet del partido socialista engañador español en la boca. Lo demás se lo pasan por ya sabes donde. Y los demás no tenemos ni voz ni voto.

Sería bueno que hicieramos de vez en cuando trabajar nuestras neuronas en vez de mirar el telecorazón. Pero para algunos es más importante ver si el Jesulín le pone los cuernos a su pareja de turno que de levantar la voz contra la mentira y el engaño.

Saludos
Rafael Mora

10 Octubre 2009, 2:42

Lo mas curioso de este pais es que los socialistas siempre que llegan al poder acaban la reserva de dinero, nos llevan al paro y arruinan el pais pero apesar de ello volvemos a votarles y se nos olvida a donde nos llevaron Gonzalez y Solves y votamos otra vez a Solves y Zapatero que aun es peor.Tenemos lo que merecemos.

10 Octubre 2009, 4:54

¡Terrible! Pero, ¿De qué van?
Las rentas de 24.000 euros a unos 50.000 euros (4 a 8 millones de las antiguas pesetas) son sencillas, de gente trabajadora más o menos cualificada, gente que necesita comprar una vivienda, no pueden hacer inversiones. Que, encima, cuando ponen algún dinerillo en un plan de vejez o inversiones todavía se les estafa y esquilma más.

Son personas que difícilmente pueden tener de 60.000 a 100.000 euros ahorrados para poder adquirir un piso de subasta que constituyen magníficas oportunidades para quien tenga esas sumas en efectivo. Que tampoco les resulta fácil hacer frente a las hipotecas por pisos por encima de los 200.000 euros, que siguen siendo muchos, al menos en zonas de grandes ciudades o poblaciones con más oportunidades de trabajo y salidas. Las hipotecas por esas cantidades salen por encima de los 1500 euros/mes. Un sueldo, bruto, de 24.000 euros, son como unos 1200 a 1400 euros mensuales.

Los grandes números parece que les restan sentido común tanto a gobernantes como a empresarios y economistas. ¿Tendremos que gobernas mujeres, amas de casa o vendedoras, comerciales de a pie, empleadas de almacenes y supermercados, para que por fin tengamos números realistas y demos una inyección de lógica de la buena a todo el montaje?

La burbuja inmobiliaria la propiciaron toda la pandilla de codiciosos, desde grandes constructoras -que todos sabemos quiénes son-, bancos, aPIs y ciudadanos de a pie que se sumaron alegre e irresponsablemente a la tarea de dar paja (por no decir una palabra peor sonante aunque igualmente está en el diccionario) a precio de oro. Gente estúpida también que, como en la ciudad donde vivo, convirtieron todo cuanto construían y venden en etiqueta "alto standing" por unas puertas de roble que sólo son chapadas sobre una estructura de conglomerado o melamina, un parquet que se desmonta y estropea a la mínima de cambio y unas cocinas y habitaciones en las que se ha de entrar de lado.

El descuento en el IRPF debiera haber sido tan solo para una primera vivienda -comprobada-, no para practicar el viejo oficio del chenchullo tan amado por los pícaros enaltecidos por una literatura bella pero escasa de valores.

Y ahora lo quitan. Encima, la desfachatez de que "deben ser las clases medias" las que carguen de nuevo con el peso de una recuperación que no vendrá por esta vía. Tendría que proceder de la implementación de la imaginación, la valentía y la solidaridad. La tendremos gracias a nuestros vecinos europeos que acabarán echándonos un cable para que no seamos una rémora para la comunidad.

Mientras, a los ricos, a quienes poseen negocios, inversiones y cuentas en paraísos oficiales, a quienes manejan todo el tinglado, ¡Que nadie se atreva a tocarles un pelo! Lógico, todos pertenecen a la misma camada.

El hombre es un lobo para el hombre. ¡Qué pena que las mujeres sigamos su ejemplo!

Luis
10 Octubre 2009, 11:01

In reply to by isabel (not verified)

"Deben ser las clases medias" las que carguen de nuevo con el peso de una recuperación que no vendrá por esta vía. Tendría que proceder de la implementación de la imaginación, la valentía y la solidaridad. La tendremos gracias a nuestros vecinos europeos que acabarán echándonos un cable para que no seamos una rémora para la comunidad. Sí, estoy de acuerdo con usted, pero en este apartado, puntualizar que de amigos nada, que los favores se pagan, sobre todo con un presidente que desprestigió a Italia y Francia diciendo que habíamos adelantado al primero e ibamos camino de adelantar al segundo, y para colmó se atrevió a decir que Merkel era una fracasada, y coge y gana las elecciones, ahora a pedirle por favor que la Opel deje puestos de trabajo en España. Supongo que cuando dice usted que nos echarán un cable, se refiere más a un "rescate" vía UE ó fMI, que en mi modesta opinión, es lo que puede llegar a pasar. Pero claro, los rescates tienen un precio que habrá que devolver, además, para evitar poner más dinero podrían poner condiciones como subir la edad de jubilación, quitar funcionarios, ayudas, prestaciones ... esto no pinta nada bien, pero aquií nadie se mueve. -Socialismo = Igualdad, -¿Igualdad? En la miseria nos encontraremos.

quevedo
12 Octubre 2009, 23:59

In reply to by isabel (not verified)

Sábado, 10 octubre 04:54 Isabel dice
¡Terrible! Pero, ¿De qué van?
Las rentas de 24.000 euros a unos 50.000 euros (4 a 8 millones de las antiguas pesetas) son sencillas, de gente trabajadora más o menos cualificada, gente que necesita comprar una vivienda, no pueden hacer inversiones. Que, encima, cuando ponen algún dinerillo en un plan de vejez o inversiones todavía se les estafa y esquilma más.

Son personas que difícilmente pueden tener de 60.000 a 100.000 euros ahorrados para poder adquirir un piso de subasta que constituyen magníficas oportunidades para quien tenga esas sumas en efectivo. Que tampoco les resulta fácil hacer frente a las hipotecas por pisos por encima de los 200.000 euros, que siguen siendo muchos, al menos en zonas de grandes ciudades o poblaciones con más oportunidades de trabajo y salidas. Las hipotecas por esas cantidades salen por encima de los 1500 euros/mes. Un sueldo, bruto, de 24.000 euros, son como unos 1200 a 1400 euros mensuales.

Los grandes números parece que les restan sentido común tanto a gobernantes como a empresarios y economistas. ¿Tendremos que gobernas mujeres, amas de casa o vendedoras, comerciales de a pie, empleadas de almacenes y supermercados, para que por fin tengamos números realistas y demos una inyección de lógica de la buena a todo el montaje?

La burbuja inmobiliaria la propiciaron toda la pandilla de codiciosos, desde grandes constructoras -que todos sabemos quiénes son-, bancos, aPIs y ciudadanos de a pie que se sumaron alegre e irresponsablemente a la tarea de dar paja (por no decir una palabra peor sonante aunque igualmente está en el diccionario) a precio de oro. Gente estúpida también que, como en la ciudad donde vivo, convirtieron todo cuanto construían y venden en etiqueta "alto standing" por unas puertas de roble que sólo son chapadas sobre una estructura de conglomerado o melamina, un parquet que se desmonta y estropea a la mínima de cambio y unas cocinas y habitaciones en las que se ha de entrar de lado.

El descuento en el IRPF debiera haber sido tan solo para una primera vivienda -comprobada-, no para practicar el viejo oficio del chenchullo tan amado por los pícaros enaltecidos por una literatura bella pero escasa de valores.

Y ahora lo quitan. Encima, la desfachatez de que "deben ser las clases medias" las que carguen de nuevo con el peso de una recuperación que no vendrá por esta vía. Tendría que proceder de la implementación de la imaginación, la valentía y la solidaridad. La tendremos gracias a nuestros vecinos europeos que acabarán echándonos un cable para que no seamos una rémora para la comunidad.

Mientras, a los ricos, a quienes poseen negocios, inversiones y cuentas en paraísos oficiales, a quienes manejan todo el tinglado, ¡Que nadie se atreva a tocarles un pelo! Lógico, todos pertenecen a la misma camada.

El hombre es un lobo para el hombre. ¡Qué pena que las mujeres sigamos su ejemplo!

------------------------------------------------

Cuanta razón llevas.un saludo.

10 Octubre 2009, 8:01

Y digo yo:
Puestos a hacer leyes para quitar deducciones por viviendas.
¿Por qué no se hace una para que los bancos no te cobren por devolver una 1ª Cuota de hipoteca, por estar en posición deudora tu cuenta, el interés abusivo de mora, etc. durante dos meses a personas en el paro o que no cobra el día estipulado por su empresa?
Eso si sería una ayuda para todos.
Conozco muchos compañeros trabajadores que como se retrasan en el cobro de la nómina, le llegan la letra del piso y otros pagos (como no pueden evitar vivir al dia, pq tienen que ayudar a otras familiares en peor situción todavia) y directamente en negativo. Que hace el banco? Cuota por estar en posicion deudora, intereses de usureros, etc. el pago le llega 10 mas tarde (en el mejor de los casos) y el banco le cobra por el retraso mas de 200 €. Y ya esta, tienes menos dinero para tirar el mes proximo, y si se repite el drama te crujo otra vez, que para eso si que estamos rápidos.

Yo quitaría todo el dinero y cerraria cuentas, pero no puedes hacerlo pq hasta para tener electricidad te lo exigen (domiciliacion pago hipoteca, recibos agua, luz, contribución, no hay pagos por ventanillas (solo en el banco y a esperar por no domiciliar), etc.).

10 Octubre 2009, 8:24

In reply to by anónimo (not verified)

Mira, todo cuanto explicas ya lo sé, menos lo del cargo de 200 euros. A pesar de ello hasta me han entrado ganas de llorar de la impotencia porque lo que explicas es exactamente lo que está pasando y lo que los medios de comunicación callan. Estamos pillados porque es extraordinariamente difícil cancelar la cuenta; la necesitamos para todo.
Hoy, en Caixa de Catalunya, he visto un anuncio diciendo que les consultáramos para que nos dijeran cómo ahorrar. ¿Que nos lo van a decir? ¿Tanto se quieren meter en nuestras vidas? ¿Y qué nos queda para ahorrar a muchos? Es una burla de lo más cruenta.

10 Octubre 2009, 8:36

In reply to by Isabel S. (not verified)

No es un cargo de 200 €. Es la suma de todos los desajustes que se te van produciendo a raiz del retardo del dinero.
Cargo de 18 € por gastos de devolución por cada recibo no atendido (hipoteca, teléfono, luz, agua, coche, etc.), intereses por día de hasta el 23% sobre el negativo, y otras cosillas que tengas. Vas sumando y como te tardes 10-20 dias, ya veras lo que sale.

Ya sabemos que para que te metiste en tanto gasto si no te da nada mas que para vivir al dia. Bueno, la vida en esta sociedad te tira a ello (el mensaje es que si trabajas, te lo puedes permitir). Al final caes en las redes y tarde te das cuenta que no puedes parar de trabajar pq te comen vivo, que no te puede faltar el trabajo, que tu jefe no puede fallar en el pago del salario, etc. y luego pasa lo que pasa.
Es terrible, pero es así. y afortunado pq por lo menos tiene trabajo aunque no le paguen. Los hay peores.

Como el post anterior, (pues en verdad es así como deberiamos despedir nosotros la clase media)

Un balido a todos. BEEEE!!

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta