Comentarios: 39
"La sobrevaloración de la vivienda ha bajado un 20% pero necesita otra caída del 20%"

El precio medio de la vivienda en España está aún un 20% sobrevalorado, la mitad que hace dos años, con lo que el ajuste podría extenderse hasta 2011, según el instituto Juan de mariana. Recuerda que en eeuu la corrección se ha llevado a cabo en tan sólo dos años, mientras que en España podría tardar cuatro

El instituto Juan de mariana toma como referencia la relación entre los precios de venta de las viviendas y el precio del alquiler, al que denomina per de la vivienda. Y asegura que el per se ha reducido desde 32,2 en 2007 a 28,9 en 2008 y a 23,6 en 2009, esde cir, a finales del pasado año se necesitaba alquilar un inmueble durante casi 24 años para recuperar el monto inicial de la inversión. Estos cálculos salen de tomar como referencia el precio medio de 2.558 euros por m2 en diciembre de 2009 (ine) y el precio medio del alquiler por m2, 95,6 euros anuales

Publicidad

“Si tenemos en cuenta que el per histórico medio ha sido de 19,5, el precio medio actual de la vivienda todavía muestra una sobrevaloración del 20% . Durante los últimos dos años, la burbuja se ha corregido en casi un 70% por lo que, si la magnitud de la reducción del per se mantuviera, la sobrevaloración podría terminar a lo largo de 2011”, señala el instituto Juan de mariana

Hay que tener presente que la media histórica del per en España es de las más altas de los países occidentales y, desde luego, muy inferior a la de activos alternativos a la vivienda, pues equivale a una rentabilidad anual del 5%. Teniendo en cuenta el gran stock de viviendas sin vender, la falta de crédito y el sesgo al alza de la media histórica del per, la institución no descarta que los precios de la vivienda caigan más de lo que deberían para ajustarse a sus fundamentales. “Aún así, insistimos en que a lo largo de 2011 el precio de la vivienda en España podría volver a estar en consonancia con el que existía con anterioridad a la burbuja inmobiliaria”, añade la institución

Según el organismo, los datos contrastan de manera significativa con los de estados unidos, otro de los países que sufrió una considerable burbuja de precios. A mediados de 2007, los inmuebles estaban sobrevalorados un 31%; sólo un año después, la sobrevaloración ya se había reducido al 10%, y a finales de 2009 esa sobrevaloración ya había desaparecido por completo. “Eeuu ha logrado en sólo dos años lo que nosotros previsiblemente conseguiremos en cuatro”, señala

Recomendaciones para salir de la crisis

“Dado que la corrección de los precios de activos es una condición imprescindible para iniciar la recuperación de la crisis no parece que convenga detenerla o frenarla artificialmente mediante cualquier tipo de iniciativa política”, apunta el organismo. Añade que tampoco es conveniente agravar la necesidad de ajuste de los precios mediante, por ejemplo, la construcción de nueva vivienda de protección oficial (vpo), tal y como está planteando ahora el gobierno

En su opinión, convendría dotar de mayor transparencia y agilizar al máximo el proceso concursal con la finalidad de que los activos de las empresas quebradas se liquiden rápidamente en un mercado concurrido

También cree que las comunidades autónomas deberían facilitar que el mercado de compraventa de vivienda de segunda mano se reanime para que las transacciones se realicen con mayor fluidez y los precios reflejen las nuevas condiciones subyacentes. “Así, por ejemplo, resultaría de gran importancia y utilidad suspender o eliminar el impuesto de transmisiones patrimoniales con el fin de reactivar las ventas”, señala

Ver comentarios (39) / Comentar

39 Comentarios:

3 Marzo 2010, 14:03

El estudio este es de risa ....los alquileres están bajando a la velocidad de sonido .....y con ello para que salgan las cuentas alquiler /precio de inmueble(el famoso per) .....los precios tienen que bajar todavía más .....y no hay otra .....

Y si no bajan do todas formas los inquilinos/futuros compradores saldrán más beneficiados de esta bajada vía alquiler más barato o compra más barata

3 Marzo 2010, 16:58

Pues yo no he rebajado mi piso todavia, y he tenido ofertas con descuentos, pero los descuentos del 40% por mi parte ni lo piensen.
Al que me manda correos con ese tipo de ofertas ni le contesto, que sigan esperando esos descuentos del 40% ; si se producen sera en los secarrales manchegos o en la 5ª Linea de la costa pero en el centro de ciudades normales no van a llegar.
Estos dos , Juan y mariana, no pueden hacer esas extrapolaciones para todo el territorio nacional. Un piso bueno y grande en un edificio señorial del barrio Salamanca nunca se ha alquilado con una rentabilidad del 5%.

3 Marzo 2010, 18:30

In reply to by anónimo (not verified)

Pues yo no he rebajado mi piso todavia, y he tenido ofertas con descuentos, pero los descuentos del 40% por mi parte ni lo piensen.
Al que me manda correos con ese tipo de ofertas ni le contesto, que sigan esperando esos descuentos del 40% ; si se producen sera en los secarrales manchegos o en la 5ª Linea de la costa pero en el centro de ciudades normales no van a llegar.
Estos dos , Juan y mariana, no pueden hacer esas extrapolaciones para todo el territorio nacional. Un piso bueno y grande en un edificio señorial del barrio Salamanca nunca se ha alquilado con una rentabilidad del 5%.

................................................................................................................................

Tu tranquilo que vas a poder disfrutar durante muchos años, junto a un monton de payoponys y yonkimanguis ,del "parque geriatrico" en el que se va a convertir el centro de Madrid..........yo ,al centro,solo a ver museos y a asistir a entierros.

3 Marzo 2010, 18:17

¿¿¿ EL INSTITUTO Juan DE MARIANA ???

Pero, ¿¿¿Y quien son esta gente???......No lo habia oido nunca.

Segun el departamento financiero de "Electicidad Martinez" a la vivienda en España

Le falta cada vez menos para volver a incrementar su precio,y esta gente,cuando

Afirma algo es porque "algo sabe".

3 Marzo 2010, 18:18

#10 Miércoles, 3 Marzo 15:49 político dice 1.- Segun un estudio realizado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie): el valor de la vivienda en España casi se cuadruplicó durante el "boom 1997-2007". Y nadie pone en duda la fiabilidad de este estudio. 2.- la caixa en febrero de 2009 publicó un estudio aún mas amplio que abarca desde 1985 a 2007: 1985-1991: subida (+138%) 1992-1997: bajada (–24%) 1997-2007: subida (+118%) bueno, ¿Quién está equivocado? ¿La fundación bbva y el instituto valenciano de investigaciones económicas, que habla de una subida de casi el 300% en el periodo 1997-2007? ¿O la caixa, que habla de una subida del 118%? En el mismo periodo por cierto, comparado con los precios actuales, los precios de 1997 (después de una bajada del 24% según la caixa), pueden parecer ridículos, pero seguían siendo carísimos.

3 Marzo 2010, 18:38

#11 Miércoles, 3 Marzo 16:58 anónimo dice pues yo no he rebajado mi piso todavia, pues tú no has vendido tu piso todavía. Tú mismo con tu mismo organismo.

3 Marzo 2010, 18:51

ESTUDIO FEDEA | La recesión hunde el atractivo de España como país de acogida

Efectos de la crisis: en 2014 no llegarán inmigrantes a España

Publicado el 03-03-2010 , por David Page

España se ha convertido en los últimos años en uno de los mayores receptores mundiales de inmigrantes. Eran los tiempos de bonanza en que el mercado laboral estaba ávido de más y más mano de obra. España se ha despertado del sueño del milagro español... y la inmigración también. La crisis ha frenado las llegadas de inmigrantes en los dos últimos años. Y la tendencia amenaza con agudizarse: los flujos de llegada podrían prácticamente desaparecer por completo en el año 2014.

3 Marzo 2010, 18:53

Cuando el rio suena,agua lleva .estaba claro
Y me da igual lo que diga este articulo que otro, si una cosa sabemos que no vale lo que dicen ni de coña,se acabaron las vueltas,no se compra y punto
Esa es la base a partir de eso arreglarlo!!!

Como habeis cambiao en tres semanas especuletas,promotores y demas garrapatas de la sociedad

Ya solo os queda el por vuestros cojones, pero os los van a arrancar de cuajo
Y como me va gustar

3 Marzo 2010, 20:09

Evaluenos la burbuja Cojamos los datos que nos facilitó d. Encinar en Octubre 2009 que se resumen en los siguientes: periodo de 1999 a 2003: (+30%) 2004: subida (+30%) 2005: subida (+25%) 2006: subida (+17%) 1. Variación de precio de un piso cuyo valor en 2003 valia 100.000€ En 2004 su valor sube el 30% y pasa a valer: 130.000€ En 2005 su valor sube el 25% y pasa a valer: 162.500€ En 2006 su valor sube el 17% y pasa a valer: 190.125€ Es decir entre 2003 y 2006 la subida del piso ha sido del 90%. 2. Variación del sueldo de un trabajador que en 2003 ganaba 25.000€ con ipc anual medio del 4% En 2004 su sueldo sube el 4% y pasa a ganar: 26.000€ En 2005 su sueldo sube el 4% y pasa a ganar: 27.040€ En 2006 su sueldo sube el 4% y pasa a ganar: 28.122€ Es decir entre 2003 y 2006 la subida del sueldo ha sido del 12%. Si no se hubiera producido la burbuja queda claro que el piso que en 2003 valia 100.000€ ahora valdría un 12% mas, es decir 112.000€ para que este mismo trabajador pudiera comprarlo ahora con su nuevo sueldo. ¿Que sobrevaloración tenemos actualmente en los pisos en relacion a 2003? La respuesta es sencilla = (90-12)% es decir del 78%. Y cuanto debería bajar el piso ahora sobrevalorado en 190.125€ para dejar de estar sobrevalorado que de acuerdo con el IPC debería ser de 112.00€. La respuesta es el 40%. Ahora bien si tenemos en cuenta que en ya partiamos de una burbuja del sobrevaloración de los precios en 2003 del 30%, de aqui que los informes que dimensionan la burbuja la situen, para volver a los precios de 2003 las bajadas deben ser de una media del 40%, y para volver a los de año 2000 muy por encima del 50% pues si hace el mismo calculo de la subida del piso desde 2000 los resultados serían: 2.000 --100.000 2.003 --130.000 2.004 --169.000 2.005 --211.250 2.006 --247.163 Es decir la subida de los pisos entre 2000 y 2006 ha sido del 147% mientras que teniendo en cuenta un ipc anual del 4% los salarios han subido un 24% y para que el valor de los pisos pueda volver a los precios del año 2.000 la bajada de los precios actuales debería ser del 50%. Esta bajada del 50%, es decir a la mitad son los datos en los infomes alemanes publicados en este foro. Pero El problema para bajar los precios se presenta en las "entidades financieras", es decir actualizar (devaluando el valor de los activos en estas cantidades entre el 40% y 50%) los activos inmobiliarios. Pero lo mas grave no está en los pisos, pues mas de 125.000.000.000€ de credito promotor está respaldados en solares y terrenos recalificados o recalificables y aqui la sobrevaloración supera bastante el 50%. 2011 vemos que se va perfilando como el año clave para que la burbuja acabe de explotar. ¡Ya veremos si se adelanta o no! Las instituciones financieras son las que tienen la palabra.

3 Marzo 2010, 20:25

In reply to by anónimo (not verified)

Esta bajada del 50%, es decir a la mitad son los datos en los infomes alemanes publicados en este foro.

Pero El problema para bajar los precios se presenta en las "entidades financieras", es decir actualizar (devaluando el valor de los activos en estas cantidades entre el 40% y 50%) los activos inmobiliarios. Pero lo mas grave no está en los pisos, pues mas de 125.000.000.000€ de credito promotor está respaldados en solares y terrenos recalificados o recalificables y aqui la sobrevaloración supera bastante el 50%.

.............................................................................................................................

NI EL DEPARTAMENTO FINANCIERO DE "ELECTRICIDAD MARTINEZ" LO HUBIERA EXPLICADO MEJOR.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta