Comentarios: 74

Pese a la crisis que acumulan los ayuntamientos por la caída de los ingresos procedentes de la actividad inmobiliaria, los ayuntamientos han logrado elevar sus ingresos por la mayor recaudación del impuesto de bienes inmuebles (ibi)

Gracias principalmente a la actualización de los valores catastrales, este impuesto recaudó 9.889 millones el año pasado, un 22,8% más que en el 2007, y supone ya el 17% de todos los ingresos municipales

Algunos municipios, que han considerado esa subida de ingresos insuficiente, han elevado incluso los tipos del ibi, encabezados por pamplona, castellón y Palma de Mallorca, con subidas de más del 5,65%

Y es que los ayuntamientos están planteándose diversas fórmulas para tratar de aumentar los ingresos ligados al sector inmobiliario. En el ibi, por ejemplo, además de aumentar los tipos, algunos ayuntamientos aplican recargos a los inmuebles de mayor valor catastral, a los vinculados a actividades económicas (como el ayuntamiento de Barcelona) o a los desocupados (el de pamplona). Igualmente están empezando a aplicar contribuciones especiales para financiar obras concretas (los vecinos de la zona han de pagar una parte de las obras de pavimentación o alumbrado, por ejemplo) y estudian fórmulas para evitar que en las subastas judiciales de inmuebles embargados se pague el impuesto sobre el valor de los terrenos (en general el ayuntamiento no lo cobra porque el titular del bien subastado es insolvente)




 

Ver comentarios (74) / Comentar

74 Comentarios:

Anonymous
7 Septiembre 2010, 2:28

In reply to by anónimo (not verified)

Acabarán con el dinero del contribuyente

Anonymous
6 Septiembre 2010, 12:10

En el año 1999 pague de ibi 26882 pts. En euros 161.56 más el recibo de basura y el recibo de alcantarillado sobre 90€ en el año 2000 solo pague un solo recibo el ibi que fue de 235€.
O nos engañaron entonces o nos engañan ahora.

Anonymous
6 Septiembre 2010, 12:21

Habría que platearse eliminar la monarquia para reducir los gastos del estado

Anonymous
7 Septiembre 2010, 2:30

In reply to by anónimo (not verified)

Antes habría que eliminar a los políticos, alcaldes y demás, muchacho...

Anonymous
6 Septiembre 2010, 12:21

Habría que platearse eliminar la monarquia para reducir los gastos del estado

Anonymous
6 Septiembre 2010, 13:15

In reply to by anónimo (not verified)

"Habría que platearse eliminar la monarquia para reducir los gastos del estado"

Te recuerdo que un presidente de la republica (uno cada 4 años) costara lo mismo (o mas dado que tienen que robar en su periodo del cargo). El ultimo incluso se monto su vivienda en el Palacio real de oriente como Felipe V(no como los actuales reyes que se fueron a un palacete como la zarzuela)

Anonymous
6 Septiembre 2010, 17:04

In reply to by anónimo (not verified)

Pero es que la funcion de los reyes es insustituible...bueno , no se que hacen , pero es insustituible

Anonymous
6 Septiembre 2010, 12:26

Lo que yo siempre digo, no merece la pena tener 2 propiedades, cuesta mucho mantenerla, hay ayuntamientos que como no estés empadronado el recibo del i.b.i. Es mayor que el que está empadronado,una equivocación la gente vende para irse a otros municipios más baratos.

Anonymous
6 Septiembre 2010, 12:30

Corbacho: "si todo va bien, no recuperaremos el empleo perdido hasta 2013 ó 2014"

Y si no va también hasta el 2020 vaya esperanza que nos dá este tio.

Anonymous
6 Septiembre 2010, 17:06

In reply to by fama (not verified)

Corbacho: "si todo va bien, no recuperaremos el empleo perdido hasta 2013 ó 2014"

Totalmente imposible.
Para recuperarlos, deberiamos hacer 800 mil vivendas al año y todos sabemos que dificilmente se volveran a construir esas cifras no en 10 ni en 20 años

Algo tiene que decir el hombre, pero no tenemos otro modelo de crecimiento y el que tenemos esta agotado

Corbacho deberia decir: rezemos juntos, haber si se produce un milagro y el paro no aumenta mas

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta