Navarra rechaza el recurso de nulidad planteado por el bbva contra la dación en pago

Una buena noticia por fin

MIRAD QUE ESCRIBEN ALGUNOS, eN EL POST "el juez Fernando presencia pide la dación en pago para abaratar los precios de los pisos" DEL BOLETIN DEL DIA 08 DE aBRIL. PODIA HABER PUESTO LOS ENLACES, pERO LEERLO POR VOSOTROS MISMOS. LOS BECARIOS DE BANCOS, eSPECULACERDOS, fASCITAS Y REACCIONARIOS, cONTRARIOS A LA DACION, sIN ARGUMENTAR NADA.
---------------------------

#27 Domingo, 10 Abril 03:09 anónimo dice
Me temo que el único fascista es Ud, pretendiendo una ley del "borrón y cuenta nueva" a su conveniencia, como hacen en los países fascistas y en las repúblicas bananeras.

Qué sería de España si cuando se fuera a firmar un acuerdo o un contrato se supiera de antemano que cualquier ley posterior a conveniencia podría anular su condicionado ¿Quién iba a confiar en la fuerza de "lo pactado"? ¿Quién iba a querer invertir aquí? ¿Quién iba a querer contratar con una empresa española?. No me extraña que tengamos "tan mala prensa" por el mundo (gitanos, piratas,... ) todo por culpa de energúmenos como "hasta los webs...."

Déjese de decir bobadas, y para la próxima léase lo que va a firmar.

La culpa de lo que le ahora le pasa a Ud es exclusivamente suya, y no ha lugar a revolución ninguna, a no ser de tipo "cultural", que mucha falta les hace a algunos de ustedes
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

#28 Domingo, 10 Abril 03:44 anónimo responde a HASTA LOS WEBS DE BANCOS Y DEL PSOE,
Tu contabilizas por la inscripcion en una pagina web la gente que esta a favor, considerando que son pocos. Tu que crees que los 80 mil embargados del año pasado y los 100 mil de este año, estaran o no estaran a favor.

Chico no quiero ser falton, pero tu eres un fascista.

--------------------------------------------------

Nene, no sé si soy un fascista, pero tú un gilipollas de campeonato.... ¡Seguro!

España tiene 58.378 reclusos ¿Tú crees que no estarán todos a favor de una ammistía general? ¿Tu has visto que los reclusos vayan recogiendo firmas para presentar una iniciativa popular en el parlamento para que los excarcelen?

¡A que no lo has visto! ¡A que te parecería una gilipollez!

Pues. Por lo mismo, lo que tú dices es otra gilipollez igual.

El hecho es que ¡¡¡¡¡¡Apenas rebasáis las 1000 firmas!!!!!!, Y eso sólo significa una cosa:

N.a.d.i.e.......o.s........a.p.o.y.a

Ni siquiera los 80.000 que ya han sido embargados, ni los 100.000 que lo va a ser.

¿Más claro?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#35 Lunes, 11 Abril 01:03 anónimo dice
Jajajajajajajajjajajaj

Tomaaaaaaaaaaaaa sentenciaaaaaaaaaaaaaa

Jajajjajajajajajjajjaja

-------------------------------------------------------

Te conformas con poco:

96.000 ejecuciones hipotecarías en 2010 frente a 1 sentencia a favor.

No está mal, sigue, sigue, que ya son tuyos.

POr lo pronto tienes que pagar 50 euros más al més, y dentro de poco otros 50.

Sigue riendo,

Vuelvo a repetirlo, para aquellos que no se quieren enterar, entre ellos, albertitos, becarios de bancos, especulacerdos y demas reaccionarios variados:

No estoy en la situacion ni necesito la modificacion de la norma, si me uno a ella es porque considero que es lo mas justo. Quien no la quiere, son los patronos bancarios, a, los politicos que representais, y gentuza variada que prefiere ponerle el pie en el cuello a un caido, que tenderle la mano para que se levante.
Y ademas creo firmemente, para vuestra desgracia y la de vuestros patronos, que mas tarde o temprano se llevara a cabo.

Las leyes se aplican a los tiempos que se viven, y lo que es mas: la gente ha tomado conciencia en esto, -porque hay gente que lo ha perdido todo, no por ser un moroso profesional, sino porque ha perdido empleo, desgracia, accidente, etc.-, y como lo ha tomado en otros aspectos de la vida, tanto social y politicamente, porque esta harta, -estamos hartos-, de ser siempre los paganinis que soportamos a toda esta caterva de vividores, llamense politicos, banqueros, etc. y queremos que se modifiquen las leyes que nos perjudican y esto será y se hará, como en otros aspectos, cuando les sea rentable electoralmente a los partidos, pero si no presionamos, desde luego no se hará.

La sentencia duele,,,, pero doler que os tiene que doler.... antes la de las clausulas suelo, swaps. Ahora esto. Defendeis lo indefendible: el abuso.
El estafado, torpe, e ignoarante en algunos casos, que lo unico que ha pretendido es tener un tener un techo, y os habeis aprovechado de ello, metiendo trampas en las hipotecas, respaldados por una ley abusiva

Hay algun que otro "petete" que quita importancia a un sentencia frente a los 80 mil embargos habidos. Bueno pues ya tenemos una que está creando jurisprudencia. Vendran mas.

Jajajajajja como estoy disfrutando.

Pues no disfrutes tanto, porque nos va a joder a todos:

Esto también se dice en ese post:

Hombre, pues sería "un punto" para la pah y para esos sindicatuchos comprados y jueces progres del psoe que obligaran a saldar la deuda con el zulo

Imaginemos a todos los hipotecados devolviendo sus pisos, imaginemos que entonces:

- Los bancos no tendrían capacidad para aprovisionar la liquidez que les exige el Banco de España
- Los bancos no encontrarían inversores privados en el mercado para recapitalizarse
- Los bancos sería "incapaces" de devolver su deuda con el frob (es decir a todos nosotros)
- Las cédulas hipotecarias y otros productos emitidos por estos bancos no valdrían una mierda en los mercados internacionales y su "credibilidad" quedara por los suelos
- Todos los bancos tendrían que crear sus propios "bancos malos" para que fueran intervenidos por el estado (es decir para que pagáramos entre todos el pufo de la deuda que ha dejado los "hasta los webs")
- Los bancos, sin capital, serían incapaces de devolver sus ahorros a los depositantes
- El estado necesitaría una cantidad tremenda de dinero para hacer frente a la situación y tendría que emitir muchísima deuda o aumentarnos los impuestos a todos
- Las subastas de deuda pública alcanzarían tipos insostenibles
- Finalmente tendría que intervenir la UE y el FMI

Imaginemos que cada españolito terminara debiendo más de 11.000 euros por cabeza a la ue, fmi, especuladores financieros de deuda,.. (como ocurre ahora en Islandia), imaginemos que los bancos quedaran imposiblitados para conceder créditos durante décadas, imaginemos que el gobierno tuviera que recortar gastos públicos (sanidad, educación, desempleo, jubilaciones, ayudas, funcionarios), imaginemos que fuera necesario el copago,................................................................

Je,..........................y todo porque a los "hasta los webs" se les hubiera ocurrido que ellos se merecían un pisito aunque fuera caro, y no vieran un euro en el bolsillo, porque tienen los webs así de gordos, ........... y que a la pah y a otros golfos se le hubiera ocurrido que (¡Ay, que pena!) Los bancos le tenían que perdonar sus deudas a los "hasta los webs", porque claro, la carne es débil y una tentación la tiene cualquiera (los golfos se comprenden muy bien entre ellos).

En esta situación ¿Que es lo mejor que podrían hacer los "hasta los webs", la pah, los sindicatos, los jueces piji-progres, la ocu, y la madre que los parió a todos?........

.............¡Exacto!,......... Correr, correr mucho, pero mucho y muy muy deprisa, huir lo más lejos posible................

------------------------------------------------------------------------------

Y esto:

Mire señora, serían sólo 500.000 familias si no se aprueba el la dacion, pero como se apruebe la dación le aseguro que van a ser más de 2 millones de familias las que dejarán el pisito de marras (porque no pagar la hipotesa es muy cómdo - eso lo han visto ahora -, sobre todo si el piso en lugar de valer más, cada vez vale menos).

Si se devuelven 2 millones de pisos "invendibles", tal como está la cosa hoy, la deuda "incobrable" puede superar a los 300.000 millones de euros (tenga en cuenta que En total las familias tienen acumulado un endeudamiento de 957.000 millones de euros - para asustarse-)

Y esa deuda, sin duda, irá a parar a algún "banco malo" que tendremos que rescatar ¡Los españoles con nuestro dinero!, Porque como comprenderá nadie va a consentir que los bancos desaparezcan, sencillamente porque no se puede vivir sin bancos, y porque habrá que devolver su dinero a los ahorradores (que no van a aceptar que les devuelvan sus ahorros en pisos)

¡Y habrá que rescatarlos! , Le guste o no le guste, le parezca fascista o progresista.

En conclusión, que la deuda que tendrá que pagar cada familia con "la dasión" no sería "sólo" de 8.300 euros, sino "tan solo" de 33.200 euros,... nada, calderilla,
"Lo que cea para que a Ud no la pecigan los malvados bancos"

------------------------------------------------------------

Y más:

Hasta el momento, la banca ya ha reconocido y provisionado pérdidas por 91.000 millones de euros, además de esto el Banco de España les está exigiendo que provisionen 15.152 millones de euros más, algo que choca con los cálcuos que realizan los bancos de inversión extranjeros y agencias de calificación, que cifran estas necesidades adicionales en 120.000 millones de euros.

Es decir que las cifras, efectivamente van por ahí.

Eso sin hablar de lo que ocurriría si algún político imprudente le diera por imponer la devolución de la vivienda, sólo por conseguir desesperadamente algún voto. Entonces estas cifras se dispararían y dudo de que el frob pudiera ayudar a los bancos a alcanzar la liquidez que necesitarían en ese caso.

Está claro que el palo para los contribuyentes sería muy fuerte, y la deuda, al final, nos la tendríamos que comer nosotros.

Pero, ya no es sólo pensar en el dinero que nos van a "levantar" a muchos que no compramos, ni quisimos saber nada de la burbuja, lo que más me jode es que encima estos que piden la dación vayan de "victimas" y sigan echandole las culpas al banco porque "sobretasó" el piso que querían comprar, cuando lo que tendrían que hacer es explicarnos qué coño hicieron con ese 20% de sobretasación que no dudaron en "trincarse para el bolsillo", qué vacaciones y viajes se pegaron, que coches se compraron, qué muebles le metieron a su recién estrenado piso.

Porque, parece que el dinero de estos "caprichitos" tampoco lo quieren devolver

------------------------------------------------------------

Y fíjese que parecia premonitorio, porque al día siguiente aparecía esto:

"La burbuja inmobiliaria podría hacer caer a España, según el Financial Times" ref:el mundo 11/04/2011

"España tenía una burbuja inmobiliaria extrema antes de la crisis y, a diferencia de otros países como EEUU e Irlanda, los precios sólo han bajado moderadamente", recuerda el autor que prevé que los precios de la vivienda en España aún deben bajar un 40% adicional desde los niveles actuales.

"Todavía no he escuchado ningún razonamiento inteligente de por qué los precios de la vivienda en España deben ser más altos hoy que hace diez años y por qué deberían seguir subiendo", afirma Munchau, quien señala que el mercado español cuenta con alrededor de un millón de viviendas vacías, lo que supone un sobreabastecimiento durante años, que unido a la recesión, un elevado desempleo, un débil sector financiero, mayores precios del petróleo y tipos de interés al alza, puede implicar más descensos de precios de la vivienda en el futuro."
--------------------------------------------------------------

Y alguién respondía:

"Financial Times ahora da por seguro que España pedirá rescate"

"La burbuja inmobiliaria podría hacer caer a España, según el Financial Times"

Lo siento, dacionistas, "hasta los güebs", "anónimos varios": nadie os puede ayudar,

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Estamos ¡Todos! En "caída libre"!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mirad a ver si alguna ong alemana puede echaros una mano con ropa, comida......

---------------------------------------------------------------

Pero, a los de "la dación" sigue sin importe lo que nos ocurra a los demás:

"PUES QUE NOS RESCATEN YA DE UNA PUTA VEZ, a VER SI ARDE ESTO. Y ES MOTIVO DE CARGARNOS A UNOS CUANTOS POLITICOS QUE NO SE SEPA MAS DE ELLOS."

A mí tampoco me preocupa lo que les pase a ellos.

"Hasta los webs", tu síguete riendo de todos nosotros.

Eso lo escribiste tú, como tal, no deja de ser una opinion, mas o menos argumentada. Para mi no deja de ser en cierto modo tergiversada, acercandose mas a los planteamientos de la banca. Yo lo puse los mios, para que se viera la intoxicacion e insultos

Por otro lado el ejemplo de quien escribe esto:
"Pero, ya no es sólo pensar en el dinero que nos van a "levantar" a muchos que no compramos, ni quisimos saber nada de la burbuja, lo que más me jode es que encima estos que piden la dación vayan de "victimas" y sigan echandole las culpas al banco porque "sobretasó" el piso que querían comprar, cuando lo que tendrían que hacer es explicarnos qué coño hicieron con ese 20% de sobretasación que no dudaron en "trincarse para el bolsillo", qué vacaciones y viajes se pegaron, que coches se compraron, qué muebles le metieron a su recién estrenado piso.
Porque, parece que el dinero de estos "caprichitos" tampoco lo quieren devolver"

Es el mismo argumento torticero de quien compara prestamos al consumo con hipotecas.

Yo digo que cuando los bancos lo hicieron, lo hicieron porque querian, y han tenido y tienen la culpa de la situacion en la que estamos, porque facilitando hipotecas de ese tipo, lo hacian por codicia, por tener mas hipotecas, hacer paquetitos o productos de inversion, imitando a los bancos americanos.

O quieres decir que si nos rescantan por la burbuja, el que tiene la culpa es el que fue al banco le dijo: "oiga quiero una hipoteca, pero aparte quiero Ud, que en ella me meta, el coche, la reforma y el viaje de novios al caribe".

Y el banco le respondio: "sin problemas, tiene Ud. Una nomina de 1000 euros, su novia que trabaja eventual de cajera otra de 750: entra Ud. En los parametros de solvencia para que le concedamos no solo la hipoteca, sino lo que Ud. Quiera", tasandole y valorandole el pisito que la pareja que tanto habia ansiado en el triple de lo que podia valer, metiendole toda clases de productos, desde seguros, tarjetas, planes y toda la parafernalia de los bancos.

Lo que se le olvidaron de decirle es que si no podian pagarlo, por cualquier circunstancia, es que ellos se quedarian, en virtud de una ley abusiva, el bien por la mitad de su valor que ellos habian sobretasado y sobrevalorado para poderle conceder la hipoteca en esas condiciones; y que deberian de por vida la diferencia, mas unos intereses abusivos.

Antes de la burbuja y ahora le iban a conceder a esos la hipoteca, por los cojones.

Y de eso tiene la culpa el españolito de a pie.
Los bancos almas caritativas, que pobres, lo estan pasando mal.

Por eso me rio por la sentencia....
Y sigo riendome.

Por cierto el comentario #6 lo escribí yo, que se me paso ponerlo

Lo que se le olvidaron de decirle es que si no podian pagarlo, por cualquier circunstancia, es que ellos se quedarian, en virtud de una ley abusiva, el bien por la mitad de su valor que ellos habian sobretasado y sobrevalorado para poderle conceder la hipoteca en esas condiciones; y que deberian de por vida la diferencia, mas unos intereses abusivos.

---------------------------------------

No, te tenían que haber dicho que el dienero llueve en primavera, que los árboles se llenan de billetes y que sólo hay que alargar la mano para cogerlos, que no hace falta que trabajes porque cualquiera puede conseguir un piso, con acercarse al banco es suficiente, y al día siguiente lo tienes, que las cosas que pasan en las películas de disney son ciertas, que siempre ocurre un milagro, y que si no viene "papa estado" y te rescata, o el hombre de la porra de los teatros de marionetas "¿Por dónde se ha ido el banquero?....¡Por ahíiiiiii! Toma, toma y toma, ¡Malvado banquero! ¡Toma garrotazo por haberme dejado dinero, pedazo de cab...!

¡Ay, que tonto fuí que no me dí cuenta!

Pues de esta no pasa, a partir de ahora voy a llamar a los concursos nocturnos de la tele que te regalan billetes por acertar la frase "una comunidad española que empieza por anda y acaba por Lucía", "chupao": ¡Extremadura!.

Hijo, que te ha tocado ser el "tonto" del foro, y no te enteras.

Hala! Hasta las webs!

Que pocos comentarios y argumentos veo en contra a raiz de la sentencia, estan todos calladitos. Ahora no dicen nada.