Los expertos votan "no" a la propuesta de aguirre de "casa x hipoteca"

#10: con eso no vas a solucionar nada, pero si vas a provocar que el pobre desgraciao/a a quien le obliguen a estar 16 horas en una urna electoral para la recepción y escrutinio de votos por 50 míseros euros posiblemente se unte las manos con tu defecación, por lo que te propongo mejor que hagas un par de dobleces al papelito y te lo comas sin decir esta mierda es mía. Si quieres hacer algo útil y sin tener que denigrar los derechos fundamentales de las personas, vota en blanco, como deberíamos hacer todos y cada uno de los españoles con dos dedos de luces.

¿La ley es de ambito estatal? Pues que lo haga en su comunidad autonoma. Los expertos que están en contra ya han pagado su piso.

Que si, que se tiene que acabar que la entidad se quede con el bien por el 50% del valor que tasó y valoró y le debas la diferencia más unos intereses usureros. Si el valor de tasación es superior a lo que se debe, deuda saldada. Se tiene que acabar con la doble responsabilidad, que es a lo que la Espe se refiere, -pero una cosa es predicar y otra dar trigo-. El sistema actual es de abuso, favoreciendo tan solo a un sector en perjuicio del embargado que lo pierde todo. Por otro lado la Espe solo quiere poner el tipo de contrato que se firme, sI NADA CAMBIA, es decir no se modifica la Ley Hipotecaria, ¿Que obliga a la entidad a realizar ese tipo de contratos?. Al igual que existe el artículo 140 de la Ley Hipotecaria, y las entidades no lo practican, quien dice que van a usar este nuevo modelo, máxime cuando ellos son siempre los que ponen las condiciones. Cuando esto realmente se lleve a cabo en los programas electorales de una manera seria, entonces estaríamos hablando de una más que posible modificación, pero eso será cuando a los partidos les sea electoralmente rentable. Mientras tanto, cosas veredes

El de la mierda esta llenando de mierda el foro. Ya huele demasiado.

Pues claro que es viable la dacion del inmueble.
Lo que pasa es que, es mejor sacar redito del 100% de un capital, quedarme con el piso por la mitad en caso de impago y encima seguir teniendo un responsable.
Los bancos deben ser lo suficientemente responsables para no dar creditos por encima del 80% del valor de compra del inmueble relacionandaese valor con el de tasación.
Al fin y al cabo la hipoteca que hoy está establecida en España, no es la hipoteca pura; eso no queda duda.
La hipoteca nace como prestamo con garantia real basada en el inmueble que es objeto de compra.
Cuando se quite la aplicación del 1911 Código civil en la responsabilidad hipotecaria se acabo la tonteria.

Exacto asi deberia ser. Con la compra del inmueble deberia solo valer para comprar la casa y la propia casa deberia valer como aval para ello. Y si en vez de dar un 80% tiene que ser un 70% pues que sea ese 70% lo que den los bancos como maximo.

Ademas estoy a favor de la supresion del impuesto del IVA y otros impuestos que graban la vivienda de segunda mano y que solo sirven para llenar los bolsillos de 4 golfos.

Que expertos? El de los bancos¡¡, Pues si los "expertos" son los mismos que dirigen la banca no me extraña nada que digan lo que digan y cristo dijo perdonales por que no tienen ni puta idea de lo que dicen.
Porque los bancos no quieren una vivienda que tasaron hace 3 años por 200.000 € cuando hoy la misma te la tasan por 30 ó 40 % menos es decir por 125.000 € y claro viendo esto hasta los tontos lo saben... se quedan con tu vivienda tasada por un 30% menos cuando hace 3 años los mismos te la tasaron con ese 30% mas ??????

Quien paga la diferencia... el que la compra por la tasacion que te da el banco, el que deprecia el valor ( el banco )¡¡, Ó el tasador??

Esta claro que el banco prefiere que tu te quedes sin casa y sigas pagando por una que el banco ya te ha embargado... es decir te puedes morir bajo un puente pero no dejes de pagar por algo que no tienes.

Hasta cuando vamos a tolerar que esta gentuza dirija nuestras vidas, ya no son bancos son carroñeros oportunistas que te quitan hasta la comida.

Mi propuesta es muy sencilla... quedate con el piso y la hipoteca y pegale fuego al banco con el director dentro y con 5 bancos que ardan saldra a la luz cuanta mierda esconden jejeje.

Un saludo a todos... menos a la banca y politicos

Hispano

Es algo desagradable oir hacer politica con la mala racha por la que pasan muchas familias españolas, ni psoe ni pp ni nadie puede contra los bancos, eso esta claro y demostrado, los bancos en España en 2010 en plena crisis obtubieron ganacias de ciento de miles de millones y todo ese dinero se lo reparten entre los grandes inversores, la unica obra social que hacen es con sus directivos en bonos millonarios mientras España se unde, los usureros tienen dos partidos todos son del que este en el poder, los bancos mandan en todo, solo la justicia es la que lo puede poner en su sitio, queda claro que el psoe y el pp y todos los demas hagan su campaña en los bancos y que boten los usureros el pueblo que se quede en su casa.

Es algo desagradable oir hacer politica con la mala racha por la que pasan muchas familias españolas, ni psoe ni pp ni nadie puede contra los bancos, eso esta claro y demostrado, los bancos en España en 2010 en plena crisis obtubieron ganacias de ciento de miles de millones y todo ese dinero se lo reparten entre los grandes inversores, la unica obra social que hacen es con sus directivos en bonos millonarios mientras España se unde, los usureros tienen dos partidos todos son del que este en el poder, los bancos mandan en todo, solo la justicia es la que lo puede poner en su sitio, queda claro que el psoe y el pp y todos los demas hagan su campaña en los bancos y que boten los usureros el pueblo que se quede en su casa.