Un estudio de la consultora oliver wyman señala que la dación en pago resultaría desfavorable tanto para las entidades financieras como para los ciudadanos. Aduce que los efectos de generalizar la entrega de la vivienda para saldar la deuda traerían un aumento de la morosidad hipotecaria de hasta el 8%, generarían necesidades de capital de hasta 4.100 millones de euros y dispararían la adjudicación de 400.000 viviendas más en el balance de los bancos
Este estudio ha sido presentado por la patronal bancaria (aeb) que asegura que la dación en pago tendría graves consecuencias para el sector financiero. El informe refleja que si el deudor hipotecario deja de estar obligado a pagar la deuda con todos sus bienes presentes y futuros, entonces “el incentivo para seguir pagando es menor"
Además, el informe alerta de que con la dación en pago algunos clientes "oportunistas" entregarían la vivienda en dación siempre que el valor cayera por debajo del valor del préstamo. Habría una nueva oleada de viviendas en los balances de los bancos y cajas, lo que dañaría sus cuentas
Noticias relacionadas:
La dación en pago ya se practica en España, principalmente con inmigrantes
La dación en pago duplicaría los intereses de las hipotecas, según un estudio
La dación en pago encarecería la hipoteca media 720 euros anuales, según oliver wyman
La banca amenaza: si aumenta la dación en pago, dará menos hipotecas y más caras
150 Comentarios:
Por tanto, indignados aparte, si la banca ya ha adoptado posiciones que comienza ya a aplicar frente a posibles daciones, ¿Por que no hacer efectiva ya esa medida?
Aumentaria el dinero circulante ya que muchos podrian comenzar a gastar mas, el numero de empresas y negocios aumentaria por lo que el paro comenzaria a descender, y finalmente el estado volveria a ingresar mas dinero debido al iva, al irfp de los autonomos y al impuesto de sociedades de las empresas, ademas de otros muchos ingresos. Paralelamente descenderia el gasto en subsidios y ayudas, con lo que podria aumentar la inversion publica que lleva implicita la creacion de empresas y de mas puestos de trabajo.
El coste que supone la aprobacion de tal medida es infimo para el beneficio economico y social que podria generar.
Seria la solucion mas simple para acabar con la crisis de una forma rapida.
----------------------
¿Pero que te piensas que en estado de derecho puedes birlarle la pasta a un banco por la cara?
Quien paga lo que tu no pagas, ¿Papa estado? O sea yo.
Pues no, no estoy dispuesto a pagar las locuras de nadie, cada cual que se pague lo suyo.
Tantas compras alocadas nos han traido hasta aqui, lee lo que se escribe más abajo y meditalo majete.
El eterno enfrentamiento entre los que tienen y los que no...
La dación en pago, no solo es necesario, sino obligatoria.... analizenlo:
Un grupo de señores "super inteligentes y super bien pagados" estudian el mercado y el valor de las cosas, asi como su futura progresion..... una vez analizado por "especialistas" estos aconsejan que hacer.
¿Quien "asesoraba" que los inmuebles nunca bajarian?
¿Quien se embolsaba cantidades indecentes, cuando no inmorales, por esta practica?
¿Quien se ha beneficiado de esta especulación?
Y lo peor de todo ¿Quien quiere seguir beneficiandose de todo esto a pesar de haber cometido errores y a quien le toca pagar los platos rotos?
Yo, por mi parte, estoy dispuesto a aceptar la deuda general de España.... eso si, a cambio de que todos estos personajes, desde banqueros a politicos, pasando por los especuladores vayan a la carcel hasta que se haya subsanado todo este déficit.... y que no salgan de la carcel hasta que tengamos deuda cero o participen activamente, con el dinero que han ganado con tanta facilidad, en que esa deuda se subsane.....
¿O es preferible que el señor botin, que en un inocente descuido, se olvido de que tenia 2000 millones de euros en algun rincon de Suiza, ahora se ponga un sueldo anual (primas aparte) de 10 millones de euros, mientras aconseja a toda la sociedad de que tienen que ajustarse el cinturon y bajarse los sueldos para ser más competitivos, mientras se aumentan los impuestos para poder sanear a los bancos?
Señores.... asi nos va.... y aún hay quien defiende el sistema neoliberal por su autoregulación equilibrada...... como dijo cierto politico "manda güevos"
Saludos a tod@s
El eterno enfrentamiento entre los que tienen y los que no...
La dación en pago, no solo es necesario, sino obligatoria.... analizenlo:
Un grupo de señores "super inteligentes y super bien pagados" estudian el mercado y el valor de las cosas, asi como su futura progresion..... una vez analizado por "especialistas" estos aconsejan que hacer.
¿Quien "asesoraba" que los inmuebles nunca bajarian?
¿Quien se embolsaba cantidades indecentes, cuando no inmorales, por esta practica?
¿Quien se ha beneficiado de esta especulación?
Y lo peor de todo ¿Quien quiere seguir beneficiandose de todo esto a pesar de haber cometido errores y a quien le toca pagar los platos rotos?
Yo, por mi parte, estoy dispuesto a aceptar la deuda general de España.... eso si, a cambio de que todos estos personajes, desde banqueros a politicos, pasando por los especuladores vayan a la carcel hasta que se haya subsanado todo este déficit.... y que no salgan de la carcel hasta que tengamos deuda cero o participen activamente, con el dinero que han ganado con tanta facilidad, en que esa deuda se subsane.....
¿O es preferible que el señor botin, que en un inocente descuido, se olvido de que tenia 2000 millones de euros en algun rincon de Suiza, ahora se ponga un sueldo anual (primas aparte) de 10 millones de euros, mientras aconseja a toda la sociedad de que tienen que ajustarse el cinturon y bajarse los sueldos para ser más competitivos, mientras se aumentan los impuestos para poder sanear a los bancos?
Señores.... asi nos va.... y aún hay quien defiende el sistema neoliberal por su autoregulación equilibrada...... como dijo cierto politico "manda güevos"
Saludos a tod@s
------------------------
O sea que todo es consecuencia de la conspiración judeo-masonica que siempre llueve sobre nosotros solos. No sobre Francia, o Alemania.
Nuestros bancos son diferentes a los alemanes y franceses, ¿Verdad?
No se por que te fijas tanto en botin, el amigo del psoe, ¿Tienes información privilegiada?
Vaya historietas que te montas tio, escribe un guión de cine, igual hay suerte.
Querido florencio lo que pasa en este pais es mucho mas grave que lo que sucede en Francia, Alemania o eeuu. Lo de la conspiracion judeo masonica ya suena a rancio... peri dime amigo mio; es falso lo que he menciondo de botin? lees la prensa o solo el abc? por suerte o sencillamente por logica, cada vez hay mas personas con sentido comun que no aceptan la palabreria vacia de ciertos sectores politicos y financieros .... pero como es normal siempre habra quien crea que por tener un piso en propiedad ya pertenece a una elite... dale una gorra a un tonto y se creera general.
Querido florencio
Lo que pasa en este pais es mucho mas grave que lo que sucede en Francia, Alemania o eeuu.
Lo de la conspiracion judeo masonica ya suena a rancio... peri dime amigo mio;
Es falso lo que he menciondo de botin?
Lees la prensa o solo el abc?
Por suerte o sencillamente por logica, cada vez hay mas personas con sentido comun
Que no aceptan la palabreria vacia de ciertos sectores politicos y financieros
.... pero como es normal siempre habra quien crea que por tener un
Piso en propiedad ya pertenece a una elite...
Dale una gorra a un tonto y se creera general.
----------------------
Mas pillao, no leo la prensa del regimen por eso opino con libertad y no sigo las consignas del partido.
Ahora toca ir por los bancos, no por las cajas ¿Por qué? Porque las cajas son ellos mismos, que las han esquilmado y ahora toca reflotarlas con el dinero de todos, como ha anunciado Alfredo p. Rubalcaba hoy.
Pero al menos yo no me trago esas mandangas de que la gente ha sido engañada y obligada a comprarse un pisito por 500.000 eurazos, con la colaboraciós de los tasadores, los notarios, los empleados del registro, y correos.
Pero tu, que vistes tu pisito de oro, y fardaste mogollón con tu pisito ante la familia, que engañaste al de la quinta sucursal que visitaste y conseguiste tu dinerito y ahora tu eres una víctima, la victima. Anda yaaaaaa.
DE nuevo, querido Florencio, te vuelves a equivocar...
No me he comprado piso para "bacilar" delante de nadie... vivo de alquiler y ya llevo asi muchos años.
No digo que si alguna vez encuentro algo que me guste y este en un precio razonable haga un "responsable" esfuerzo por comprarlo.
Tienes razon en que el que compró piso a precio de oro, creyo que era más listo y que su piso solo podía revalorizarse....
Es cierto que no tenemos que asumir su error..... no tenemos que pagar su piso...
Pero, oye, el embargado ya paga por su error al quedarse sin piso y haber estado pagando durante x tiempo..... que la banca, sean bancos o cajas, asuma también su error.... si durante 1 año, o 2 años, tienen que mantener un balance nulo, osea sin ganancias pero sin pérdidas reales, pues que lo hagan. Nada de reparto de beneficios, ni pluses ni planes de pensiones para todos aquellos que especularon.... no me refiero al chaval, o señor, o señora-señorita que te atienda en ventanilla..... me refiero a los botines, gonzales, isidros, rodrigos entre otros que pretenden que gente como tu y como yo paguemos sus tropelias....
Por eso la dacion de pago es necesaria-obligatoria como medio regulador de esta debacle..... y no te preocupes... cuando vuelvan a tener dinero, volveran a dar préstamos, que de eso es de lo que se hacen multimillonarios muchos..... sin prestamos no hay negocio....
Pero si el estado les sufraga, no tienen pérdidas y además les supone un modelo de "haga usted lo que quiera que ya pagará el que venga"
¿Es eso lo que queremos? Yo no.
Saludos a tod@s
¿ El rey puede implantar la dacion en pago
Mira yo no tengo nada contra los bancos, porque veo que esos mismos bancos están en Francia, en Alemania, en reino unido, holanda, etc etc y el desmadre se ha producido aquí ¿Por qué?
Porque todas las burbujas se han producido por la avaricia humana, y la creencia en la ganancia fácil de dinero especulando con los pisos, o con los sellos, o con los tulipanes.
Ahora conviene exculpar a la gente de sus errores para contar con sus votos, y desviar las responsabilidades de gobierno hacia otros, por ejemplo los bancos y nunca las cajas de ahorros.
Desde el pp, se han pedido muchas veces las formulas e financiación municipal, para el desempeño de su función. Pero no se ha hecho nada por lo que la construcción ha sido una fuente de ingresos necesaria para seguir con sus actividades.
Pero conviene acusar a los bancos de todos los males. Pues lo siento, yo busco la verdad, no el beneficio para nadie, solo la verdad.
Si no descubrimos las causas primeras y ciertas que han disparado nuestra burbuja, tendremos muchos años después, otra peor.
Todo empezó con la entrada del euro y el afloramiento obligado del dinero negro para blanquearlo pasandodolo a euros.
Siguió con unos tipos de interés del 1%, puesto así para recuperar la maltrecha economía alemana tras el desastre económico creado por los socialistas alemanes de schroeder.
Como consecuencia saltó una llamada general al crédito muy barato, que aprovecharon primero los adinerados.
Cuando los curritos vimos que fácil se forraban dando el pase, nos metimos, y ya en el 2003 saltó el grito de guerra "tonto el último" y muchos se metieron hasta en el 2009, dando fe aquí mismo de su estupidez.
Recuerdo que cuando florentino perez (acs) vendía el 3% de acciones propias y compraba u.fenosa, todos vimos claro que diversificaba y así se publicó en el mundo.
Y otras grandes constructoras, diversificaron saliendo de este sector mientras que la masa entraba a saco. Todo estaba claro, antes o después llegaría la burbuja.
Desgraciadamente, si mágicamente volviera el pleno empleo, ¿No crees que todos se abalanzarían sobre los pisos? Y sin la ingerencia de ningún poder perverso.
Pues eso, culpables los tontos avariciosos, que han quedado atrapados por su propia avaricia.
Al 52, como quieres que te llame mas que descerebrado con tus juicios de valor y tus opiniones. Para satisfacer tu curiosidad me va muy bien, en cuanto a la vivienda tengo un piso con hipoteca, una casa en propiedad sin hipoteca, y otra casa con finca que es mía al 50% también sin hipoteca. Argumentos y motivos para afirmar lo que afirmo me sobran, tu solo haces juicios de valor. Hace falta ser muy ciego y muy descerebrado para no ver que las inmensas fortunas de los banqueros y especuladores las están pagando los mas débiles. Solo necesitas oír, ver y un poco de raciocinio. Tu 52 al parecer no tienes nada de eso, piensa un poco y veras las razones. Lo de descerebrado tienes razón no debería llamártelo, es muy suave aun para alguien con tus ideas.
Madrid, 9 Jul. (Europa PRESS)
La Asociación Española de Banca (AEB) considera que la mejor forma de reducir el desempleo juvenil y generar puestos de trabajo es conseguir "un crecimiento económico fuerte y sostenido".
-------------------------------------------
¿Justifican estas insulsas y obvias conclusiones los sueldo multimillonarios que cobran los directivos de la banca?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta