Valentín bote, profesor de economía del instituto de empresa (ie), asegura que la eliminación por compra de vivienda castiga especialmente a la clase media, “la más afectada por la subida del IRPF” y que supondría la pérdida de un promedio de unos 800 euros por declaración de la renta. En su opinión, la eliminación sería “una malísima noticia para todos aquellos españoles que en su momento tomaron la decisión de materializar sus ahorros en una vivienda en propiedad”
Recuerda que en la declaración de la renta de 2009, la última disponible, el número de liquidaciones ascendió a 19,3 millones de euros, de las cuales en 6,3 millones de las mismas los contribuyentes habían aplicado la deducción por inversión en vivienda habitual. Esto quiere decir que el 32,6% de los contribuyentes por IRPF en España se había beneficiado de dicha deducción. Bote asegura que el importe de las deducciones ascendió a 5.040 millones, con lo que cada contribuyente se benefició de una reducción de 800 euros de impuestos
Por tanto, según valentín bote, la eliminación de la deducción castiga a la clase media, pues supone la pérdida de un promedio de unos 800 euros por declaración y “que se prolonga durante los años de vida del préstamo hipotecario”
Y también recuerda que en el rescate irlandés bruselas presionó para que se elevara el impuesto de sociedades, “un pilar fundamental en Irlanda”. Señala que tanto los partidos políticos, como sindicatos e iglesia católica rechazaron por unanimidad subir este impuesto y que Irlanda ha logrado salir de la situación sin tocar dicho impuesto. “Veremos qué pasa en las próximas semanas en España, pero se trataría, desde luego, de una malísima noticia para todos aquellos españoles que en su momento tomaron la decisión de materializar sus ahorros en una vivienda en propiedad”, sentencia
Noticias relacionadas:
El gobierno reconoce que estudia eliminar la deducción por vivienda
La eliminación de la deducción por vivienda a los actuales hipotecados es posible, pero improbable
42 Comentarios:
Sin deducciones los pisos bajaran, ya no te cobrará la deduccion el promotor
Deflación= bajada de precios.
Que tiene de malo que bajen los precios? Imagínate, baja la gasolina, bajan los precios de los restaurantes, de los supermercados, bajan los alquileres de las casas y las oficinas... el dinero te cunde mas.
Y como es posible que los periodistas y los banqueros y los políticos estén empeñados en hacernos creer que la deflación es mala? Según ellos, lo bueno es que cada vez nos cueste más todo.
Como es posible?!?
Pues porque si los precios bajan el estado cobra menos impuestos.
Si los precios bajan la deuda se hace más grande en términos reales y los más endeudados del mundo son los bancos y los gobiernos.
Si los precios bajan, los banqueros y los políticos no pueden sangrarnos.
Los periodistas, perros fieles a sus amos los banqueros y políticos, repiten la cantinela de la deflación sin parar. Pero no os lo creais. La deflación es buena para el ciudadano, la inflación es mala para el ciudadano. Los gobiernos y
Los banqueros al revés. Lo que es bueno para el ciudadano es malo para banqueros y gobiernos del mundo.
Ciudadano, despierta, que te están robando la cartera estos desalmados.
La situacion esta tan jodida que seria inmoral seguir tirando el dinero de todos en subvencionarles la existencia a banqueros,a promotores y a pepitos fantasmones que creian ser millonarios por tener un credito de cincuenta millones para un chamizin y un cochecito ultimo modelo.
Ahora toca ser selectivo y poner la escasa liquidez que nos queda en atender lo mas basico y evitar la ruina definitiva de nuestro pais al completo.
La situacion esta tan jodida que seria inmoral seguir tirando el dinero de todos en subvencionarles la existencia a banqueros,a promotores y a pepitos fantasmones que creian ser millonarios por tener un credito de cincuenta millones para un chamizin y un cochecito ultimo modelo.
Ahora toca ser selectivo y poner la escasa liquidez que nos queda en atender lo mas basico y evitar la ruina definitiva de nuestro pais al completo.
..................
La situación es tan jodida porque se quiere empobrecer a la población. Hay muchas alternativas que no se han tocado porque afectan a los que más tienen.
Si los clubes de futbol pagaran sus deudas.
Si los futbolistas pagaran impuestos.
Si nuestros deportistas de élite tributaran en nuestro país en vez de "tributar" en Mónaco o Suiza.
Si nuestros políticos fueran menos, si los que ya no lo son cobraran como los demás el paro y la pensión que le corresponda, si le corresponden por años trabajados, como a todos los demás ciudadanos.
Si nuestros políticos, como en Francia, rebajaran su sueldo en un 30%. Y si como el resto de trabajadores pagaran de su bolsillo las comidas con los compañeros de trabajo. Y como todos los demás pagaran el transporte que les lleva al trabajo.
Si nuestro salario mínimo fuera como el francés de 1400 € podríamos consumir más, ahorrar más, pagar más iva. Pero no esa medida no se contempla solo nos pisan cada vez más
Y además, si eliminasen las sicav. Gente que tiene tanto dinero como almodóvar sólo pagan el 1% en impuestos. Las sicav se forman agrupando 100 socios con al menos, un millón de euros cada uno.
Es decir, que nosotros podemos pagar un 30% en impuestos, pero los supermillonarios sólo un 1%.
Estamos locos???
Los que compramos la vivienda hace unos años, compramos pensando en la deduccion existente. Si ahora en medio del partido se cambian las reglas del juego tengo muy claro que en los 30 años que me quedan de hipoteca jamás volveré a votar al tramposo que rompió las reglas.
Firmo lo que dices y agrego algo nuevo, si lo que quieren es que aumenten los desahucios es muy útil esta propuesta, conozco mas de uno que necesita muy poquito para pasar a esta situación
Sencillamente, no tienen ni vergüenza ni dignidad, ni principios, están haciendo una carnicería con su gente estos del PP, bueno "su gente" ingenuo de mi son rato y guindos , cospedal, y demás parientes que cada día les va mejor.
Mariano eres un calzonazos inmoral y genocida estas matando a tu pueblo
Pasaras a la historia por esto
Saludos a quien lo lea
Zueco
Firmo lo que dices y agrego algo nuevo, si lo que quieren es que aumenten los desahucios es muy útil esta propuesta, conozco mas de uno que necesita muy poquito para pasar a esta situación
Sencillamente, no tienen ni vergüenza ni dignidad, ni principios, están haciendo una carnicería con su gente estos del PP, bueno "su gente" ingenuo de mi son rato y guindos , cospedal, y demás parientes que cada día les va mejor.
Mariano eres un calzonazos inmoral y genocida estas matando a tu pueblo
Pasaras a la historia por esto
Saludos a quien lo lea
Zueco
Esperemos que nuestro gobierno busque alternativas haciendo uso de su gran creatividad y no ceda sin mas a las indicaciones que se nos dan. Reducir 800€ por declaración es un gran mundo para una familia media que cuenta con esa deducción incluso a la hora de plantearse la duración de la hipoteca. De nuevo, espero que todo esto se tenga en cuenta pues la crisis puede ser global pero esta formada por muchas de individuales, y esto no va a hacer mas que engrandecer estas últimas.
Www.valoare.com
Primero habria que llamar a las cosas por su nombre. Es dedución por endeudamiento para compra de vivienda y no solo por compra de vivienda. El problema es que se beneficia más al más se endeuda y eso no parece una buena idea.
Si no quitarla, lo que si que hay que hacer es ponerle limite incluyendo a los que ya la tienen ahora. No tiene sentido que se desgrave gente que tiene un credito de 500.000 euros o gente que tiene un renta superior a 60.000 (por decir un numero). Tampoco me parece logico que dure cualquier numero de años. Deberia ser progresiva e ir desapareciendo hasta un numero de años maximo.
Hay que potenciar la compra de viviendas pero no el endeudamiento.
Hay que potenciar la compra de viviendas pero no el endeudamiento.
....................
Toda la razón pero la gente endeudada es gente sometida y es lo que interesa...
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta