La venta de viviendas subió en abril un 10,8% con respecto al mismo mes del año pasado, al venderse 23.578 viviendas, según el instituto nacional de estadística (ine). Se trata de datos del registro de la propiedad que recogen las ventas firmadas entre dos y tres meses antes, con lo que reflejan cifras posteriores al fin de las ayudas fiscales. Con respecto al mes anterior, cuando las ventas cayeron un 12,6% interanual, se vendieron un 6,8% más de casas
El 90,0% de las viviendas transmitidas por compraventa en abril son libres y el 10,0% protegidas. En términos anuales, el número de viviendas libres transmitidas por compraventa aumenta un 12,7% mientras que el de protegidas disminuye un 3,3%
El 43,4% de las viviendas transmitidas por compraventa en abril son nuevas y el 56,6% usadas. El número de operaciones sobre viviendas nuevas sube un 5,1% y el de usadas se incrementa un 15,6% respecto a abril de 2012
A propósito de los datos ofrecidos hoy por el ine sobre ventas de viviendas, Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com, opina que “el crecimiento interanual en la compraventa de vivienda tiene 3 causas: la política agresiva que los bancos y las agencias inmobiliarias están aplicando a las viviendas que tienen en su cartera; además se comparan datos de abril 2013 frente abril 2012, cuando se Marcó el mínimo histórico en la venta de viviendas. En tercer lugar la semana santa en 2012 cayó en abril, lo dificultó el registro de compras de viviendas. De todas maneras se trata de una buena noticia que demuestra como una bajada significativa de los precios ayuda a la dinamización de las ventas. Ojalá en próximos meses veamos cómo se consolida este dato y confiamos que el aumento de ventas no paralice el necesario ajuste de precios para seguir limpiando el inmenso stock de casas a la venta en España”
94 Comentarios:
No entiendo como se pueden tener ahorros ascendentes, si todos cobramos menos, y tenemos que pagar alquiler, la única explicación es que vivas a costa de tus padres, que seguramente su casa es en propiedad y ya está pagada!!, menudo jeta.
El que está de alquiler ya no puede ahorrar, como se puede ahorrar con un sueldo de 1.000 euros y pagando 600 de arrendamiento, simplemente es imposible, por eso históricamente la idea de la propiedad era al final tener algo ahorrado en forma de patrimonio.
Todos nuestros abuelos conocen casos de personas que no se subieron a la propiedad en su época, y se quedaron de alquiler, y al final entre la inflación y los estafadores de loos bancos, ni piso ni dinero, y a mendigar por ahí a los hijos o a cáritas.
Dejen de engañar a la gente, es muy dificil que a largo plazo el alquiler sea rentable, el que se mete ya no sale, es un aviso, en Europa el que no tiene propiedades es porque simplemente no puede, la clase media y alta en Europa tienen su piso en propiedad, pALETOS QUE SOYS UNOS PALETOS.
Que si, que tarde o temprano es mejor comprar casa pero es falso que tenga que ser hoy igual que era falso que tenia que ser en el 2007.
Fijate lo bien que hizo el que no compro en el 2007 y se espero cinco añitos.
Pues si un piso les costaba 70.000 euros menos ahora, lo que proyectado en una hipoteca a 30 años a un 3,5% de interés le ha supuesto un
Ahorro de 146.500 euros.
Esos 146.500 euros le servirán entre otras cosas para complementar su pensión, darle estudios a sus hijos o pagar a un médico privado y
No morirse por una peritonitis gracias a privatizaciones del pp
Porque teneis que ser tan mezquinos los que habéis metido la pata con el timo del pisito.
Alegraos por los que no han caido en la trampa y exigid a bancos y políticos responsabilidades.
Mal de muchos es consuelo de tontos, pero afortunadamente en este país ya quedan pocos tontos a los que estafar.
España ha entrado en una década larga de pobreza sin posibilidad de absorver los 6 millones de parados y sin repuesto natalicio por 50 años, estando al limite de trabajadores por pensionista, y con más viejos y menos jovenes y estos emigrando : este pais ha entrado en bucle de sin futuro
Cuanto más se espere a comprar una casa, mucho más se ganará, a corto y a largo plazo.
Debe pensarse en horizontes largos......de un alquiler se sale sin deudas, y de una hipoteca fracasada se sale arruinado para toda la vida.
Corro a ingresar al casero el mes de junio jajajaja
Con mucho gusto,pues el alquiler me sale más barato que:
-Depreciacion del piso ..baja más que mi alquiler al mes
-Vivo en una casa mucho mejor que me podria pagar
-Dinerito rentando me paga el alquiler que me sale casi gratis
-Dentro de unos 3 años compraré a mitad de precio el ático que pretendo
-Me libro de impuestos y gastos a mogollon
-No me tengo que arrodillar al jefe para no perder trabajo
-No tengo que rezar a san Euribor
-No aguanto vecindario malamuerte y cuando quiera me cambio
-Vivo libre y vivo sin miedos inmobiliarios, todo esta a mi favor
-Cada dia me levanto sin miedo al futuro
-Y si españa se hunde: yo emigro ligera de equipaje y sin deudas
Mejor vivir de alquiler
Vivir de alquiler te puede generar problemas pero estos nunca son de por vida
Van aprendiendo de los inteligentes ?
No entiendo como se pueden tener ahorros ascendentes, si todos cobramos menos, y tenemos que pagar alquiler, la única explicación es que vivas a costa de tus padres, que seguramente su casa es en propiedad y ya está pagada!!, menudo jeta.
El que está de alquiler ya no puede ahorrar, como se puede ahorrar con un sueldo de 1.000 euros y pagando 600 de arrendamiento, simplemente es imposible, por eso históricamente la idea de la propiedad era al final tener algo ahorrado en forma de patrimonio.
Todos nuestros abuelos conocen casos de personas que no se subieron a la propiedad en su época, y se quedaron de alquiler, y al final entre la inflación y los estafadores de loos bancos, ni piso ni dinero, y a mendigar por ahí a los hijos o a cáritas.
Dejen de engañar a la gente, es muy dificil que a largo plazo el alquiler sea rentable, el que se mete ya no sale, es un aviso, en Europa el que no tiene propiedades es porque simplemente no puede, la clase media y alta en Europa tienen su piso en propiedad, paletos que soys unos paletos.
-----------------------------
No generalices, que a ti te hayan bajado el sueldo no significa que se lo hayan bajado a todos los demas.
No generalices, que no todos los que estan de alquiler cobran 1000 ni todos los que estan de alquiler pagan 600. Es mas, dudo mucho que alguien que cobrase 1000 estaria pagando 600 de alquiler.
Asi que deja de engañar a la gente con tus pajas mentales y tus datos inventados. Y ojo, que no digo sobre si es rentable o no, el alquiler o la compra a largo plazo, pero quien haya comprado estos ultimos años, esta demostrado que ha cometido el peor error economico de toda su vida. Ese si que se "metio" bien metido y ya no sale de por vida. Gracias a consejos de gente como tu.
Asi que no seas tu el que vaya engañando a la gente. Que por gente como tu, mucha gente si que esta ahora en la ruina mendigando en caritas. Vemos muchos ejemplos reales (sin que te cuenten tus abuelos) en nuestras calles y en los medios.
Por otro lado, en Europa, en la mayoria, es costumbre (no siempre) comprar cuando se formaliza una familia estable (es decir, con hijos), no antes.
Asi que, lo que aqui vemos, es que el unico paleto eres tu.
Para pagar 600 de alquiler ., lo minimo que se tiene que pedir de nominas son 1500 ., nada de 1000 euros de sueldo para pagar 600 ., eso solo lo alquilaría un suicida
No entiendo como se pueden tener ahorros ascendentes, si todos cobramos menos, y tenemos que pagar alquiler, la única explicación es que vivas a costa de tus padres, que seguramente su casa es en propiedad y ya está pagada!!, Menudo jeta. Te aprovechas mucho menos de tus padres viviendo con ellos mientras ahorras, para más tarde comprar sin que ellos te paguen parte de la entrada y, sobre todo, sin que ellos te avalen, que comprando con el dinero de tus padres y, encima, siendo avalados por ellos. Ya ni te cuento si te mandan al paro, no puedes pagar tu hipoteca, te desahucian y, finalmente, desahucian a tus padres avalistas. (Ojo, hay una alternativa para vivir con tus padres sin aprovecharte de ellos: les pagas a ellos un alquiler por tu habitación y por los gastos en general). El que está de alquiler ya no puede ahorrar, como se puede ahorrar con un sueldo de 1.000 euros y pagando 600 de arrendamiento, simplemente es imposible, por eso históricamente la idea de la propiedad era al final tener algo ahorrado en forma de patrimonio. Pues si estando de alquiler no se puede ahorrar, si estuviera hipotecado terminaría desahuciado y endeudado de por vida (aunque espero que tarde o temprano la deuda perpetua de los exhipotecados desahuciados termine de una u otra forma). Todos nuestros abuelos conocen casos de personas que no se subieron a la propiedad en su época, y se quedaron de alquiler, y al final entre la inflación y los estafadores de loos bancos, ni piso ni dinero, y a mendigar por ahí a los hijos o a cáritas. Bueno. Ahora hay muchos, pero que muchos más. Son los exhipotecados desahuciados, inlcuyendo avalistas. Por cierto, a un inquilino, ¿Cómo le puede estafar el banco por su condición de inquilino? Dejen de engañar a la gente, es muy dificil que a largo plazo el alquiler sea rentable, el que se mete ya no sale, es un aviso, en Europa el que no tiene propiedades es porque simplemente no puede, la clase media y alta en Europa tienen su piso en propiedad, en Europa hay una cosita llamada alquiler social. En España, incluso aunque a largo plazo termine siendo rentable la compra, de momento, mientras la vivienda siga bajando en torno al 10% anual, lo rentable es vivir de momento de alquiler, y retrasar el momento de la compra. PALETOS QUE SOYS UNOS PALETOS" se escribe: "paletos, que sois unos paletos." (creo que eres bastante inculto. En el teclado, entre la "y" y la "i" está la "u")
Estas son las que se venden .....a tocateja:
En Madrid no había pobres ....y ahora son una legión de indigentes
Implorandote que les cambies sus 4 viejas paredes ...por tus billetitos nuevecitos
http://www.idealista.com/venta-viviendas/madrid-madrid/con-precio-hasta…
http://www.idealista.com/venta-viviendas/madrid-madrid/con-precio-hasta…
>Y los otros pierden hasta el resuello del glamour.
Madrid,es la tercera capital del mundo donde más bajó el precio de la vivienda de lujo en 2013
El precio de la vivienda de lujo en madrid registró una caída del 13% en marzo 2013 ,respecto al mismo mes del año anterior, según el índice prime global cities de la consultora knight frank.
http://www.idealista.com/news/archivos/madrid-ranking-kfrank.png
Si, "uau", menudo subidon
Si antes una inmobiliaria vendia 1-2 pisos al mes ., ahora vende 7-8 ., las ventas están creciendo ., sobretodo . Hay mucho cazador de gangas ., leo y leo los mismos textos una y otra vez., yo voy a comprar con casi 60% de descuento nominal ., que si le sumo el ipc acumulado de 6 años ., es un descuento enorme., a precios del 2000 se puede comprar ., pues te llevas el ipc de 13 años
Aunque no se lo crea, las viviendas pierden valor (amortización se dice, creo), con el paso de los años...así que al ipc (inflación más bien) hay que restarle la amortización. = 0
A #28. Si las inmobiliarias que vendian 1 o 2 pisos al mes y ahora vendiesen 7 u 8, las ventas habrían subido un 250-700%, cosa que no han hecho. Que hayan aumentado las ventas un 10% quiere decir que una de cada 5 o 10 inmobiliarias ahora vende 2 o 3 pisos al mes.
Y eso de media en España, porque en el País Vasco una de cada 3 o 5 vende 1 piso o ninguno al mes.
Quiero pensar que te han bailado los números, y no que hayas intendado engañarnos de la forma mas burda.
Ya lo dijo amy buyhouse: "they tried to make me buy a house, but i say: no, no, no"
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta