Comentarios: 65
En España se podrían abrir "hipotecas a la americana" pero serían muy caras

Cuando la entidad financiera embarga en España la vivienda de un hipotecado por no poder pagar su hipoteca, éste está obligado a pagar su préstamo con todos sus bienes, presentes y futuros, es decir, debe entregar su vivienda y en el caso de que no sea suficiente para zanjar la deuda, seguir pagando (¿qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?). En estados unidos, esto es diferente, ya que simplificándolo mucho alguien puede entregar su vivienda al banco y olvidarse de la deuda 

Todo esto es así porque en España funciona la garantía personal cuando se firma la hipoteca, mientras que en eeuu la garantía es únicamente la vivienda que se hipoteca. En ocasiones surge la pregunta de ¿por qué no se hace así en España?, ya que permitiría a la gente en problemas poder empezar de nuevo y no tener una peso casi de por vida por una equivocación, hasta tal punto que no hace mucho el partido popular (pp) e izquierda unida (iu) se pusieron de acuerdo y solicitaron al gobierno que funcionara el efecto sonajero (el moroso deja las llaves de la casa en la sucursal donde firmó el préstamo y pasa página)

Todo el mundo debería conocer que en España existe la posibilidad de que la deuda contraída quede zanjada entregando la vivienda, es decir, se podría abrir hipotecas como las americanas. Así se contempla en el artículo 140 de la ley hipotecaria española. Sin embargo, las entidades financieras se acogen al artículo 1911 del código civil que dice que “del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros”

Entonces, ¿se puede?

Por poder, se puede, pero esta posibilidad requiere conformidad de todas las partes contratantes, es decir del hipotecado y del banco. Los expertos aseguran que el banco no lo va a consentir. Ruth navarro costa, profesora de derecho civil de la universidad complutense de Madrid (ucm), apunta que este artículo “se utiliza poquísimo porque los bancos sólo renuncian al art. 1911 del código civil por unos costes muy elevados que a los deudores no les interesa asumir

¿Y de qué costes se trata? serían unas primas de riesgo. A mayor riesgo del banco, mayor coste de la hipoteca y varían en función de la entidad financiera. Pese a existir esta posibilidad, los expertos lo ven casi misión imposible. Como bien señala, navarro, en la actualidad no es el momento de celebrar este tipo de hipotecas, “hubieran sido interesantes en el 2006 ó 2007”, añade

Con esta medida saldría perdiendo el banco y por ello no se ponen en práctica. José Ignacio navas, coordinador del observatorio de la vivienda del consejo general del notariado, asegura que si las entidades financieras aceptaran la vivienda como forma de pago de la deuda, se verían obligadas a prestar bastante menos dinero del que han venido prestando. “Y el hipotecado tendría que tener más de un 20% del valor de la casa ahorrado para comprarla”

Las hipotecas americanas salen caras

Como hemos comentado anteriormente, en España se ha planteado “a la ligera” en muchas ocasiones la posibilidad de firmar hipotecas a la americana pero, cuidado, quien quiera hipotecas a la americana, tendrá que pagar también a la americana. En eeuu las hipotecas cuentan con un tipo de seguro para protección de la hipoteca, denominado private mortgage insurance o pmi, para que en caso de ejecución hipotecaria el banco tenga las espaldas cubiertas
Este tipo de seguro es uno de las cuatro partes que forman el pago mensual de una hipoteca: principal (capital del préstamo), interest (intereses del crédito), impuestos (impuestos de propiedad) e insurance (seguros de propiedad). Los costes de este seguro son muchas veces tan altos que el pago de la cuota mensual se hace muy cuesta arriba o casi imposible de efectuar. (Conoce más sobre cómo funcionan las hipotecas en eeuu)

Por ejemplo, el importe de capital e intereses por un préstamo de 140.000 dólares a 15 años y al 5% de interés es de unos 1.100 euros al mes, pero si se suma unos 700-800 euros en impuestos y el seguro de protección de préstamos, hay que pagar un total de unos 1.850 dólares cada mes. Además, hay que recordar que los americanos pagan elevados intereses, ya que aunque los tipos de interés oficiales estén próximos a cero, ellos pagan un interés por sus hipotecas cercano al 5%, ya que se rigen por el bono a 30 años

En resumen, en España la ley lo permite, pero en la práctica no se hace

Ventajas de que el hipotecado responda sólo con la vivienda hipotecada

Según algunos expertos, si durante el boom inmobiliario la garantía de las hipotecas hubiera sido sólo la vivienda, las sobrevaloraciones no habrían existido, o en teoría no habrían sido tan brutales, pues habría obligado al banco a asumir mayor responsabilidad y no hubieran dado tanto dinero a la ligera, dice el notario navas, que añade que “habiendo responsabilidad ilimitada todo es más fácil para la entidad” ya que le pasa el peligro al hipotecados

El experto enumera las siguientes ventajas de una garantía exclusivamente del inmueble:

- La subasta sería más fácil incluso en momentos bajistas

- La diferencia entre el valor de la adjudicación y el resto de la hipoteca sería inexistente y los bancos tampoco perderían gran cantidad de dinero

- El ejecutado tendría un historial poco estimulante pero no estaría condenado a no poseer bien alguno el resto de su vida
- La tasación sería exigida con criterios de permanencia en el tiempo y no meramente especulativos

- Se utilizaría la hipoteca exclusivamente para comprar y no para finalidades ajenas como la compra de electrodomésticos, viajes de boda, coches, muebles… o cualquier otra aplicación inadecuada para esta garantía

 

Ver comentarios (65) / Comentar

65 Comentarios:

Anonymous
9 Julio 2010, 17:08

De acuerdo que hay gente que esta peor que yo peor de todas formas necesito expresar mi rabia contra los banqueros especuladores, que en la epoca de vacas gordas y con la complicidad del gobierno de aznar y alvarez cascos, se dedicaron a engañar a los ciudadanos de a pie. No se me olvidara aquella frase de alvarez cascos de que el que no compraba piso es porque no queria. Nos engañaron a todos y no nos avisaron de los peligros por ejemplo en mi caso de la hipoteca multidivisa. Se que todavia hay gente que culpa al gobierno actual pero yo desde luego tengo muy claro que los del pp fueron los que se enriquecieron con el boom inmobiliario y ahora nos han dejado a los ciudadanos trabajadores (me da igual funcionarios o asalariados) con el culo al aire..
---------------------------------------------------------------
Pobrecita, no te avisaron de los peligros, es verdad, qué malos son los del pp, aznar, bush y todos esos, nos engañaron a todos, qué malos son, no nos avisaron de los peligros. Y los banqueros también son muy malos.
Qué payasa.

Anonymous
9 Julio 2010, 17:16

Lo has clavado querida julia. Y animo que de todo se sale. Los pajaros de mal aguero no se van a salir con la suya. Como tu dices nos han expoliado a los trabajadores y ahora hacen catastrofismo para intentar hundir al unico gobierno que se ha preocupaso de verdad por las clases menos favorecidas.
Y una cosa te digo, el subirle los impuestos a la gente que gana 80.000 eurazos quizas no solucione directamente elproblema de tu hipoteca, pero desde luego que indirectamente ayudara a todas las personas y familias trabajadoras que estan pasando por momento dificiles.
--------------------------------------------------------------------
¿Y por qué ganan 80.000 € ¿Porque trabajan más que tú?¿Están más cualificados?
¿Por qué hay que robar a los que trabajan más o están más cualificados?
Hay que emigrar del país, las cosas se ponen feas y la gente no piensa de un modo lógico.

Anonymous
28 Octubre 2010, 13:57

Señores, olvidense de lo que cuestan las casas. Hay que mirar lo que cuesta pagarlas en España una casa de 200.000 euros a 25 años al 3% terminas pagando 285.000 euros sabéis lo que paga un americano por una de 150.000 euros (un 25% más barata) al 6% por 25 años? pues 289.600!!! -------------------------------------------- tu debes estar viviendo de alquiler, o con tus padres, porque desde luego no sabes lo que cuesta hipotecarse. Casa de 200000 euros, en España= 4600 euros de gastos solo para contratar la hipoteca + 16100 euros de impuestos, gestoría y resgistro, hacen aprox 20800 euros, y todavia no has pagado intereses. Si te tiras 25 años pagando la hipoteca, y resulta que solo pagas el 3% e media en ese tiempo,(ni de coña pero bueno...) acabas pagando 150000 euros de intereses Precio total de la casa, (con 25 años de "solera")= 370800, y eso sin contar con la rentabilidad que le podrias haber sacado a tu dinero de poder ahorrar algo.... no conozco USA , pero viví algunos años en UK, allí me compré una casa de 156000 libras, las tenia ahorradas asi que no contraté hipoteca, los gastosextra de comprarla fueron 450 libras en concepto de registro y notario, y 1560 libras de impuestos, (el 1% del valor de la casa). Igualito verdad???

Anonymous
8 Febrero 2012, 19:23

Hola ,soy nueva en esto soy una afectada mas por el tema de la hipoteca , me comentaron en bcn que hay en el maresme , en concreto en pineda una asociacion de afectado por la hipoteca la cual no se la direcion y quisiera ir ,pido que quien la sepa me lo comunique..gracias

Anonymous
8 Febrero 2012, 19:23

Hola ,soy nueva en esto soy una afectada mas por el tema de la hipoteca , me comentaron en bcn que hay en el maresme , en concreto en pineda una asociacion de afectado por la hipoteca la cual no se la direcion y quisiera ir ,pido que quien la sepa me lo comunique..gracias

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta