El nuevo plan de vivienda impulsará las vpo en alquiler frente a la propiedad

Entiendo lo que dice, y tiene razón en que gastamos más de lo que podemos. (Y si me apura, más de lo que puede el planeta con esa Manía de viajecitos al caribe y esas cosas)
Sobre lo de comer en casa, aunque seguro que está de acuerdo conmigo, le diré que es muchísimo más rico en todos los sentidos.
En fin, espero que en un añito la cosa se suavice (o dos)

Es realmente curiosa la concidencia en el precio objetivo de las acciones con lo aventurado ayer, aunque, eso sí, sin contar con la existencia del factor burbuja, que lo dividiría por dos. Sólo puedo comentar lo que se dice en estos casos: ¡Que siga la fiesta! El sistema no puede permitir que tropiece y caiga una de las grandes, porque la incertidumbre arrastraría al resto. Por ello, toda una maquinaria se pone en marcha para seguir dando la impresión de que vivimos en el mejor de los mundos posibles. Un saludo.

"No obstante, entre los riesgos que observan los analistas sobre una hipotética subida de precios en el futuro, destacan los elevados niveles de utilización de la capacidad instalada y la bonanza del mercado laboral, que podrían acelerar el crecimiento de los salarios."
Uy, que también van a subir los salarios este año, no os precupeis, todo resuelto. Ahora falta saber cuanto y si es verdad.
Castillitos de arena en el aire.

En fin, hay personas y personas.
En tu situación, yo guardaría los millones recibidos para vivir desahogado de verdad. Ya lo han dicho por ahí, cuando te acuestes por las noches, vas a ser más feliz allí que donde duermes ahora?
¿Porque renuncias a un dinero que puede salvarte de algún imprevisto para cambiar el techo?
¿Piensas que lo que estás comprando vale lo que piden?
¿Si?
Entonces ¿Por qué no lo ha vendido ya a otro?
¿No será porque tú has picado cuando otros no?
Si aún así, es barato ¿Por qué lo compras tú?
¿No será que ya no hay dinero por ahí para comprar esas viviendas?
Si es así, ¿Por que no juegas con eso para negociar el precio? Te conformas con plasmar tu sueño, renunciando a cualquier negociación dura, bajo mi punto de vista

Viendo el peso de la parte española (44% ) el batacazo con desplome mínimo sería de un 22% apróximadamente, habría que ver la intensidad burbujil de lo comprado en terreno francés (habrán comprado caro o muy caro), no obstante los sanahuja se quedarán según los últimos datos con la parte española con lo que a ellos si que les impacta de lleno ese 50%

El tema de tanteo y retracto en el ministerio, ayuntamientos, etc., ya está en vigor. El ivima ya lo ha hecho tres veces concretamente que yo conozca, se han quedado con los pisos y los ha alquilado, (imaginate que personas han metido en el edificio) . El ayuntamiento de leganés tambien está con ello desde hace dos años, por lo menos algo se va haciendo bien, siempre se van a beneficiar los listos.

El alquiler puro se llama renting, el leasing es un alquiler con opción a compra. De hecho muchas financiaciones que ofrecen los fabricantes de coches del tipo "no pague entrada, paga x durante y años, y al final o nos paga z y se lo queda, o cambia de coche" son leasing.

No sé si usted conoce alguna urbanización de los alrededores de Madrid o Barcelona, tipo rozas, alella, ...pues bien, en varias de esas urbanizaciones, alrededor de la mitad de las viviendas son ocupadas por señoras divorciadas con hijos.
Los maridos, yo conozco a algunos, viven por decirlo de alguna forma, en auténticos infiernos. Eso sí, silenciosamente, imaginen por qué.
No culpo a las señoras, sólo señalo que hay víctimas y a un sistema que las crea.

"Alquilar es tirar el dinero si
1.- el pago de intereses es inferior al alquiler (sofistiquese el análisis con previsiones de evolución de precios, deducciones fiscales, gastos etc)
Ó 2.- (que es de lo que habla sekhmet) si el valor, la satisfacción, la utilidad, el placer o como lo quiera llamar de la propiedad supera la pérdida de satisfacción de los pagos hipotecarios o la satisfacción que se obtendría de las rentas del capital inmovilizado en la vivienda"
Esto es como el día 22 de diciembre, "el día de la salud". Ese día te dicen cuando rompes el décimo: "lo importante es tener salud". Cuando veamos caras apesadumbradas les daremos un golpe en el hombro y les diremos "pillín ¿Y el placer y el gustazo de la propiedad qué?". En el "debe" la deuda y en el "haber" la satisfacción. No hay duda, estamos matcheados.

Creo que se está hablando con poco conocimiento sobre lo de Metrovacesa. Una bajada del 15% después de haber estado suspendida es una muy buena noticia para sus accionistas, mucho menor bajada de lo que cabría esperar.
La bajada está siendo con un volumen bastante bajo (500.000 títulos) con lo que puede hablarse de todo menos de debacle, caos y suicidios de los accionistas.
El pique entre los dos mayores accionistas es lo que ha llevado la acción tan arriba, y lo que la mantiene en un valor irreal; algo parecido a lo que ha ocurrido con endesa, que está en precios estratosféricos por las opas.
Otra cosa es el valor real que tenga la empresa. Yo no compraría acciones de una constructora ni harto de vino, porque no espero que ganen dinero en un futuro a corto y medio plazo.