El nuevo plan de vivienda impulsará las vpo en alquiler frente a la propiedad

Quizás sea yo, pero no tenéis la sensación esta semana de que la cosa esta muy mal, se están separando parejas como moscas, en la empresa cambios, etcestamos en la antesala del gran crack?

"Siempre he creído que una de nuestras obligaciones es generar valor allá donde vamos"
El único valor que vas a generar en la vida es ser tu misma, si llegas a conseguirlo y es a lo único que vas a aspirar, con paciencia, ayuno y sentido común. Por la educación que habeis recibido las mujeres, vuestros planteamientos orientados a la compra de una vivienda estan llenas de axiomas y prejuicios sociales, a parte de las ventajas que teneis en caso de separación y con hijo, etc.
No he encontrado ninguna mujer, y digo ninguna en mi círculo de amistades, clientes, etcque tengan el más sentido común sobre el debate compra-alquiler, siempre es compra, como sea y lo que cueste.

Cuando una nación entera, desde el ciudadano de a pie hasta el último ejecutivo juegan a los pisitos surgen abominaciones como metrovacesa. Analicen el resto de información corporativa del enlace y prepárense para la llegada de la ola, normal que el bde este acongojado.

Sobre los coches: a Alemania no le llegamos, eso está claro. Estaría bueno, Alemania es el país de los coches. Pero vete a milán o roma y compara sus coches con los de Madrid. Aquí hay hoy por hoy muchos más vehículos de lujo. Y muchos son nacionales, porque llevan el nombre del concesionario en la matrícula. Y los que no son nacionales, hay que mantenerlos igual. ¿O es que os creéis que es barato mantener un bmw? Sólo un cambio de amortiguadores originales es para echarse a temblar.
En España hay dinero, ¿Por qué os molesta reconocerlo? ¿Os jode que la gente gane dinero? No lo entiendo, sinceramente.
¿Y que yo no encuentro restaurante para comer los domingos es un espejismo?

" Vivir en una casa en propiedad que te gusta considero que es vivir mejor, y todas las inversiónes que haga en ella quedan para mí.
Vivir en una casa cerca de mi trabajo me da mas tiempo para estar con mi familia, mejoro mi vida familiar, al estar mas tiempo con mis hijas ellas tienen mejor calidad de vida, al estar satisfecha y feliz transmito felicidad, si eso no es mejorar, generar valor etc"
"Si alguien no lo ha entendido todavía, sois casos perdidos."
Debo ser un caso perdido. No acabo de entender si "generas valor" porque la casa te gusta o porque es tuya. Si es porque te gusta, quitándote los prejuicios podrías vivir de alquiler en un sitio que te gusta. Tampoco entiendo lo de "estar cerca del trabajo". Lo habitual es que si accedes a la propiedad a precios actuales sea a cambio de buscar donde puedes y dejar lo de estar cerca del trabajo en segundo plano, así que lo de propiedad=cerca del trabajo como que no tragamos. Con lo fácil que es decir que te gusta la propiedad por razones culturales que no compartimos y te ahorras tener que llamarnos "casos perdidos".
Yo veo un caso perdido en alguien que paga 18000€ De intereses por una sanchinarrada de 400.000€ Que alquila luego a 10.000€ Al año. Si pagara y recibiera todo junto a principios de año lo vería claro pero así nó. me temo que nunca has usado un simulador hipotecario para ver como con plazos altos y tipos actuales la deuda mengua muy poco año tras año a pesar de pagarse animaladas de cuota. Has echado pocos números. En el caso expuesto el propietario necesita que el piso se revalorice lo que la inflación para sólo perder 10.000€ Ese año a efectos reales contables. Si encima el promotor de al lado decide ganarle un euro a cada dos euros invertidos en vez de 1.5€ Va listo este inversor con las bajadas. Eso sí, "genera valor" por ser propietario (aunque me transciende el concepto me esfuerzo en aceptarlo) . Algunos incluso son capaces de ver ese aúrea. Yo nó.
PD: en finanzas.com puedes acceder a un simulador hipotecario muy bueno que te explica como con la mayoría de las cuotas que pagas estás tirando dinero por alquilar (alquilas dinero pagando intereses) . Mientras hay gusto (revalorización) la sarna (intereses) no pica.

Últimas noticias, el mercado inmobiliario alemán lleva 10 años sin levantar cabeza.
De hecho, todos esos inversores que miran a Polonia y rumania, harían mejor mirando un poco a este país.

En España sobra dinero. Los domingos los vips, ginos, tony romas, etc. se saturan y es imposible comer fuera. Los McDonald también llenos, los restaurantes de lujo (los remos, portonovo) siempre llenos. ¿Qué hacer?
¿Eso también es porque la gente pide créditos?

Siento disentir de la opinión de los primeros. Escribí ayer que coincido con km en cuanto a que la culpabilidad de los compradores es limitada; añado que en el pecado llevan la penitencia. Otra cosa es que esté dispuesto a sufragar la parte que me corresponda en la socialización de pérdidas. Recuerdo cuando psicólogo escribió hace un mes que la expresión "la vivienda nunca baja" es un heurístico, una expresión sencilla, aplicada al mercado de la vivienda, un mensaje repetido por todos los agentes del ladrillo. Los alemanes tenían un lema en los campos: ‘Arbeit macht frei’ (El trabajo hace libre) y no había nada más que hablar. Bastante tendrá la última leva de compradores enrolados a su vez en el HIPOTECA MARIS cuando, dentro de un par de años, uno de ellos que comience a hablar de pisitos en medio de un grupo, en los términos en que se ha hecho durante los últimos años, resultará tan pintoresco como lo era un burbujista en 2004. Es más que probable que sus palabras generen un silencio incómodo, como si por encima de los presentes hubiera pasado el Ángel Desenladrillador y les hubiera encogido el corazón.

Este país se ha desideologizado a marchas forzadas desde la transición. El referéndum sobre nuestra pertenencia a la OTAN Marcó el fin de cualquier compromiso, electoral o no, del Gobierno con los ciudadanos, y a partir de entonces se ha impuesto el pragmatismo. Como aprendió Felipe González en China hace años, no interesa el color de los gatos, sino que cacen ratones; el problema es que, como afirmé hace tiempo, nuestros astutos felinos siempre los cazan para los mismos, independientemente de quién gobierne. Las Leyes Fundamentales del Movimiento franquistas dieron paso a una Constitución avanzada, pero el sistema político ha derivado en una creditocracia que en el plano económico lo ha controlado absolutamente todo durante el cambio de siglo, desde el último barrio al Congreso de los Diputados. La creditocracia rampante no necesita policía política y se basta con la económica, más estética por otra parte, con su correspondiente Comité central y una nueva casta de economistas orgánicos. Por su parte, el Comité de Defensa del Pisito tiene agentes e informantes por doquier, como la NKvD, desde camareros, porteras y Técnicos de Urbanismo a directores de sucursal, llegando a los Ministerios y el Banco de España. La avaricia y la burbuja mental, fenómeno sociológico que ha sugerido Dr. Knife en el foro, han hecho el resto. De esta forma, se continúa dando apariencia de democracia a lo que dista de serlo, por no hablar de un Estado Social y de Derecho, que ha quedado como una tan simple como magnífica declaración de principios. Cuando estallen las contradicciones en nuestra creditocracia, ocurrirá algo similar a lo acontecido cuando el entierro de Stalin, y lloraremos masiva y desconsoladamente a nuestro ‘Padre y benefactor’ El ladrillo, pero acto seguido no encontraremos a ningún Beria a quien exigir responsabilidades, porque casi todos habrán/habremos sido colaboracionistas, con la diferencia de que en lugar de decir: ‘Algo habrá hecho’, Hemos comentado alegremente: ‘Menos mal que compró antes de que subieran aún más’ ¿Existe algún candidato en activo que pudiera desempeñar el papel de Nikita Jrushchov? Por más que lo pienso, francamente no se me ocurre ninguno, porque hemos vivido un tiempo de silencio en el que unos pocos constituimos simplemente un molesto error estadístico. PD.- No es por dar coba a Mr. Scissorsman, ya que hará lo que tenga que hacer, pero aprovecho para decirle que el concepto de libertad de expresión ha ido madurando en el foro al ritmo que lo han hecho las burbujas crediticia e inmobiliaria, aunque su turning point ha ocurrido con posterioridad al de ésta última.

"Genero valor en mi familia es porque mejoro nuestra calidad de vida, nuestra situación, nuestro entorno, no se trata sólo de vivir, se trata de vivir mejor, vivir en una casa en propiedad que te gusta considero que es vivir mejor, y todas las inversiónes que haga en ella quedan para mí.
Vivir en una casa cerca de mi trabajo me da mas tiempo para estar con mi familia, mejoro mi vida familiar, al estar mas tiempo con mis hijas ellas tienen mejor calidad de vida, al estar satisfecha y feliz transmito felicidad, si"
Y toda esa felicidad que llevas encima parece ser que un alquiler no te lo puede dar y por eso instas a la compra, basándote en el siguiente absurdo axioma, sumado a los que genéticamente y socialmente te han inyectado en el cerebro.
Comprar-->estar satisfecha, vivir mejor, felicidad transmisión de la misma
Alquilar-->estar insatifecha, vivir peor, infelicidad y transmisión de la misma.
Menudas razones de peso das, la misoginia no tiene nada que ver con tus absurdos planteamientos.
Que tú en tu dia tuviste buena ocasión de compra y tu hipoteca es razonable y todo lo demás me parece estupendo, de ahí a inferir en la situación actual de hoy la opción de compra como la mejor opción para llegar al éxtasis de la felicidad y el auténtico valor, me parece que vives en los mundos de snoopy.
Ahora me dirás que las inglesas, francesas, alemanas son infelices e insatisfechas porque prefieren el alquiler.
Despierta.