Comentarios: 300
Tasar un inmueble de forma incorrecta será más difícil con la nueva ley de reforma hipotecaria. El gobierno podrá inhabilitar de forma definitiva a las sociedades de tasación que hayan "faltado a la veracidad" en sus valoraciones de los inmuebles que se usan como garantía de los préstamos hipotecarios. La nueva normativa, actualmente en tramitación parlamentaria, considera esta práctica como infracción "muy grave" y establece una multa de hasta el 1% de los recursos propios de la entidad, con un límite máximo de 300.000 euros

Ver comentarios (300) / Comentar

300 Comentarios:

lincoln
19 Marzo 2007, 15:58

Ayer estaba viendo el programa y no me lo creía, ¿Cómo se les ha colado eso? Pero pensandolo bien, llega tardisimo! Cuando ya no hay nada que hacer, es una evidencia y que pasa en el resto de España? Lo raro, y mas grave de todo el tema, es el silencio que ha existido en los "mass media" sobre el fenomeno de la burbuja en sus momentos más algidos, nunca un sólo programa de debate sobre esto, eso si, cotilleos basura, y debates cutre politicos sobre ETa, la memoria histórica, etc, debates que en estos años han evidenciado como nunca el abismo que separa el poder politico-economico y los problemas reales de los ciudadanos. La palabra democracia en boca de nuestros miserables politicos una burla despiadada. Lejos quedan los tiempos en los que los españoles destacaban el terrorismo (de eta) como su gran preocupacion sólo despues del paro.
El sistema, especialmente los medios de comunicacion de "izquierda", mucho criticar a EEUU (como para hacernos creer que somos superiores moralmente, porque otra cosa, ), pero su periodismo tiene una pluralidad y una libertad que aquí es totalmente impensable.

JACOBO
19 Marzo 2007, 16:10

Impresionante documento:
Me quedo con la subasta de miami, de casa unifamiliar, con el subastador poniendo una cinta de música hortera mientras los compradores husmean.
Una vez empezada la subasta el subastador dice: 300.000! dólares! quién da 300.000?
Se produce un silencio frío, de total desinterés.
Luego ya se ve la escena desde 120.000 dólares, entre 2 o 3, y al final un tipo ofrece 175.000 y se lo lleva, mientras el resto (15 20 personas mas) están fuera de la puja.
Vayan aprendiendo lo que es una subasta inmobiliaria, que pronto las veremos por aquí!

JACOBO
19 Marzo 2007, 16:12

Por cierto: los señores de remax, tienen algo que ver con el reportaje? se les ve interés en que la gente tome conciencia de la realidad de hoy: -20% del precio de salida.

dinos
19 Marzo 2007, 16:29

Euribor al 4, 126. Debo cumplir mi palabra, aunque para vuestra desgracia ahora el foro será más aburrido.

xatorr
19 Marzo 2007, 16:50

Veo felicidad. Euforia. Por la noticia de tv3 y sobre todo por la subida del Euribor. Entiendo que algunos (burbujistas) estén felices de que se vayan cumpliendo sus predicciones (en términos de actividad; ahora hay que ver que ocurre con los precios, eso es otro cantar) . Se trata, sin duda, de una victoria intelectual: los burbujistas tenían razón en lo esencial.
Ahora bien, me temo que muchos, al regodearse de su "victoria" no se terminan de ver el impacto que esto puede tener sobre ellos. Muchos piensan que una (potencial) bajada de los pisos no les afectaría: ellos tendrían el mismo trabajo, cobrarían lo mismo y tendrían más fácil acceder a un piso. Pero ese es un análisis simplón y demasiado optimista: con la actividad constructura bajando (menos empleo en construcción, mas paro y menos renta disponible), con los precios de la vivienda bajando (efecto riqueza negativo, posible negativa de los bancos a dar hipotecas por más del 70% ), tipos de interés subiendo (mismo esfuerzo inicial para una hipoteca de la misma cuantía), el futuro no se presenta precisamente alagüeño en términos económicos. Lo dice muy clarito el financial times de hoy: si la actividad asociada a la construcción (casi 20% del PIB) tiene que converger con la media europea (donde supone en torno al 10% del PIB) nos esperan muchos años de poco crecimiento, de poca demanda, de poquita renta y empleo, de poquito consumo. Vacas flacas al fin. Mala época, también, para comprar pisos.
Creo que los que soplan hacia arriba para que suba el Euribor lo deberían pensar dos veces.

vffgaston
19 Marzo 2007, 17:03

Lunes 19 marzo 15:29, Marcial dijo Euribor al 4, 126. Debo cumplir mi palabra, aunque para vuestra desgracia ahora el foro será más aburrido. Marcial, no te apenes; si hasta le hemos dado tu nombre al nivel 4, 123% del Euribor. ¡Fijate!, A partir de ahora le llamaremos 'cota Marcial' en tu recuerdo. Bien, ciertamente los comentarios de los 'nunca' no eran del agrado de los 'burbus' (supongo que al revés tampoco; sobre todo si eran nuncas hipotecados) . En fin, te echaremos de menos, tú, por lo menos, eras un tio educao. Adios.

NARANJITO
19 Marzo 2007, 17:30

Deje Ud. Que Marcial elija por si mismo. Gracias. Fue él mismo quien comento en este foro que si el Euribor pasaba de la 'cota Marcial', como ahora se conoce, no escribiría más. No especificó ninguna otra cosa más.

diego
19 Marzo 2007, 17:36

El mercado inmo en ru se ha corregido (no hubo degüello, sorry) en usa está en correción (veremos que pasa) luego viene España. No es Japón. Oh

ric
19 Marzo 2007, 17:38

Mire una cosa. Efectivamente no se de biología. El post que hice estaba claramente planteado en clave de humor y no era mi intención sentar cátedra sobre nada, mi intención no era didáctico-moralizante sino descojonante-desternillante. Si se entendió de otra manera lo siento. En cualquier caso un foro es un sitio libre y cada uno postea lo que le apetece. De todas maneras si le he causado algún daño en su sensibilidad, formación, etcle pido mis sinceras disculpas.
Creo que ha proyectado. De verdad se lo digo. Ha proyectado. Y no soy machista, se lo aseguro,
Por lo cual, entiendo yo, deberia retirar los adjetivos de machista e ignorante a mi dedicados en su post.
En cuanto a lo de "deja de perseguir divorciadas con hijos por que no vas a mojar ni aún así", que quiere que le diga? un poco mas de clase.
Por cierto, las teorias en las que usted se apoya están demostradas científicamente, o son también teorías como la que yo cito?
Que opina de la menopausia y la teoría de la abuela?

dr knife
19 Marzo 2007, 17:42

La castración social:
Después del movimiento que se ha producido y a tenor de los informes en prensa cabe preguntarse, ¿Todo esto para qué?
¿Hay algún ganador?, Alguien podría decir, la banca, los constructores e inmobiliarias, pero la realidad es que no hay vencedores, solo hay vencidos y el principal vencido es la banca y mas concretamente las cajas de ahorros, entidades que han roto su compromiso de no tener animo de lucro y revertir sus beneficios en la sociedad y también la banca al no ayudar a desarrollar y abonar a nuestro tejido empresarial (vía financiación sostenible) . El que no siembra no recoge y ni la banca ni las cajas han abonado lo que tenían que abonar.
Hablamos de las constructoras e inmobiliarias, ¿Qué han ganado?, ¿Comprar terrenos en Rumanía?, ¿Comprar acciones sobrevaloradas?, Pasa lo mismo, han contribuido a destruir tejido que día de mañAna les habría alimentado con vigorosidad y no me vale decir que tenemos las constructores mas potentes de Europa ya que su poder se ejerce en este país.
Y la administración pública ¿Ha crecido en tejido funcionarial?, ¿Es mas eficiente?
Y ya que las empresas y administraciones en realidad son personas al final hemos perdido todos:
+Competitividad.
+Plusvalías futuras
+Calidad de vida
+Bienestar social
+Valores sociales.
+ Etc
En verano encendemos la televisión y nos echamos las manos a la cabeza viendo todos esos incendios y como quedan calcinados los montes. Pues lo mismo hemos hecho con nuestra economía, la hemos abrasado con cal (cemento) viva.
Al final el principal damnificado es la clase media y baja de este país y por ende el resto de personajes que viven en el ecosistema.
En una pena pero hay que asumir que nuestra negligencia va a suponer una castración social y una involución a todos los efectos.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta