La reforma de la ley de arrendamientos urbanos para impulsar el alquiler se hará este mes

Me ha gustado mucho su ejemplo del coche porque se puede entender muy bien que un gasto no es per se una buena o mala inversión sino depende del uso que dé de él. Por ejemplo, si en vez de 10000 km al año, uno le hace 25000 km, o 40000 km los datos varían sustancialmente, ya que los gastos no se multiplican por 2 (o por 4), pero los del taxi sí. con las casas pasa lo mismo si el precio es inferior a 4 veces tu sueldo anual es una buena inversión; si está entre 4 y 6 veces es una forma de ahorro (ni ganas ni pierdes) pero si te vas a 8 veces tu sueldo estás cometiendo un suicidio financiero

Tratando de adelantar los acontecimientos, como hemos hecho otras veces. Voy a empezar tratando de la situación en Canarias, donde el Gobierno espera un crecimiento de un 1, 8% para el presente ejercicio. Debe tratarse de un crecimiento peculiar, ya que el director del Servicio Canario de Empleo (SCE), Alberto Génova, manifestó ayer que ‘El desempleo en Lanzarote y, por extensión, en Canarias, va a seguir aumentando y aseguró que 'el futuro se escribe con palabras negras’, Añadiendo que ‘No se trata de engañar a la población sino de ser realistas’. Según su opinión, con la que no coincido, ‘Si Canarias no está sufriendo la misma crisis que en los años noventa, es porque el turismo está marchando bien y está salvando a las Islas’. Habrá que ver cómo responden los peninsulares durante la campaña de verano, y especialmente el gasto medio por turista, por no hablar de nuestra acusada pérdida de competitividad, vía espiral inflación-salarios. Además, ya lo saben, esta crisis no será como la de los noventa, sino mucho peor, ya que liquidará una buena parte del sistema financiero, preso de una indigestión de ladrillo y de créditos fallidos en manos de la subprime empresarial, que estallarán en una traca.

Zapatero expresa su "plena confianza" en superar la crisis pero no explica cómo le hará frente.pisitófilos creditófagos.Es alucinante lo que está pasando.LA CRISIS ES ESTRUCTURAL. Es inevitable. Sus fases y subfases se van sucediendo, una tras otra, con una precisión que asusta (y que hace que, a los ojos profanos, los que vamos revelándolas anónimamente en público, parezcamos adivinadores) .Estamos en el ocaso por estrangulamiento financiero de un modelo económico o patrón de crecimiento monolocomotora (la construcción residencial) con tres fuentes de financiación agotadas o saturadas (lumpenturismo, euroayudas e hipotecón) .En estas circunstancias, si usted estuviera en el partido del Gobierno, ¿Dejaría que la crisis se la fueran "dando" los partidos de la Oposición, con usted siempre a la defensiva, gastando toneladas de maquillaje, para, al final, tenerse que ver obligado a reconocer la realidad de las cosas habiendo dejado que sus adversarios las hayan elaborado, evidentemente, situándole usted como el responsable de todo?Esto que digo, ya lo pensamos hace años. Y lo descartamos porque nos parecía imposible que se fuera tan pánfilo.pisitófilos creditófagos..-Siempre hemos contado con que el partido del Gobierno tomaría la iniciativa del proceso para maximizar su peso en las innumerables mesas de negociación sobre derechos adquiridos que se forman en toda crisis estructural.No podíamos imaginar, ante la duda hamletiana, que se optara por no ser y que, encima, se tuviera el visto bueno de buena parte de la tecnoestructura, incluso dentro de los partidos de la Oposición, que, en el fondo, están complacidísimos con casi todo, no sólo con cómo se van comiendo el marrón los adversarios ellos solitos, con una generosidad ridícula.Está claro que estamos ante la hegemonía de los intereses de los nacidos entre 1940 y 1955, verdaderos triunfadores del modelo moribundo, que han decidido estirar hasta la caricatura la situación para intentar alcanzar la tercera edad (en la que ellos, todavía, sí cobrarán sus buenas pensiones) . O sea, "que me quiten lo bailao" y "después de mí, el diluvio".No van a hacer nada, salvo poner parches.Los dos aspectos peores de la situación son:
- La solvencia de las entidades de crédito y- la insuficiencia fiscal.

Ppcc.Ya veremos qué va pasando, cómo lo vamos relatando en medios de comunicacióncomo este, y cómo el Gobierno lo intentará ir tapando todo. La próxima cita: el dato-mviv trimestral. No se lo pierdan.Quizá es que las cosas han de ser así.
Consideren que esto sucede porque, en el fondo, nadie quiere que le digan que su pisito no vale nada y que el endeudamiento extremo de sus hijos es inútil.LA COMEDIA DE GALLINAS.RECESIÓn 2008.Teníamos razón. El ciclo comenzó en 1986, tuvo su turning point en 2006 y tendrá su capitulación en 2010. Luego vendrá una generación (15 años) de transición estructural.Estar contentos por acertar en la previsión es una vanidad inútil (máxime cuando nuestro activismo es anónimo, , por ahora) .El verdadero motivo para estar llenos de gozo es que, por fin, nos quitamos de encima una estructura económica extraordinaria y opresiva, que parecía diseñada por nuestros enemigos.

A usted no le gustaria una España federal, como estados unidos, Alemania, etc y que no dependiese todo de Madrid, estoa pueblos nos llevan muchos años de ventaja en democracia.y nosotros no hemos avanzado nada en 200 años, somos un pueblo que da vergüenza.en la antigua Yugoslavia una región Montenegro pide su independencia y no hay ningún problema, kosovo igual, checoeslovaquia de separó y no hubo nigún problema en su dia
Suecia y Noruega hicieron lo mismo. ¿El problema no será el nacionalismo español que no admite ninguna sugerencia democratica
Y no tiene el minimo respeto con las regiones que piensan diferente ?

Lo siento por haberle contestado.un saludo

No pasa nada, son conversaciones civilizaDAS no como las otras ya sabes a cuales me refiero :)

El ministro de Trabajo, celestino Corbacho considera que es el momento de que España cambie su patrón de crecimiento, dándole un valor añadido y apostando por la formación. Corbacho ha asegurado que aunque la recuperación del sector de la construcción "será lenta", la desaceleración "ha tocado suelo".si estas declaraciones son mentira y la ¨Crisis ¨ Continua este señor no merece estar en este cargo, no se puede engañar a los ciudadanos de esta manera, la situación es muy seria parano tener ministros competentes.un saludo

No se preocupe por el zp, que con la burla a llamazares, resto de partidos de España, así como a los ciudadanos, para mí ya tiene claro, que acaba de meter a sus amigos unos cutos milloes de euros más y se nos pira de España, este no se presenta en el 2012, ahora cambia el ejecutivo al 50% para jóvenes y en el 2012, todos los corruptos ya superforrados se marchan y nadie se hace responsable de la depresión económica española 2010-1015.

La historia de pepito amadeus.el porqué de lo de Pepito Amadeus. Si, señor: aquella Austria, viena, era lo más cerca que un país europeo ha estado de lo que es hoy España. El aparentar y vivir muy por encima de las posibilidades sin pegar clavo al agua, a costa del Cofidis y el banquito o cajita de marras, era el sueño de todo vienés. Entre los que cayeron en el cepo de aquel Cofidis estaba, como no, nuestro ET con peluca, amadeus ( ¿Qué se puede decir de un tío capaz de componer en su cabeza una mega-ópera de 3 horas, como el "Don Juan, " y mantenerla Inmaculada, hasta el detalle de cada nota singular, en su memoria, para pocos días antes del estreno pasarla al papel, como el que copia desde un disco duro?) .Un imperiecito decadente de habsburgos donde lo que molaba era aparentar más que nadie y presumir de pendones que no se tenían, y el arte, la música como arte, en gran parte prostituible al igual que la pintura.No es que fuera jugador, ni mujeriego, ni un viva la virgen (olvídense del truño de la película de Amadeus, tan fidedigna históricamente como la historia aborigen que se imparte en una ikastola); es que nuestro fenómeno necesitaba aparentar para tener un hueco en aquella Viena que exigía hidalguía de etiqueta, pasando por encima de un pueblo que olía mal y se moría de hambre, y nuestro ácrata musical, para no ser confundido, tenía que vestirse y actuar como los uteros de la corte de José iI.Y ahí tenemos a nuestro voluntarioso Pepito Amadeus, al que, mientras el éxito y el cofidis le funcionó, se endeudó hasta las trancas, esperando que, a pesar de la enorme deuda contraída, la revalorización, vía enchufe de la corte, diera el resultado esperado. Sin embargo, como buen ácrata, empezó a tocar un poco los cojones con una música que no servía ni para entretener a aquellos zánganos reales ni para que se dieran el lustre, ¡El tío quería que lo reconocieran a él, un plebeyo, nos ha jodío! Así que, al poco, se vió sin encargos y teniendo que abandonar la casita sobrevalorada en la mejor zona de la Viena de la época, junto a la Catedral de San Esteban (esos aficionados al fútbol saben de lo que hablo) . Un mes antes de morir, tal vez por eso, un condesito, un tal Lichnowsky —Luego mecenas de Beethoven miren por donde—, Le ganó un juicio en el tribunal del emperador, por el que se enajenaban sueldo y bienes del compositor para el pago de la deuda.Que uta Viena, ¿Eh? Ahora, que ya saben quién mató a Mozart, no habrá que dar mas pistas para adivinar el destino de millones de pepitos ibéricos. Por cierto, ¡Gol de Torres, !