Pp e iu apoyan que entregar la casa sea suficiente como pago de la hipoteca

Pp e iu apoyan que entregar la casa sea suficiente como pago de la hipoteca

Pocas veces ocurre que IU y PP se entienden a la primera. Pero la presidenta de la comunidad de Madrid, esperanza aguirre, y el coordinador general de iu-cm, Gregorio gordo, lo hicieron para pedir al gobierno que modifique la ley para que quienes pierdan su casa por no pagar la hipoteca no sigan teniendo esa deuda hipotecaria “tal y como ocurre en Estados Unidos"

Actualmente en España, si se deja de pagar la hipoteca se entra en un proceso en el que se subasta la vivienda del deudor. Si con el precio conseguido por esa subasta no da para cubrir lo que se debe al banco, se sigue debiendo dinero al banco y hay que pagarlo

Publicidad

En eeuu, si se deja de pagar la hipoteca y se entrega la vivienda al banco, la deuda queda zanjada. Esto se debe a que en España la garantía de la hipoteca es personal y en eeuu, se cubre con la casa

¿Qué pasa actualmente si dejas de pagar la hipoteca?

Es mucho más fácil pagar una hipoteca en España que en eeuu

186 Comentarios:

26 Abril 2009, 0:52

In reply to by anónimo (not verified)

No vamos a pagar mas la hipoteca porque se acerca la gripe porcina, y ademas porque los bancos y cajitas son unos usurerosssssssss

26 Abril 2009, 0:43

Como dije en otro momento, vivimos y viviremos del trabajo de nuestros padres.
Y la verdad aunque no hubiera recibido dinero de ellos para pagar parte de la hipoteca, tranquilamente me podia haber metido en un buen lio, sinplemente por intentar conciliar la vida familiar y laboral de mi familia, al comprarme un piso en otra localidad, me refiero que cualquier astuto banquero me la podia haber metido hasta el fondo, como a muchos les a pasado.
En fin lo siento mucho por ellos.
Vamos que si poniendo 300€ cada ciudadano por ejemplo. Para cubrir todos los pufos y que estas personas recuperaran sus vidas, que cuenten con la pasta.
Creo que no seria mala idea salvarnos entre nosotros, las personas de a pie.

26 Abril 2009, 3:39

Eso es lo ke se debería de hacer, ke siempre vamos por detrás de U.S.A. En todo(ó casi todo!).Ké aprueben esa ley,y sí estoy deacuerdo en ke si la aprobarán los bancos endurecieran mas la mano a la hora de dar créditos,(hipotecas).
Pero los ke nos vemos kon el agua al cuello a dia de hoy y sin trabajo, ya no sabemos de donde tirar! y como salir de esta;ke ha sido un error meternos en una hipoteca(totalmente deacuerdo).Pero tambien la culpa la tiene la sociedad a dia de hoy,cuanta mas gente se despide y mas bajan las horas de laborales de trabajo remunerado ,mas se cierra el circulo.Cuanto mas "intentan ahorrar" las empresas en gastos(yo lo llamaria asfixiar aun mas las economias de sus trabajadores y por tanto el nivel de vida)más ocurre esto de los impagos.Antes te pagaban 2000 trabajando tus horas de jornada laboral y ahora te pagan 1100 (claro está no llegas al computo de tus horas laborales) pero ó te kedas kon eso,ó te vas al paro. Y cómo lo haces?,si aunke tengas tu casa en venta a lo ke es el precio de la hipoteca,nadie te la puede comprar porke ahora los bancos están cerrados en banda a dar hipotecas a nadie ke no tenga un minimo mensual en nómina de 2500 a 3000€.A nosotros nos está pasando.

26 Abril 2009, 8:19

En este foro avisamos hace años de las consecuencias nefastas de la burbuja inmobiliaria que tenemos y ahora las estamos viendo. No me alegro en absoluto pero era inevitable que sucediera, algún día tenía que explotar y ya lo ha hecho.

Mucha gente que no ha perdido el empleo y que podía pagar la hipoteca cuando compró porque se ganaba muy bien la vida, está viendo como sus ingresos han disminuido significativamente y ya no puede hacer frente al pago, muchos padres tienen que entregar casi toda su pensión o su sueldo para ayudar a sus hijos, incluso les han avalado y pueden perder ellos también su casa.

La ley española ampara a los bancos, como todos sabemos la banca financia a los partidos, en estados unidos son las empresas.

No esperéis que cambien esa ley y menos con efectos retroactivos.

Lo siento por vosotros, los medios de comunicación de masas no informaron de lo que iba a pasar, no interesaba, sólo en Internet

El país se va a la ruina, no sois miles sinó millones y ningún país podría aguantar algo así.

Lo siento por los

26 Abril 2009, 11:13

Noticion. Noticion. Noticion esperanza aguirre de pp, y el coordinador general de iu-cm, Gregorio gordo aca. Acaban de descubrir las segundas americas, los bancos lo tienen facil aunque se acepta esa ley que proponen, resuldado, si ahora dan el 80% del valor de tasacion solo tienen que dar un porcentaje menor, si no pagamos, como nos han dado una cantidad muy inferior a su valor, subastan la vivienda y el generoso del bando, aún nos devuelven dinero. Ole que politicos tenemos, asi nos va

26 Abril 2009, 13:00

El sistema Hipotecario Español es abusivo, los intereses de demora de escándalo, las refinanciaciones otro tanto, las facturas de las compañias electricas de juzgado de guardia, los sindicatos mirando para otro lado. ¿Para cuando una Huelga General?
El Gobierno es cómplice de la usura reinante. Moroso es el caradura que tiene y no quiere pagar, el resto sencillamente somos ciudadanos que hemos caido en desgracia y no podemos pagar.Los bancos se están poniendo las botas conmigo y con muchos ciudadanos. Lo injusto es que el gobierno ayuda a los bancos y no a los ciudadanos.
¿Porqué en otros paises más avanzados cuando la adversidad se avecina te dan la carencia, sin trabas, ni trampas? Pagar sólo intereses en un escenario de intereses bajos es un balón de oxígeno que está ayudando a miles de familias. Aquí con las claúsulas, comisiones ,notarios, registros etc. se desvirtuan las ventajas, amén de que el Director de turno te lo quiera conceder. En mi caso concreto la Directora del SCH de Candelaria (Tenerife)no me quiere conceder la carencia y me está amargando la vida. Envias quejas a atención al cliente y el resultado, te doblan las comisiones ó los intereses.Pides cambiar de oficina, te dicen que sí, pero no te dejan cambiar las Hipotecas porqué pertenecen a esa oficina. Somos un pais de pandereta.

26 Abril 2009, 13:25

Me parece lo mas natural y legal, cuando se hace una hipoteca, se responde con el bien hipotecado, nada mas. Cualquier otro caso, me parece un abuso e ilegal. Los Bancos podran plantear mayor tipo de interes, pero en ningun caso exigir que se les abone una diferencia por devaluacion, partimos de la base que se hace el prestamo valorando el bien, ¿Que pasa si sube su valor? Nos tendrian que dar lo ganado, pero no estamos en "futuribles" , debemos de ajustarnos a unos parametros y aceptar por ambas partes,

26 Abril 2009, 15:36

Si creo que sería excelente que se modificara la ley, de manera que los bancos no puedan exigir aval personal, y sólamente sea el piso el que sirva de aval a una deuda inmobiliaria. No solo evitaría ruinas, sino que evitaría que los bancos volvieran a sobre-tasar los pisos en un futuro, por la cuenta que les trae. Pero el problema es que las leyes no tienen carácter retroactivo. Los que firmaron los préstamos con las condiciones actuales, seguirían ligados a las mismas condiciones, no se beneficiarían de un cambio de ley. Es una medida deseable de cara al futuro, peo que no soluciona el problema de los embargados actuales

26 Abril 2009, 20:02

Podría ser una medida que evitaria los abusos que han ocurrido anteriormente, pero en ningun caso de forma retroactiva. Sería el crack del sistema financiero, el corralito aqui en España, el desastre total. Se que es crudo decirlo, pero no toda la población puede pagar el atrevimiento valentuoso de unos pocos que pretendían vivir por encima de sus posibilidades. Hace unos años algunos de ellos me restregaban el casón que habian comprado, y que ademas con la hipoteca se habian comprado un BMW y se habian ido de crucero... y me recriminaban lo cobarde que era por no invertir mis ahorros a plazo fijo. Aunque estoy de acuerdo en que todo el que se queda en el paro no ha sido un irresponsable de esos. En este caso si que se deberia obligar a los bancos a "carencias" en los pagos. Eso si sería una política "de izquierdas".
Por muy mal que nos caigan los bancos, en nuestro sistema los necesitamos (y no podemos cambiar de sistema de la noche a la mañAna, al menos sin "derramamientos de sangre"). En cuanto a que los pisos bajarán mas, seguro, en unas zonas mas que en otras. Pero que muchos no se ilusiones porque se los regalen, si esas predicciones del 70%-80% se cumplen, estaremos en una situación en que nadie se beneficiará, todos perderemos.

P. D.- Para Gothaus... hace un tiempo que leo en este foro, aunque apenas participo. Me parecen fantásticas tus intervenciones, no solo en contenido sino en la forma, comparaciones y demas. Te animo a seguir con ellas.

Un saludo.

26 Abril 2009, 20:40

¡Qué pena que Esperanza Aguirre entre también en la senda de la fácil demagogia; con estos políticos a la sociedad nos será muy difícil levantar el país...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta