Comentarios: 130
El congreso exige el cierre del ministerio de vivienda y dos más

El psoe volvió ayer a perder una votación en el congreso. La oposición, casi en bloque, apoyó anoche una moción presentada por ERC -bautizada como Operación bikini Por los diputados independentistas catalanes- que reclama al presidente del gobierno reducir costes con la supresión de tres ministerios: vivienda, Igualdad y Cultura

La oposición busca adelgazar la estructura de la Administración del Estado con criterios de austeridad y eficacia y supuso la décima derrota parlamentaria del PSOE en la presente legislatura. La propuesta de erc de suprimir los ministerios de vivienda, Igualdad y Cultura fuese respaldada con los votos del PP, CiU, PNV y Coalición Canaria. En total, 173 votos, frente al rechazo de 170 diputados y la abstención de IU-ICV

La moción propone que las competencias de esos tres ministerios sean asumidas por Fomento, Sanidad y Política Social y educación, respectivamente. Además, reclama al Gobierno que presente urgentemente en el Congreso un plan de modernización y reforma de la Administración General del Estado para mejorar su eficiencia y ahorrar costes

El PSOE se quedó prácticamente solo al defender la continuidad de los ministerios de vivienda, Igualdad y Cultura, pero argumentó qie la competencia de decidir la estructura y composición del Gobierno recae en exclusiva en el jefe del Ejecutivo, y que "no se puede gobernar desde el Parlamento"

El texto también insta al Gobierno a adoptar inmediatamente una batería de medidas para reducir "Drásticamente" el consumo energético y el gasto corriente de la Administración en correo ordinario, teléfono, publicaciones y comunicaciones, "intensificando el uso de las nuevas tecnologías de la información"

Ver comentarios (130) / Comentar

130 Comentarios:

Richie
17 Junio 2009, 11:52

In reply to by monik

Pregunta un poco dura que no me atrevia a hacer!!!!

Aunque no sea necesario querer ganar mas o progresar, pero en este caso hay que tener claro a lo que se puede pretender y comprar

Anonymous
17 Junio 2009, 11:48

In reply to by anónimo (not verified)

Cuenta todo anda,a dos personas que ganan 3000 euros no les niega ningún banco 155.000,algo hay que no comentas,con esos sueldos puedes aspirar a hipotecas muy superiores.pero si estas pagando coche,tarjeta,has devuelto algún recibo,tienes ya otros prestamos personales todo resta. ¿ A que si ?

Anonymous
17 Junio 2009, 11:23

Oye y porque no quitamos ciencia y tecnología, defensa, Marino. Venga ya lo que faltaba ... ¿Cultura?, Claro a este país no le hace falta cultura....ni igualdad de oportunidades...y para que la vivienda como no es un problema....creo que la oposición está intentando desgastar al gobierno a costa de avances que han supuesto un gran progreso para nuestro país. Otra cosa es el hecho de que estos ministerios no funcionen bien, pues pidan dimisiones...pero claro lo fácil y la moda ahora es exigir que desaparezcan ministerios y no ministros...la locura del pp parece que es un virus que se ha contagiado al resto de grupos parlamentarios, estos incapaces de elaborar propuestas que puedan ayudarnos a todos y a todas a sacarnos de este agujero en el que nos metió la derecha neoconservadora con su afán de ganar dinero a costa de todos-as. Que verguenza.

Anonymous
20 Junio 2009, 15:12

In reply to by liberta (not verified)

Pues la verdad no entiendo que la derecha neo consevadora tenga afán de ganar dinero. Yo creía que eramos cada uno de los individuos, de derecha y de izquierda los que nos afanábamos en ganar dinero, en mejorar con nuestro trabajo, a cada uno lo suyo. Lo que si recuerdo es que cuando había un 22% de para en el 96 se voto a Aznar para recuperar el país de la bancarrota que nos había dejado el P$OE. Tras Ocho años de bonanza, y tras 5 años de gestión socio-lista de nuevo el P$OE ha vuelto a lo mismo, a arruinar al país y dejar en e para al 20% de la población en la calle. Que se lo explique a los empleados de Garoña, o de Delfi, o a los de Astilleros.

Por otro lado y volviendo a los ministerios inútiles, si, cultura si se puede cerrar, para sacar dinero de la caja no es necesaria la estructura de un ministerio.
El de igualdad también ya hay una Constitución que la garantiza, si alguien se siente lesionado en sus derechos...que recurran a la Justicia Garzonita.,
¿Has leído “La granja” de Orwel?. Al ser tan iguales y con la discriminación positiva han desbordado el vaso y han conseguido que la sociedad rechace las prebendas que se han dado la especie feminista.
Conoces a la familia Chaves? Eso si que ha sido una familia, de progreso, progresista y con buenos resultados… en 30 Años se han colocado todos, y han arruinado a 6 millones de Andaluces…. Viva la gestión progresista.

Anonymous
22 Junio 2009, 9:49

In reply to by liberta (not verified)

La occecación paranoide de algunas personas con el PP, le ha impedido darse cuenta de que la propuesta no la hace el PP, sino ERC, por cierto, partido de izquierdas y socio de gobierno central en la anterior legislatura ZP, y miembro actual del tripartito catalán. La obligación del PP es hacer oposición, y dadas las circusntancias económicas que vivimos, no es descabellado suprimir algunas parcelas que no son imprescindibles. Lo preocupante es que va a ser ahora de la analfabeta con formación desconocida, de la ministra Aído, sin el ministerio de cultura. Ya se le buscará otra ocupación en el partido al lado de Carmen Calvo, seguro que sí

Anonymous
17 Junio 2009, 11:32

La verdad que todos sabemos que el psoe no ha hecho nada mas que agravar la situación del país un ministerio de igualdad ¿? Para que ¿?¿ Para entre otras cosas patear el diccionario de la real academia que al frente esta una feminista ¿?
El de cultura ... ayudando a los actores y artistas con la sgae ?¿? O el de vivienda ... que no ha sabido darle salida a las promociones que se encuentran sin venta ... esta gestion deberia de ser local si no nunca saldremos de esta situacion , del mercado de los precios , de la España del talón y no del talante como manda ZP.

Anonymous
17 Junio 2009, 11:35

Pues si la verdad a mi me da bastante asquito los socialistas de jóvenes son los tipicos porretas de parque cabreados con todo , o pseudointelectuales de familias humildes y de mayores ademas de feos chupones

Anonymous
17 Junio 2009, 11:59

Estoy de acuerdo con Liberta.
Parece mentira que supriman tres ministerios de tan gran importancia social en estos momentos.
Creo que la cultura merece un ministerio (claro que para ciertos colectivos es un peligro .) La igualdad no entra en las mentes machistas tanto de hombres como de mujeres,un mal muy arraigado en nuestra sociedad.
Y la vivienda no es importante tampoco para estos colectivos que tanto parece que defienden los derechos de la juventud.No olviden que la mayoría de los ancianos ahora propietarios consiguieron sus viviendas porque fueron emigrantes (y en que condiciones!) Ahora pueden subsistir gracias a que no tienen que pagar un alquiler. Anónimo eres un impresentable,debes ser del PP Que dicen que bajen los impuestos y ellos en Valencia han doblado el recibo del agua TODOS LOS MESES desde hace cuatro con cánones de alcantarillado. Claro como para "Vd.", " todas las familias humildes son socialistas" que se que no se duchen, que no laven y si es preciso que no beban!!!

Anonymous
17 Junio 2009, 12:11

In reply to by Soledad (not verified)

Por favor señora, el ministerio de la vivienda existe desde hace años y la mayoría no tenemos más remedio que vivir con nuestros padres.

Hemos pasado de no poder acceder a la vivienda a seguir sin poder acceder a la vivienda y encima sin trabajo.
Eso es lo que ustedes llaman socialismo?

Que expropien a todo el que tenga una vivienda cerrada y no quiera alquilarla por 200 o 300 euros, entonces entenderé la existencia de ese ministerio.

Usted es socialista? no me haga reír.

monik
17 Junio 2009, 12:18

In reply to by Soledad (not verified)

Ahora los jovenes tienen el mismo, exactamente el mismo futuro que los ancianos de hoy en dia. Ahora pueden subsistir gracias a que no tienen que pagar un alquiler. Subsistir, tu lo has dicho, subsisten/malviven con una pension de jubilación escasa en viviendas que no pueden mantener, refomar o pagar las derramas de la comunidad. Nuestros jovenes, al haber pagado una cantidad astronomica por el precio de su vivienda, subsistiran de nuevo, en las mismas circustancias y en la misma miseria que nuestros ancianos actuales puesto que no habrán tenido margen de ahorro privado para complementar la pensión publica. (O peor, no estan teniendo hijos) :)

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta