El aumento del paro, los bajos salarios y el enorme stock de viviendas propiciarán que el precio de la vivienda siga cayendo hasta 2012, según un informe de la agencia de calificación crediticia standard&poor´s
La firma basa su informe en la tasa de esfuerzo que supone comprar una vivienda, medida como el precio medio de las casas dividido por la renta bruta disponible por hogar. Y también en la sobreoferta que registra el mercado español. S&p coincide con las estimaciones de acuña&asociados de que hay 1,6 millones de casas sin vender en la actualidad
La compañía prevé una demanda de unas 220.000 unidades al año durante los próximos ejercicios, lo que significa que harán falta seis o siete años para que se absorba todo este stock de viviendas y para que el mercado pueda comenzar a recuperarse
En cuanto a los tipos de interés, s&p estima que el endurecimiento de la política monetaria comenzará a mediados de 2010, cuando el desempleo comience a reducirse en Francia y Alemania, y se traducirá en una subida de 0,5 puntos en los tipos hasta fin de año
81 Comentarios:
Papel y yeso no es pladur, pero eso no importa. La pregunta es ¿Te obligaron a comprar ese piso o no te fijaste en los detalles?
Mi casa no es así y te diré que, en la mayoría de los casos, en nuestro país se construye muuuuucho mejor que en usa
Yo jamás compraría un "stand de feria" como tu piso en ningún sitio y en Miami menos que menos.
El problema de esas casas en las cercanias de miami ,es que maimi tiene como alrededores el desierto y por el otro lado los pantanos osea o te comen las serpientes o te comen los caimanes, salud completamente de acuerdo! nada que ver con los alrededores de Madrid: arroyomolinos, seseña, arganda del rey... auténticos paraísos de vegetación, vergeles llenos de vida, ríete tú de los fiordos noruegos...
Aqui los chollos estan en la costa.(para el que viva en la costa)..........en un pais afectado como ninguno en Europa por el Calentamiento Global, donde el mediterraneo se muere, con extinciones ya evidentes..proliferacion de medusas...incremento de fenomenos meteorologicos desastrosos...abandono de parte del turismo que se ira incrementando....futuras olas de calor como la del 2003....desertificacion de zonas aledañas interiores...invasion de refugiados africanos que crean inseguridad.......................la mayor parte de las viviendas nuevas vacias , creo que estan en el litoral.
Eso es una historia y otra, la de la vivienda supervalorada de las grandes ciudades, que pienso que tambien tiene que bajar bastante.....yo vendi mi piso y me he ido de alquiler........no os imaginais..cuantas viviendas se alquilan por incapacidad de sus dueños de venderlas y no poder hacer frente a sus hipotecas.
Podrias decirnos la web???
Estoy completamente de acuerdo con fistrin, la vivienda aun tiene que bajar mucho mas, hay muchas opiniones interesadas, cada vez que se reunen las inmobiliarias dicen que se compre que el precio ya ha tocado fondo, iMentira!
En Sevilla poligono de San Pablo hace hace unos años pedían 150000€ por pisitos de 50 m2 ahora se pueden encontrar por 60000 y 70000€ todavía hay quienes se resisten y siguen pidiendo 110000€, pero por 60000€ iiSIGUE SIENDO CARO!!, estos pisos los medio regaló franco hace 50 años como los reyes magos cuando tiran caramelos desde la carroza. Estos pisitos pisitos por 30000 ó 35000€ van que chutan!! este es su precio. Sevilla es una ciudad muy conservadora, él que tiene un pisito se resiste mucho a bajar el precio, en otras ciudades andaluzas en precio ha bajado más. Sevilla ciudad de funcionarios y de especuladores, son las principales actividades economicas dos grandes actividades economicas de esta ciudad.
Estoy de acuerdo con fistrin, la realidad acaba siendo más tozuda que cualquiera y la nuestra (España) es desoladora para los próximos años, que serán de ajuste y no sólo en la vivienda sino también en los salarios, etc.
Probablemente muchos de los particulares que tienen propiedades inmobiliarias no vendan a precios bajos pero eso es irrelevante para el mercado porque habrá muchísimos más que querrán o necesitarán vender y esos junto con los compradores serán los que marquen los precios. El punto de encuentro entre oferta y demanda se seguirá desplomando lentamente meses y meses.
Dicho esto, cada cual sabrá que hacer; no es lo mismo el comprador-inversor que el que compra para vivir. Tampoco las circunstancias peronales son iguales para todos (movilidad laboral, hijos...). no creo que sea lógico decir "no compres" o "compra" sin analizar las circunstancias de cada uno.
Cito un párrafo del articulo: la firma basa su informe en la tasa de esfuerzo que supone comprar una vivienda, medida como el precio medio de las casas dividido por la renta bruta disponible por hogar. Mientras sigamos pensando que los precios de la vivienda se determinan según la renta de los asalariados vamos listos. La cuestión es ¿Por qué aplican estos "comunistas, perdon, economistas" la formula mágica sólo a la vivienda? ¿Y la mantequilla? ¿Qué hay de los coches y la gasolina? ¿Y los impuestos y tasas municipales? ¿Y... todo lo demas? (Mi peluquero sube dos veces al año sus precios). Las cosas valen lo que cuesta hacerlas, más un margen de beneficio comercial (incluyendo a todos los intermediarios que participan en la operacion) y si no que se relean a Marx. Y... otra cuestion, si el presidente Rodríguez y su atajo de icompetentes enchufados ministros piensan que las viviendas tienen que bajar hasta no sé cuánto... (supongo que hasta cero, porque dentro de poco todos vamos a estar en el paro), ¿Por qué no las construye él al precio que estima es el adecuado? ¡El gobierno lo tiene muy fácil, nadie puede construir más barato! Pero no. Ellos se limitan a hablar, como siempre. Una cita más, esta vez de anónimo: el momento apropiado para comprar, será cuando todos los que se han ido al paro estén empleados de nuevo. Ese día la economía estará equilibrada y no habrá ningún riesgo de que los precios aceptados vuelvan a caer ¿Sabes cuándo sucederá eso, que los paradados recuperen el empleo? Primero, cuando se vaya Rodríguez y segundo, cuando traigamos de vuelta los puestos de trabajo que nuestros empresarios se llevaron a China. Para los menos informados, el proceso de destrucción de empleo en el mundo occidental (Europa+Norteamerica) lleva la friolera de 37 años. Fue en 1972 cuando Richard Milhous Nixon decidió levantar la veda contra China y llevó al primer grupo de insignes empresarios estadounidensos, obviamente detrás de ellos siguieron los corderos europeos. El negocio fue redondo al comienzo pues sabido es que la paciencia China es infinita, pero ojo con el chino porque parece que ya están controlan el negocio más que "sus amos". Resumiendo: primero, mientras las fregonas sean fabricadas en China, en España no habrá trabajo. (Puede que aún estemos a tiempo para dar marcha atrás) Segundo y como consecuencia del primer punto, si la "renta bruta del español" tiende a cero y aplicando la formula de arriba: "precio medio de las casas dividido por la renta bruta", el resultado será un número infinito. Es decir cualquiera que sea el precio de una vivienda, será siempre infinitamente grande para una persona con ingresos tendientes a cero. Tercero, jamás debemos olvidar que cualquier número dividido por cero es igual a "infinito"; repito, cualquier (léase: mantequilla, coches, gasolina, impuestos, tasas municipales, servicios y... todo, toooodo. Nada más.
Las cosas valen lo que cuesta hacerlas, más un margen de beneficio comercial (incluyendo a todos los intermediarios que participan en la operacion) y si no que se relean a Marx. "Las cosas" sí, el suelo no.
Claro amigo, lo del sueldo también te lo expliqué (relee mi comentario y verás).
Lo que no es matemáticamente correcto es hacer las cuentas al revés: "como yo gano cero (o casi, porque en cuanto a sueldos estamos ya por debajo de los países de la ex Europa del este) los cosas tienen que costar cero" nooo, así no vamos a ningún sitio. O peor, "si mi sueldo es una miseria cuál es la conclusión: ¿Mi trabajo no vale nada o es el dinero lo que no vale nada? Así las cosas, por qué no eliminamos el dinero del medio?
Esto es una cadena bastante más larga y compleja de lo que parece
Para los menos informados, el proceso de destrucción de empleo en el mundo occidental (Europa+Norteamerica) lleva la friolera de 37 años. Fue en 1972 cuando Richard Milhous Nixon decidió levantar la veda contra China y llevó al primer grupo de insignes empresarios estadounidensos, obviamente detrás de ellos siguieron los corderos europeos. El negocio fue redondo al comienzo pues sabido es que la paciencia China es infinita, pero ojo con el chino porque parece que ya están controlan el negocio más que "sus amos".
Resumiendo:
Primero, mientras las fregonas sean fabricadas en China, en España no habrá trabajo. (Puede que aún estemos a tiempo para dar marcha atrás)
Segundo y como consecuencia del primer punto, si la "renta bruta del español" tiende a cero y aplicando la formula de arriba: "precio medio de las casas dividido por la renta bruta", el resultado será un número infinito. Es decir cualquiera que sea el precio de una vivienda, será siempre infinitamente grande para una persona con ingresos tendientes a cero.
Tercero, jamás debemos olvidar que cualquier número dividido por cero es igual a "infinito"; repito, cualquier (léase: mantequilla, coches, gasolina, impuestos, tasas municipales, servicios y... todo, toooodo.
Nada más.
-------------------------------------------------------
Bien razonado.Un saludo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta